新進會員
|
這樣好了，我手上有一支蔡司設計的福輪達鏡頭135MM/F4，M42接環，趁我賣出去之前有哪為願意提供轉接環，大家約個時間拍個幾張，不過我在台北市，我以前用NIKON系統為嘗蔡司味而買的，點測光約少了2/3格，但我不知道MINOLTA會差多少。 |
新進會員
|
其實我也是MINOLTA的愛用者,
但從X-700到現在用的DYNAX-9
總覺得有點遺憾.
MINOLTA就BODY的功能是沒話說,
但鏡頭色澤我很喜歡,很自然.
不過每有佳作時心血來潮放大到8X10以上就見光死,
不知各位有無同感? |
新進會員
|
不會吧!
我現在都拍攝正片,用幻燈機在看.
如果像你說的就8x10見光死.
那幻燈機投射到牆壁,少說一張壁報紙大.
不就成了漿糊?
|
新進會員
|
我最近放了一些 8x12 跟 10x15 的。感覺還是很棒，並沒有「見光死」...不知道您用哪顆鏡頭呢？ |
新進會員
|
前一陣子無聊做了一個小測試以手上有的器材:
NIKON FM2 AIS50/1.4 f8 1/30sec
MINOLTA X700 MD50/1.4 f8/A mode
以腳架加上快門線同時同景以REALA拍攝,放大10"X15"自己來測測兩鏡放大後的結果,個人覺得AIS鏡的確解析度比MD那隻好些,其他因是負片不夠客觀就不於評論了.
不知其他同好有沒有做過不同測試能否提出心得交流一下!
(先聲明:個人手中系統很雜對任何品牌絕無好惡之分,純好玩)
|
新進會員
|
後來又以CONTAX RTS3 加上P50/1.7拍了一次(這次比較不嚴僅數據未記又以手持拍攝),其他條件也不太一樣但同樣用REALA至FDI放大10"X15",個人感覺還是未能勝過AIS50/1.4(純以解析度而言).不過仍比MD稍好.
是不是NIKON的高反差特性給人一種很利的感覺在放大時較佔便宜就不得而知了. |
新進會員
|
我對於器材也無分別性一切隨緣副廠也照用.
但OLD馬 兄之測試f8 應屬小光圈,加30秒已經是慢速快門.
X700 搭 50 f1.4 我也用過,覺上在快門稍慢時,容易有點脫焦的感覺.
後來仔細研究,覺機身上的快門按鈕是內嵌式的,不像其他機種直接突在外面.
你只要用點力,粉容易造成機身震動.就算用快門線頂出時也會.
但你在光線充足快門夠快時X700 搭 50 f1.4 又會發現清晰無比.
因此我想機身狀況和使用技巧,多少會影響到鏡頭拍攝的素質吧! |
新進會員
|
X-700的快門震動大於FM2是其不利因素之一吧!(兩機接無法預鎖反光鏡)
事後在下對於AIS那隻表現也滿驚訝的,至於P50/1.7比較不能確定,和AIS比較起來,一個反差大(AIS)一個柔細(P50),表現完全不一難下結論看個人喜好了. |
新進會員
| |
新進會員
|
看來大家興趣缺缺，那就先賣掉啦！！ |
新進會員
|
我已經乖乖去買Yashica機身來接 contax２８
出門要帶Minolta dynax +50 1.4,
Yashica+contax２８
好像有點累 |
新進會員
|
不要罵我啦!
我是說洗成相片啦,幻燈機那會有問題... |
