網路會員
| |
網路會員
|
第3張拍得好好!有光環呀!神啊~~~~~~ |
網路會員
|
請問各位前輩 Tamron 新鏡頭是否支援 Canon E-TTL II 技術? |
網路會員
|
關於這一點, 目前可能有困難喔! 因為Tamron鏡頭會提供物距, 但並不正確, 所以對於ETTL II的支援應該會有問題. 除非Tamron公司有注意到這個問題, 替大家更新鏡頭韌體, 才能解決這個問題, 不過這並不是很困難的技術, 相信應該會克服才對. |
網路會員
|
在Tamron推出17-35的規格後,我就一直在等它上市,只是沒料到它的售價竟比Nikkor 18-35還貴,明明日幣定價還比較便宜,於是當初有在考慮更便宜的AF20mm,後來還是習慣變焦的拍攝,所以決定豁出去把它敗回家了.剛買來第一個感覺就像D?view寫的塑膠感重,而且在對焦環和變焦環間那個固定的地方竟只有約0.5公分,要裝上鏡頭時還得握住變焦環的一部份.這是比較不滿的部份. 隔天將剩下只張的正片拿來試拍,以前買CAPA時有送到類似西平英生測鏡頭的那張海報(精簡版),今天拿到沖出來的正片,普遍來講,全開光圈時四角的畫質並不佳,但在縮三級光圈後畫質有明顯的提升,我以17mm全開光圈拍攝時(拍攝距離約為0.45公分),大約只有中心起半徑1.3公分內清晰(以底片來算),這個圈外的畫質就較柔,約至f8後大約半徑1.8公分外的成像還是較柔,以這麼近的拍攝距離來講要全幅精晰大概要再縮的更小.(以上測試為本人粗略看法,僅供參考,不負責任). 今天在校翻閱今年一月號的CAPA,有作幾支廣角變焦的比較.以下提出我所見的圖示,欲查明真相者請翻閱該期雜誌. 其中在邊角失光而言,Canon的16-35及17-40表現最佳,Nikon的17-35和18-35,Tamron17-35邊角失光都一樣明顯. 而在變形方面,大家都一樣,只是差距小.其中我針對Nikon和Tamron來比較,兩支17-35的變形都差不多(我有Tamron的,難免有私心).簡單的說N17-35≒T17-35>N18-35.而在邊角失光方面,雖然都一樣明顯,但N17-35>T17-35>N18-35. 最大的驚訝在於Sigma那支12-24,在12mm時竟查覺不出變形(也許圖小),不過它的邊角失光的表現就比Nikon那支差了點(也許比較不準) 以上看法僅供參考,絕不負責.但看過自己簡單的測試片後,我對Tamron17-35這支的表現很滿意,希望它能為我在這次阿里山櫻花季能立下汗馬功勞(買它就是為了上阿里山的). 好像寫太多了,佔太多篇幅,請各位大大原諒. |
網路會員
|
歹勢,打錯了,是0.45公尺,45公分. |
網路會員
|
再補充一點點,>是好的意思. 下次打完會好好檢查內容,請各位大大見諒.
|
網路會員
|
請問90macro Di在台灣現在買的到嗎? 售價大約多少呢?
再請教一下 請問有人用過tamron 90/2.8 手動 macro嗎? 就是可選用萬用接環的那一型~ 不知道那隻成像如何? 是否跟就款的sp90macro一樣呢? 謝謝!!
|
網路會員
|
原廠來的答覆
敬啟者: 感謝來函詢問, 該鏡頭將在四月底五月初上市, 適用於pentax有生產,但是否同時上市則須另外詢問目前無法回答覆您, 售價大約在15,000.- 祝 愉快 俊毅實業股份有限公司 謹上
|
網路會員
|
請問 TAMRON SP AF70-200mmF/2.8 Di LD [IF] (A01) 到底上市了沒有?謝謝! |
網路會員
|
還沒有,延後上市 |
網路會員
|
謝謝 Ryan Kuo 提供的消息。真感謝! ^_^ |
網路會員
|
不知台灣是有賣新款的TAMRON 90mm/f2.8/macro 1:1 |
網路會員
|
有無消息Tamron 會出個12-24嗎? |
網路會員
|
對不起,Tamron SP 17-35/2.8-4這支鏡頭(A05)既然比nikon18~35要好,請問手札甚麼時候會有測試報告,因為小弟也蠻有興趣的 |
網路會員
| |
網路會員
|
對岸色影無忌發布:Tamron SP AF 70-200 F/2.8 Di 停止研發和製造
|
網路會員
| |
網路會員
|
請問一下90 2.8macroㄉ售價大約多少? 我在想選這隻或canon 100macro usm那隻..... |
網路會員
| |