新進會員
| 221) 2002/10/21 15:27
以上的網頁要複製下再貼在上面網址欄,並不能直接連結,geocities不給連>< 對不起啦… |
新進會員
| 222) 2002/10/21 15:33
呼叫石頭兄: 話說,前我們有談到的120鏡頭拍135底片的事,讓我來用最淺的方式表達: 這是鏡頭解析度的示意圖,愈中間愈好: http://www.geocities.com/oriontheman/lens.jpg這是用120鏡頭拍135底片的涵蓋率示意圖: http://www.geocities.com/oriontheman/120.jpg這是用135鏡頭拍135底片的涵蓋率示意圖: http://www.geocities.com/oriontheman/135.jpg這樣,您應該不難想像了吧? 如前說過,請您到公司時,我拿645Pro拍135底片洗出來的相片給您看,結果…您都不來… 從窗外拍的相片中的大樓中的陽台上曬的衣服依稀可見呢!!還是用系列中最便宜的80/2.8拍的。 還有,一般稱的135鏡頭比120鏡頭好,是如何界定的?120機大部份是專業人士才使用,就是業餘人士也想必是對品質有特別要求的…何以120廠不提供比一般業餘用更好的鏡頭給120機使用?怪哉怪哉…在手札裡還很多人這樣認定。據兄前述135 的非球面…事實上,非球面鏡頭使用的鏡片也不是完全平面鏡,若是完全平面,如何取得焦距? 另一方面,非球面鏡的確您所述,是為避免變形,而RB的球面修差鏡是用一片非球面鏡和一片校射鏡組成的Floating System來進行修差的,不止儘可能修正變形,也修正鏡頭外圍解析較差的問題…至於您建議david易大大用65…,是的,65用的是KL鏡片,50用的是C鏡,的確在解析及飽和度上都強上許多…老大…C coding已有三十多年歷史了呢!! 非球面鏡片在120領域事實上已使用多年,並不如一般攝影者以前的那樣不堪…只是,賣135的,由於是賣給一般消費者,用的名詞為廣告故,當然要「專業」一些…君不見,某化妝品的說他們的化妝品含Pitera多少又多少,鬼才知道Pitera是什麼!! 又,業界的一般定義,也不是一定完全平面才叫非球面鏡片,而是低於15度就可稱非球面啦…附上RB50及65鏡頭及片組示意圖,以資佐証。不敬之處,萬請海涵^^ http://www.geocities.com/oriontheman/RB50and65.jpg |
部落格(2) 論壇版主
| 223) 2002/10/21 22:00
Corion 石頭收到,石頭早已去過您那兒,只是沒度到您,再找一天去泡茶. 果然有些是似而非問題經您提出佐證石頭霍然開朗,甘溫ㄛ. 石頭雞絲頭使用率最高是KL 65mm,就是因它的解析及飽和度另人激賞, 更因為KL 65mm變形控制很好,這些特別喜好它的原因.
|
新進會員
| 224) 2002/10/22 19:54
嘿嘿!看到大家意見漸趨一致,粉好!粉好!呵呵呵! 決定了,KL65/f4,等我來吧! 謝謝幾位大大! |
新進會員
| 225) 2002/10/22 22:07
有哪位可以幫幫忙啊!我需要一顆KL65mm or 50mm的二手鏡頭;經費有限嘛! ahao00@yahoo.com.tw |
新進會員
| 226) 2002/10/25 17:28
去ebay標不就得了? |
新進會員
| 227) 2002/10/26 21:37
我用645e,去日本買的,含45mm,標準及150mm(光圈都是2.8)握把及保護鏡 台幣七萬餘元,台灣好像很少看人使用645e,可能太陽春了吧! 我買的一支sekonic508搭著用,用了nikon的一堆器材十餘年, 覺得645底片底確有很多優勢,提供參考! |
新進會員
| 228) 2002/10/29 22:14
我有C90mm及KL180mm兩顆鏡頭,濾鏡尺寸同為77mm 請問可否買一個180專用遮光罩共用呢? |
部落格(2) 論壇版主
| 229) 2002/10/29 23:14
我有C90mm及KL180mm兩顆鏡頭,濾鏡尺寸同為77mm 請問可否買一個180專用遮光罩共用呢 ===================================================================== 不能.......MAMIYA RB(RZ) 6*7 77mm遮光罩共有四種規格 50~65mm使用方形最短的遮光罩 90~127mm使用圓形最短的遮光罩 140~350mm使用圓形較長的遮光罩 還有一種蛇腹遮光罩可供65~350mm使用,這款蛇腹遮光罩有CC濾片槽. 不過您倒是可以使用MAMIYA方形遮光板,只要是77mm規格鏡頭都可以使用. |
新進會員
| 230) 2002/10/30 01:31
在賣KL65mm這隻鏡頭前,曾經將它和我新買哈蘇CF60mm二手鏡 做個比較,想試試看拍起來有何不同. 只是隨便找個角度使用相同光圈及快門,找個明顯的英文字體 對焦. 當然也使用了相同底片及同一個放大鏡頭. 整體看來,KL65拍出的畫面似乎景深區域較大,不知道是不是因 為是floating system的關係,前景部分比Cf 60清晰許多,對焦 英文字部分不夠清楚,和cf60比起來覺得有點模糊,色彩鮮艷度 差不多,層次稍為減少,暗部稍差,整體感覺KL65拍起來較為沉 悶,而CF60較為活潑. 發表這份文件,不知道會不會被諸位前輩追打? 前一陣子,因為一直找不到CF100二手鏡,買新的又太貴超過預算 想買個KL90貼系統的不足,看到它又是做成floating system便 打消念頭,不提影像各方面,單單拍攝就覺得累,沒有辦法不架在 腳架上,不知道如何能拿在手上操控,還是不管它大概就好,拍近 卻調在遠景的地方有差很多嗎? 希望各位前輩能夠解惑?
|
新進會員
| 231) 2002/10/31 09:17
floating system是個輔助、校正用的工具,你要是不注意,或許也不大會注意到floating system的存在。事實上,所謂專業攝影師…有這些有floating system鏡頭的還不一定知道這是什麼東西的甚至,用了多年也不知道它的存在,還以為只是景深表的呢!! 至於你拿Hass來比…不予回應… |
新進會員
| 232) 2002/10/31 10:29
請問如何正確使用floating system做輔助、校正用的工具. |
新進會員
| 233) 2002/11/02 00:17
如何正確使用floating system做輔助;這是啥?我也想知道! |
新進會員
| 234) 2002/11/02 10:09
floating system,如前述,是修正因廣角所致的變形及可能有的兩旁脫焦,然而這種不良情況發生時卻不是很明顯。所以floating system的作用,不注意也不很容易查覺,這就是為什麼很多攝影師用了很久也不知道的原因。在我個人覺得,業餘攝影師還比較會發現,原因無他,業餘攝影師比較會仔細看每一張自已拍的東西…專業的,每天拍的量那麼多,比較沒那種雅興去每一張瞧吧?在RB鏡頭中只有50c, 65KL,90KL有floating system(我不記得37mm有沒有),當然,愈廣角此功能會愈明顯。使用時,調與被攝物(取景的中間)的大約距離就可啦。還有回罐頭bgr的話,RB本來就不是設計手持的,別說調floating system,機子抱起來就很重了。不過,石頭大大可以手持此機快門1/30呢!!配服配服^^ |
新進會員
| 235) 2002/11/03 00:20
可是我很喜歡手持拍攝ㄚ,那種機動性,很多畫面都是需要 手持才拍的到ㄚ,現在這種時代,被拍的人像是老大一樣,你 在那邊調高調低,搞個腳架搞了半天,他的表情都不耐煩了, 如何有好照片? 乾脆說rbrz是設計用來拍靜態的,偏偏許多婚紗攝影用它來 出外景. |
部落格(2) 論壇版主
| 236) 2002/11/04 02:01
回Corion 石頭於人像拍攝時,就如同罐頭兄所說--喜歡手持,原因無它,就是喜歡與被攝者有互動的感覺,1/30秒手持這是石頭從事設計工作,從年輕時代繪黑白稿自我訓練手的穩定得來,所以想學我的手持拍攝最好從1/125秒開始自我訓練,以免畫虎不成反類犬.
|
部落格(10) 顧問
| 237) 2002/11/04 11:17
我比較手會抖 又我是用50度底片加小光圈 我用 M 7II還是用腳架 |
新進會員
| 238) 2002/11/05 13:57
我是用645的!!請問拍人像要買哪隻鏡頭比較好!!因經濟預算只考慮光圈較小一級的!!150F3.5VS210F4請各為多給我意見!!謝謝!!
掰掰小麒 |
新進會員
| 239) 2002/11/06 20:58
11/3士林官邸外拍,我是第一次用120(MAMIYA RB67 pro SD)拍人像,鏡頭是180mm/F4.5,片盒是645,底片用KODAK PPN160 負片。昨天從JAZZ拿照片回來,除了構圖自己還不滿意外,餘如鏡頭效果、照片色澤、曝光值等都十分滿意。可以給樓上一個小小的參考。 講到曝光,其實是一個烏龍事件,因為那天同時帶了一部FM2(KODAK 100底片)協助測光,結果用到120相機的時候,忘記將底片ISO換算成160的;於是用ISO 100的測光值放到ISO 160的底片上拍攝,基本上應該會過度2/3級。沒想到洗出來後,膚色竟出奇的漂亮,比FM2標準曝光值拍出來的還好;曾有前輩說:拍人像寧可曝光過度一些,會讓色澤更好。過去一直無法體會,這下真的是深有同感了。 180mm鏡頭用在645片盒上,約相當於135鏡頭的105mm上下,於是當天用Nikon AIS 105mm/2.5鏡頭協助測光,基本上誤差不大,構圖效果也頗近似。因此180mm拍人像效果算是相當不錯,值得推薦。雖說最大光圈只有4.5,但因焦距甚長,所以散景效果也不算太差。至於石頭大大那天告訴我說:180mm拿來拍人像說近不近、說遠不遠,還不如127mm或250mm好用‧‧‧私下推斷應該是指6*7片盒的情況下而言,這尚須向石頭兄進一步求證。 順便一提,那天揹MAMIYA相機,連鏡頭片盒少說有三公斤,再加一個FM2及METZ MZ40的閃光燈,拍了半天下來,脖子也歪了,腰也酸了,回去躺了兩個小時才恢復元氣。只見石頭大大一早得意的向我秀他的火力,掂一下,怪乖!至少二十公斤,腳架也掂一下,怕三公斤不止‧‧我的MA-MI-YA,這樣還能手持120相機用1/30快門而不發抖,又是一個佩服!佩服!
|
部落格(2) 論壇版主
| 240) 2002/11/07 21:38
david易 至於石頭大大那天告訴我說:180mm拿來拍人像說近不近、說遠不遠,還不如127mm或250mm好用‧‧‧私下推斷應該是指6*7片盒的情況下而言,----------,是的!就個人覺得. 腳架也掂一下,怕三公斤不止‧-----錯!超過5公斤. 忘記將底片ISO換算成160的;於是用ISO 100的測光值放到ISO 160的底片上拍攝,基本上應該會過度2/3級。沒想到洗出來後,膚色竟出奇的漂亮,比FM2標準曝光值拍出來的還好------------這樣的話,曝光是多了半格,還在正片容許範圍,負片寬容度更大於1.5格.個人覺得洗出照片膚色竟出奇的漂亮,跟曝光多半格的原因關聯不大,反倒是跟沖印店關聯較大,當然用PPN160專業人像負片也有關係. |