新進會員
|
討論的熱門度不等於迷思存在與否。不管拍底片或數位,老問題和新問題仍會做夥。 |
部落格(25) 藝廊顧問
|
大家來灌水~~~~~ 以沖淡迷思~~~~~
|
新進會員
|
越灌濃度越高怎辦? |
新進會員
|
Lucifer兄, 您的85mm F1.2L勒? |
新進會員
|
亞當兄: 真是好久不見您上來了,大嫂和令嬡都好吧。說來話長,85/1.2L實在是一支讓我非常懷念的鏡頭,只是它的對焦要去追我的那隻過動兒小女實在是太累了,內人又不肯當我的MODEL,在不能拿來照我自已的情形下,只好忍痛將它出手,另外買了一隻對焦快的85/1.8,只是看著它清淡的顏色和柔化的特質,又讓我想起了85/1.2L的好,等它改款後再買吧,當然價錢不能太高,否則又違反了我的老二哲學(鏡頭若不是老二,至少價錢也要是老二)。剛買了10D,又是一台老二。下一個目標是17-40/4L。哈。 |
新進會員
|
Lucife兄, 我們一家都很好, 女兒在我眼裡長大不少, 也感覺越來越難拍出他的純真, 其實我的狀況和你差不多, 用85mmF1.2L很難拍到我女兒, 但是又捨不得賣, 只好偶而拿出來拍拍囉, 恭喜您買了10D, 等著看您的大作囉 |
新進會員
|
亞當兄: 說大作不敢當,跟您比還差上一大截呢!不過10D和以前的3比起來有一些不同,3的功能太強,所以現在還在適應中... |
部落格(25) 藝廊顧問
|
jun65 大大...
如果只是"灌水"... 濃度不會越高ㄉ...
灌膿就會吧...
@#@||... 我太噁心ㄌ.. |
新進會員
|
大莊大大 偶被您徹底打敗了! |
部落格(25) 藝廊顧問
|
jun65 大大...
倫家不素故意ㄉ咩~~~ ~~@@|||~~ |
新進會員
|
呃...先前也是看到JUN65兄的EF35 1.4L經驗談 結果很想就給它買下去... |
新進會員
|
唉!如果不是攝影家手札,偶就不會去敗一大堆鏡頭,也不會來此放毒害人,罪過罪過! |
部落格(25) 藝廊顧問
|
ㄞ~~~
全民拼經濟.. 器材敗下去..
有錢能敗執需敗.. 末待沒有錢您就刷卡還要加"ㄆㄚ"..
++大家來灌水吧++ |
部落格(25) 藝廊顧問
|
敗到深處無怨尤...
心中有機機... 敗到最高點... ~~^_^~~
|
新進會員
|
從以前到現在很多朋友都說"還是多殺殺底片吧,多說沒用..." 這種說法就有點類似"政治歸政治,藝術歸藝術"或者 "現在是抗疫的時候,不是追究的時候"或者"過去的歷史就讓他過去" .........等等的一些推託之詞? 不討論怎會進步? 要殺底片何不用35mm攝影機來殺最快,400呎底片保證一下就殺完.
個人認為,玩器材跟攝影是兩回事,分開來看就不會有"迷思"了. |
新進會員
|
拍到爛照片總比說的一嘴好照片要強
也要先拍到照片 , 才有討論的餘地 |
新進會員
|
魯道夫兄說的有理.....總要有照片才能比較吧! 我就是撤底的多殺底片派 有人來問我我也一定會這麼建議....而且最好是用幻燈片! |
新進會員
|
我現在除了比較鏡頭外 幾乎不用正片 , 我現在比較醉心於負片放大的色調遊戲 |
新進會員
|
其實本身認為要跳脫器材的迷思是有困難的...就像男人不追求好車是不太可能一樣.....直到您在價格.重量與現實等因素中取得平衡點... |
新進會員
|
追求高檔器材的本身有意義嗎?意義!?意義是人定義出來的,有人才有意義,又既然是人定義出來的,那就難免會有異議。 色不迷人人自迷,端看迷的是世人傾羨的眼光(哇!那是徠卡吶!他用的是徠卡哪!),或是對於攝影本身的追求,若是後者,那麼最後的影像呈現才是色之所以迷人的重點所在。 如果讓我中了累積五期而且又是一人獨得的樂透頭彩,那麼還有什麼迷思? 迷思之所由生,概多是因為預算的多寡而導致的吧!
典範的追求,見仁見智。 如何才能跳脫器材的迷思?除非您這輩子壓根不碰相機、不照相,否則,您應該是沒有機會跳出來了吧!但是別難過,不只您跳不出來,所有參與攝影相關的任何人都和您一樣,跳不出來。
我說的太果斷了嗎?如果是,那麼對不起! 我是以每種相機廠牌,在手扎上都有討論版而立論的……
|