部落格(3331) VIP
| **登入後才可瀏覽圖片**
2. |
部落格(110) 論壇版主
| |
網路會員
|
原野綠大拍得真好!趕快再生個女兒,你拍得更多!哈! |
網路會員
|
原野綠兄拍得不賴喔!漂亮的太座加上懂得鏡頭在哪裡的小小綠讓故事情節更加生動。 S-M-C果然不是浪得虛名,好鏡! |
部落格(3331) VIP
| |
網路會員
|
純白的相機,很難保存喔! |
部落格(110) 論壇版主
|
PENTAX名玉--Auto-Takumar 35/2.3 名列PENTAX M42稀有鏡頭三顆星
試拍照如下 |
網路會員
|
请问哪里有Mamiya 1000DTL的说明书可以下载?谢谢! |
部落格(3331) VIP
| |
網路會員
|
谢谢,老何471130兄的推荐,回头配上蔡斯头上几张照片。不过好像这里普通会员没有办法在论坛里发表照片?! 不然怎样发表呢? |
網路會員
|
請問原野綠板主 你那本是什麼書呢? |
部落格(110) 論壇版主
|
這本雜誌叫做Asahi Camera,2003.06, pp.127 不過這個Asahi不是旭光學而是朝日新聞社, 旭= 朝日, 日本發音是一樣的.
|
網路會員
|
感謝板主 2003呀.... 不曉得舊書攤有沒有的買? 還有 想看看Pentax那顆和Flektogon 35/2.4 不曉得誰勝出 cercia修改於2006年08月22日20:55 |
部落格(110) 論壇版主
|
想看看Pentax那顆和Flektogon 35/2.4,不曉得誰勝出
同焦段的話,個人覺得Auto-Takumar 35/2.3 & SMC Takumar 35/2都挺不錯的, 套句Caps兄所說的:( 原文在此) 高解析、低色散、立體感佳細節綿密豐富 色調與反差平實終於原味沒有誇張的銳利 CZJ 35/2.4我看過朋友拍的照片後,就放棄了。 原野綠修改於2006年08月23日10:18 |
網路會員
|
我的看法是,日本早期生產的鏡頭,比較強調的是細膩的表現質感,可以拍出解析度很好的照片,第一次瞧見,不會很吸引人,但是細看,會被細節吸引,至於CZJ的鏡頭,尤其是MC版的,第一眼看到照片就是很吸引人,亮麗,但是,細節會比較少,尤其是暗部,有時就是一片帶過,看看個人的喜好來選囉! 推薦者: 原野綠, SJ&SL, mckg |
網路會員
|
這就是為什麼小弟的CZJ只留下Biotar 58/2 T的原因,因為暗部還有細節的表現令人不怎麼滿意~~~~ |
網路會員
|
sj兄,那您老應該慎重考慮一下〞雞落破〞電影鏡,那種細節可真是好到不行呀! |
網路會員
|
高解析、低色散、立體感佳細節綿密豐富 色調與反差平實終於原味沒有誇張的銳利 =============================== 這句話說的我都想找Pentax的老鏡頭(M42接環). 我看了一下(其實看很久了) 大致有"超級大姑媽"跟"超級多層膜"兩種. 甚有同一規格兩者都有的. 這兩者之間的本身差異大概在哪裡? 成像的結果呢?? 謝謝啦~~ Green Original修改於2006年08月24日21:20 |
網路會員
|
綠大 你居然問這種問題 毒窟真是白混了你 ^^ |
網路會員
|
回Keven老哥:您指的是這個囉?Kinoptik? |