網路會員
|
我的底片傻瓜相機已經被數位傻瓜取代了 那是因為數位傻瓜既可攝影又可錄影,畫質又不輸負片,且已經平民化 =========================== 我也是...且小弟也認同hhhh550兄的看法 了解自己真正的需求而非迷失在數位的洪流之中
如果每張都好好檢討,拍攝兩萬張後跟兩千張的底片,經驗一定是DSLR贏! ==================== 類似的想法常是數位擁護者的論調 問過太多傳統轉數位的人 那種拿相機拍攝的心態[或多或少]一定會改變 而這樣的改變常常是傷害攝影的本質...
|
網路會員
|
攝影對每個人的意義都不同啊 我只想要輕鬆拍,隨手拍 喜歡用好機器,好鏡頭,傳統用F5 數位用D2X,拍出來或許也不會比用DC的高手好看 那又如何? 我傷害了攝影本質嗎? |
網路會員
| |
網路會員
|
黑白相紙市場每年25% 下降,無利可圖早些停產, Kodak賠錢且今年裁員需付出大額遣散費 |
網路會員
|
如果每張都好好檢討,拍攝兩萬張後跟兩千張的底片,經驗一定是DSLR贏! ==================== 這點無可厚非,是數位的優點 但是這點亦是我認為,數位是用來加速提升自己攝影能力的工具 當我能力提升了以後,我會回歸拍底片 當我拍數位照片時,我有一個感覺,我會看螢幕,這張拍的如何,怎樣拍比較好 但是當我用底片機的時候,我除了會考慮怎樣拍比較好以外,我還會去研究為什麼? 為什麼跳燈可以提高背景的受光量,而不是只研究到跳燈要怎麼打 當理論跟實際超作說服我,而且實驗成功的時候,可以確定自己拍的結果,何必照一大堆ㄋ 不反對數位,僅認為就經濟效益比,數位尚無法取代傳統底片 當你理論實際都完善的時候,攝影是一拍即合,然後再依此能力去尋找契機,拍出好照片
數位用D2X,拍出來或許也不會比用DC的高手好看 那又如何? 我傷害了攝影本質嗎? ============================== 我絕得不是傷害了攝影的本質 也不是拍的好不好看 而是改變了研究攝影的誘因 因為數位沒有負擔 所以經常忽略去研究為什麼,而僅研究到怎麼拍
好像很嚴肅的感覺~.~純討論^^~
|
網路會員
|
或許小弟用詞不佳造成誤會...>"<
身旁不少從傳統轉數位的人因為數位的[優點] 在拍攝時漸漸忽略掉一些原本該注意的事項 這些是他們說出一些自身的[感受]...
|
網路會員
|
數位可用科學方法用來加速提升自己攝影能力的工具,需透過學習方式達到目標,看攝影者努力程度而不同. 傳統底片受到限制,例如拍照時如何知正確色溫,數位色溫調整可 100度或更低, 傳統底片需看沖印店調整不易掌控. 對專業攝影者言,色溫不準色彩不正確,如何交給客戶. 對業餘攝影者言,色溫不準色彩不易掌控,是"不確定性"創作.
|
網路會員
|
我同學問我 為什麼你不用數位機身? 底片很貴?.....
我的回答 : 數位目前尚未達到一個穩定的階段,而且淘汰率太高....
攝影X路有一位喜歡拍生態和民俗的攝影師 說過 『 數位可以刪除重拍 好的畫面不可能有第二次機會......』
我個人認為一次就OK 不是拍一張看一張 這樣拍再多也沒有用,拍攝完也要看為什麼這張不行 那裡需要如何再改進 而不是用電腦再去修圖,修到滿意為止。
我片子不行就直接打掉 不再用電腦再去修圖。 |
網路會員
|
我片子不行就直接打掉 不再用電腦再去修圖 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我拍數位,片子不行,直接在像機刪掉,連進電腦看都不必~~
把數位機當傳統機來拍,其實並沒有很大的差別~~ |
網路會員
|
我同學問我 為什麼你不用數位機身? 底片很貴?..... =============================================== 我的一些友人也這樣問我,不過他們都是用DC的,對畫質並不怎麼在乎.
個人認為,如果拍數位機時也用謹慎的態度來拍,對一般使用者來說,底片反而是很便宜的.光相機的價差就可拍到手軟了. 數位機大概只有對職業用家,如攝影記者,才是划算的. 只是身旁的友人大都拿著相機恣意地拍,也不會去想這個問題.有時看了他們的照片,都會看到麻木甚至厭煩,因為同樣的景物拍了好幾張,有趣的畫面也變無趣了.
只是我們在這討論了這麼多有什意義,這些拿DC的人並不在乎版上前輩們所討論的那一點點畫質上的差異(以本身的友人來觀察),不管鏡皇或芭樂對他們來講都一樣,他們要的只是要夠炫並拍免驚的相機. |
網路會員
|
好像到現在為止. 數位與底片的觀念鴻溝還不易跨越!
拍底片就比較認真? 數位就比較便?? DC就拍不出好東西?? 底片才是王道?? 到底底片省錢還是數位?
各有執見... 各取所需吧! 但是酸別的看法真的不是很好.. |
網路會員
|
攝影X路有一位喜歡拍生態和民俗的攝影師 說過 『 數位可以刪除重拍 好的畫面不可能有第二次機會......』 ============================================== 好的畫面錯過就錯過了.. 不管底片還是數位....都是錯過都是0.
數位可以即時發錯誤, 刪掉重拍, 立刻抓住美好的尾巴!! 稍慰心理. 底片等到片子洗出來才發現錯誤. 搥胸頓足, 幹聲遍野... |
網路會員
|
所以拍底片時遇好景,應該多拍幾張,以免遺憾.. |
網路會員
|
應該多拍幾張, =========== 如果這樣拍. 跟數位差別在哪裡?? 多拍幾張久了....底片還會比較划算嗎??
怪怪...我也是用底片的人...我都幫數位講話... 老實說, 這是換個思考方向罷了!! |
網路會員
|
跟數位差別在哪裡?? ================================ 既然沒差別,又何必執著於數位還是底片? 只要拍到想拍的景色就好.
|
網路會員
|
既然沒差別,又何必執著於數位還是底片? 只要拍到想拍的景色就好. ======= (狂點頭)N次方 |
網路會員
|
如果這樣拍. 跟數位差別在哪裡?? ======================================= 小弟的意思是, 前題是只有底片機的情況下,遇好景才採用多拍幾張的策略 如果手邊還有數位機,當然也可用數位機多拍一些囉.. |
網路會員
|
傳統不孤獨. 因為有數位機相伴...
呵呵呵呵呵呵~~ |
網路會員
|
我覺得大家沒提到的一點是 ~~~ 大家都假設有 DSLR 後會狂按快門。據我所知,我蠻多朋友的現象是 機型:傳統 --> 數位 --> 傳統 拍攝張數:按不多 --> 按不少 --> 按不多不少 拍攝張數變化量:緩慢增加 --> 先增加後降低 --> 穩定
我的意思是說 ~~~ 如果不是一些職業上的需求,很多認真在攝影上的朋友其實拍攝量並不會狂按的。他們會越拍越少但是越拍越是自己要的。說實話,不只在技術上的穩定、看法也穩定下來。我根本看不出來用底片有啥問題。反而換一種底片換一種味道。也很少人花很多時間在那改來改去的。按下快門之前就已經心知肚明大概會得到什麼了!
我要說的是這些都是好工具。但是若用拍多少張來算值不值得,那 DSLR 肯定不值得的。因為 DSLR 會趁機亂按 :P 不是多按喲!整理起來還挺好笑的。我是不管好壞都備份下來啦! |
網路會員
|
漏說一句 ~~~ 因為 DSLR 扣掉投機拍的。長遠來看並沒有多拍多少張呀 :P
DSLR 給我最好的經驗是 ~~~ 我在做光影測試時,很有些幫助。當然,拍家庭活動時老婆要驗收是很重要的「人生價值上的一大步」! |