新進會員
|
ㄜ~~~~xvfa大大,您講得我心理好舒服.好想去敗一台. 我打從一開始就使用p系列,我也知道p有許多的缺點及不如他牌的地方(哈!好像還蠻多的),好幾次想換掉.但我就是喜歡p牌,個人喜惡也沒什麼多大的關係啦.
我用過p牌不多:MX, XFN(好像是這樣稱呼吧), Z1-P就這三台,加一隻330閃燈, 28-105,100-300,micro100,20(還是17?我忘了),就醬子, 我的層次和程度不高, 因此雖不是很好的鏡頭,我也用得很快樂.
ㄜ~~~~好想好想好想好想擁有MZ-S,ㄜ~~~~~~~~
|
新進會員
|
用了MZ-S也差不多十個月了,感覺和xvfa兄差不多,簡單合用,該有的功能也有,拍攝操作便捷,而且質感也好,對於我這個不拍運動賽車的人(可能也是因為Pentax 的不足而令我卻步),沒有甚麼不滿了 - 除了起初的軟體和說明書問題外....
特別一題是MZ-S 的觀景窗比其他MZ系明亮和清晰得多,手動對焦時較得心應手。
|
新進會員
|
quote:
缺點:希望有閃燈曝光補償調整,不過現役之MZ-3也沒有,對我而 言也不是什麼大問題啦
MZ-S 竟然沒有閃燈曝光補償 真叫人吃驚啊 這樣閃燈功能豈不大打折扣 |
新進會員
|
閃燈曝光補償是在外置式閃燈上設定的,而不是在body上設定的!有+1 to -3 選! 我係LTH, To me, Photography is.......... The Art of Light, Shadow and Colors; The Technology of Optics, Mechanics, Electronics, Chemistry and Engineering. |
新進會員
|
quote:
quote:
缺點:希望有閃燈曝光補償調整,不過現役之MZ-3也沒有,對我而 言也不是什麼大問題啦
MZ-S 竟然沒有閃燈曝光補償 真叫人吃驚啊 這樣閃燈功能豈不大打折扣
閃光燈曝光補償是搬到外置閃光燈AF-360FGZ上控制,配合MZ-S的P-TTL功能使用。我的用後感是P-TTL相當準確,拍人照時作補光也不須要調節閃光燈出力。
|
新進會員
|
If the built-in flash of MZ-S has flash exposure compensation, it will be much much better.
|
新進會員
|
只有gn 12... 也沒有什麼作為喇! 我係LTH, To me, Photography is.......... The Art of Light, Shadow and Colors; The Technology of Optics, Mechanics, Electronics, Chemistry and Engineering. |
新進會員
|
quote:
只有gn 12... 也沒有什麼作為喇!
別小看這小閃燈 有時候作-2~-3補償日中同步補眼神光 閃燈的生硬感並不明顯
那種效果蠻好的 |
新進會員
|
Yes, even the RICOH XRX-3000 has built-in flash exposure compensation! But Pentax MZ-S has NO such function.
|
新進會員
|
re:夢幻nikon 也說得有道理呢!我忘了減光的部分,只記住gn12 能作正補償的幅度不大。 從前的頂級機Z-1P,也有這功能呢,還有Infra-red Spot Beam。...還有很多功能在mz-s中取消了。..未知是不是要把頂級功能留在下一部頂級機中呢? 我係LTH, To me, Photography is.......... The Art of Light, Shadow and Colors; The Technology of Optics, Mechanics, Electronics, Chemistry and Engineering. |
新進會員
|
quote: ---------------------------------------------------------------------- 談談我對MZ-S的看法;價格的部分,見人見智。 MZ-S體積不大,重量適中算輕,外型創新,質感很好, 測光、捲片模式開關標示清楚,不用透過LCD顯示, 而且我用右手大拇指快速切換時,甚至可不用看就知道 切到哪一個位置,或是 摸一下就知道了;直接、簡單、有效;值得鼓掌一下。
直接AF鈕、景深預觀鈕設計方式都很不錯,也都不用看 就能啟動功能。 ----------------------------------------------------------------------
若論「直接、簡單、有效」,我覺得Dynax-7比較好,對焦也較快,過片速度達4幅,ADI閃燈更直逼Nikon,而價錢卻較便宜啊! |
新進會員
|
大家好,我用MZ-S只有2個星期,實在是個新人.覺function 仍在學習階段.
有幾個問題/感想想問問個位師兄: 1.按半下shutter focus 同機背的AF 鍵 分別何在?暫時我還沒有機會用到,加上我的手掌較短,用指頭按AF 也有點吃力哩!
2.套著viewfinder 的"eyecup",的確十分容易鬆脫哩~~.本人就曾在街上跌過2次!!幸好回頭也能在地上執返(好彩呀~)大家有無這經驗?大家有做防脫的功夫嗎?
3.垂直手把的shutter 好sensitive,一不慎邊徙了一張film(哈~新手的我,特別多小無病)
4.內置flash 頻閃for assist focus,我上覺得好像始終會對內置flash的壽命減短,還是用330 的red beam 好些,有不太張揚.
5.mz-s 質感的覺一絕,與各位一樣的同感,就是愛pentax,貴也硬著頭皮地買下它哩~但我用的是平鏡...就是有點浪費............. |
新進會員
|
看起來好像Z1-P的功能比較完善一些 除了沒有高速閃燈與多點對焦外
慶幸自己在停產前搶了一台全新的 準備長久使用
|
新進會員
|
第一次用朋友的canon EOS30...機頂的閃燈作輔助對焦時把我嚇一跳.... 我還是喜歡z-1p的IR spot beam 我係LTH, To me, Photography is.......... The Art of Light, Shadow and Colors; The Technology of Optics, Mechanics, Electronics, Chemistry and Engineering. |
新進會員
|
我喜歡Z1p 的手握感覺, 功能也比較容易明白 相比MZ-S, 它的快門快些, 用red beam assist AF, 重多多大多多, 沒有多點AF, 對焦較慢, 還欠一個直度手柄
.: Kliss :. 我可不是那位Chris前輩啊! 只是個拿著Z1p 的無名小卒
|
新進會員
|
kliss,重多多大多多, 沒有多點AF, 對焦較慢 係必然的吧,但以當年比較,z1p 已很先進吧......如果走得到低價二手z1p,我也不會轉mz-s |
新進會員
|
quote:
特別一題是MZ-S 的觀景窗比其他MZ系明亮和清晰得多,手動對焦時較得心應手。
MZ-S的觀景窗視野率僅92%;不知觀景範圍是否等於底片尺寸的92%?!如果是這樣的話,這對拍照時的構圖比較不利,對挑剔的拍照者來說,100%的觀景範圍算是蠻重要的需求,PENTAX的135所有機型中好像尚未見有100%觀景窗尺寸,實在令人不解!?
*一機一鏡,一心一境.一機二鏡,一心無二.一機三鏡,三心二意.*
|
新進會員
|
Pentax應沒有100%的觀景器範圍.連LX都祗得Vertical98%* Horizontal95%!
================================================ 我窮但窮得有骨氣! 我恨"講"府無能.政策不知所謂!--->議而不決,決而不行. 不負責任的政府去行責任部長制!!!!唉!!! 又高官自肥!!! "董怕怕";我們憤怒了!請你下台!"
|
新進會員
|
3R photo cannot show 100% even your viewfinder is 100%.
|
新進會員
|
那98%怎樣計的呢?底片為24*36是否各為 24*98% 36*98% 謝謝! 我係LTH, To me, Photography is.......... The Art of Light, Shadow and Colors; The Technology of Optics, Mechanics, Electronics, Chemistry and Engineering. |