網路會員
|
整理了一下 http://bluemaple.ddo.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=132&forum=3 |
網路會員
|
先感謝ITO大大與nfish大大的翻譯,照這樣看起來D70對焦滿穩定的 |
網路會員
|
新的測試用小光圈標準zoom鏡, 光圈小於2.8, 對焦測試的比試結果沒大意思。
去年用50mm/f1.4測試對焦比較才像樣! |
網路會員
|
好像有筆誤? 滴七零(D70)跟滴七滴(D7D)不一樣喔...) |
網路會員
|
看到Number5懷疑是否有用機頂輔助對焦
CAPA測試時,是用強光照射,使測試環境保持在EV9
所以機頂輔助對焦沒什麼意義!! |
網路會員
|
To BiSword:
Sorry..內文中有個筆誤~~~是D7D 不是D70 |
網路會員
|
Let me tell you what I think of these test, while most of Japanese Magazine"s test are fairly informative. The test done by Capa, Digital Camera digest and alike are no where near anything usable, as the environment is not quite as controlled as they seems to be when you take note of how they test.
And regarding the exposure - 光圈固定F4,1/30秒,ISO100 - does that really matter, you are talkign AF accuracy - that part of the camera is indepndent of these. One major fault they have with these test is using the lens choosed. These are all middle ground Workhorse lens and thus are subject to various degree of Mfr tolerance and variations.
If you should eb reading these AF accuracy test and been there for some time, you can tell even between different magazines and issues of same magazines. They have diversed resultd on this test, making this test fairly unstable at best ...
The only reliable AF accuracy test that even seems to surface is the "Nippon Camera" Test report on individual cameras since it used controlled lab environment and special test use optics - so on & so forth - and it repot on its finding both usign the test optics and also on Mfr lens making it more meaningful. |
網路會員
|
CAPA一月號應該是有兩個測試 一個是AF的精度測試...確實是NIKON D70表現最佳 但是第二個測試..測試在低反差(對比)環境下的對焦能力 則是E300與D70並列第一.... 在兩個測試中KM D7D表現較差卻是事實(以該雜誌測試環境而言) 但是最終還是看個人的偏好吧 畢竟這只是參考而已
|
網路會員
|
To FTL :
雜誌上的測試,雖然"看看就好",但怎麼樣也比網路一堆不嚴謹的個人流言要好太多了
這個測試可以還 Canon 一個清白 |
網路會員
| |
網路會員
|
Canon 賣的多,當然發生 "案例"就多嘛!!
我說還 Canon 一個清白,是指網路現在一面倒
好像全世界只有Canon一家會偏移,其他廠牌都非常棒
我本來就不相信,現在這個雜誌的測試總算澄清一些事實 |
網路會員
|
好吧,你導出你要的結論了,滿意了嗎? |
網路會員
|
Walt Yu ;
怎麼啦,講到你的 D7D 很爛就不行嗎
你知道你在多少討論區列為黑名單嗎...
KonicaMinolta 自衛隊隊長.. |
網路會員
|
余同學,nfish 兄只是點出了問題的可能性,你這樣揶揄,你滿足了嗎? |
網路會員
|
nfish, 那你可以建議站方砍掉我的帳號阿,你可以當Canon Fans,就不能有人當Minolta Fans嗎? 7D我也不是沒用過,7D一些性能沒有D7好也是不爭的事實,我可沒有一味地幫KM護短。 jun65, 我看目前大概沒有一台數位單眼用任何一顆鏡頭拍出來每次都零偏移的,我認為最好標出該測試鏡頭的偏移程度是否在景深範圍內,這樣會更有參考價值,要追求零偏移現在大概是不太可能,但是要挑一款搭配多數鏡頭偏移量都在該焦段光圈全開的景深範圍內,應該比較容易,還有,我不姓余。
|
網路會員
|
噗~~我是Canon Fans ...哈~~有沒有搞錯...
本人從頭到尾都是 Contax 和 Leica Fans ...
捧LP當然可以,可是你捧KonicaMinolta的LP捧的太好笑了..
已經快列入網路奇人了...蒸的喔...
我為什麼要建議站方幹嗎砍掉你的帳號,砍掉你在手扎的帳號
在其他討論區就看不到你的笑話全集了..
|
網路會員
|
其他機種不熟, 但是20D來說....沒啥好意外的阿....20D雖然會偏...但是大部分時候...都是差不多的誤差,不會亂跑...只要熟用全時手動焦就可以解決. |
網路會員
|
大陸 Canon官方網站對Canon DSLR用戶對焦會偏移問題,答覆是對焦準確否與被對焦物體表面 有關,應在合理誤差範圍,如誤差太大可送回檢測. 對焦準確否與被對焦物體表面應有關係, 日本CAPA雜誌測試是否符合實際拍攝情況? 我感覺Fuji s2 Pro 同 Nikon(F80)機身,對焦也是很準. |
網路會員
|
唉....這讓我又在 20D 和 D7D 之間猶疑
根據以前出遊拍照的經驗 防手震+高 iso 是非常必要的 架腳架會被白眼..搞得氣氛很不好
可是說真的,除了篇焦問題 20D cmos 成像的結淨度很吸引人
另一個重點是...20D 比 d7d 便宜呀... 可是聽說 50F1.4 很容易掛點..
很猶豫說 |
網路會員
|
買1Ds mark II
可用的ISO 3200讓你每顆鏡頭都等於有了防手鎮!
不放心? 那在買防手鎮鏡頭! 這樣的組合還覺得會有手鎮?....
你的手真的太容易鎮了,換個人來拿像機吧!
Canon系統! 買下去就對了啦! 錢花的多,好成像品質的照片自然來!(好成像品質....不等於好照片...把一陀大便拍的在清楚,在銳利...它也還是一陀清楚的大便而已...) |