新進會員
|
器材當然不是最重要的
但是能夠給我們方便的器材，也沒有理由拒絕！
就如我一開始也不願接受自動對焦相機，也有老師說他的手動對焦比自動對焦快，但是現在的我為了自動對焦願意放棄我的ＣＯＮＴＡＸ １３５系統
而換裝我認為影相素質大大不如的ＰＥＮＴＡＸ（別罵我，就事論事）
而光圈先決和自動對焦我認為是相機自動化最重要的二個發明，其餘的很多都是花俏而已！
而照風景應該要慢慢來，大部分是全焦或泛焦，所以手動對焦當然很好用，
然而照人則不然，我想你還是會喜歡你的ＭＺ－Ｓ的
不過電池要多帶些！！
|
新進會員
|
想當年令狐沖盡悟獨孤九劍，一旦無劍在手，也是被人打個落花流水。
說說笑吧！
但真得很佩服你那位同事，可以如此厲害。已是風清揚的修為了。^_^
什麼都不太重要呢，對於現代的AFSLR來說，電力才最重要，沒電什麼都做不了。
另外mz-s 的bg-10是否只可裝AA電池？ |
新進會員
|
quote:
我的同事當然沒有問題，而且憑著他的構圖技術，居然可以把大橋和日落一同收入50mm 的視角內！
小弟實在想看看pig_chu兄同事的作品，想必令小弟的技術大大改進，
不知賢兄能否借來post一下呢？謝謝！ |
新進會員
|
quote:
早前和一名同事上山拍攝青馬大橋日落，我帶的是MZ-S加上FA24-90，算得上是目前Pentax最先端的裝備，而他的是老舊的二手spotmatic和一顆M50/1.7。
我的MZ-S在起初試拍時操作良好，可是到日落的時候，突然電池玩完了，又剛好沒有帶備用電（因相機一直沒有響起低電源警告），只好一路眼睜睜看著太陽沉下山，色溫出現，大橋亮燈......卻一張照也拍不到。
我的同事當然沒有問題，而且憑著他的構圖技術，居然可以把大橋和日落一同收入50mm 的視角內！
最恐怖的是，原來他的spotmatic的電池早已停產，幾年前電源用盡後，已一直沒有自動測光，他的曝光值全是靠經驗和肉眼量度出來....甚至到意大利旅行拍照也是這樣，而成功率更相當高！
所以，先進的器材對攝影是否如我一直想像般的重要？技術和經驗倒是缺一不可！
不要說是你的MZ-S,我的Z-1亦發生過,自動相機,都需要電吧.
所以出發前,先檢查電池,出遠門就多帶顆電池吧.
|
新進會員
|
quote:
想當年令狐沖盡悟獨孤九劍，一旦無劍在手，也是被人打個落花流水。
說說笑吧！
但真得很佩服你那位同事，可以如此厲害。已是風清揚的修為了。^_^
什麼都不太重要呢，對於現代的AFSLR來說，電力才最重要，沒電什麼都做不了。
另外mz-s 的bg-10是否只可裝AA電池？
無錯,只可以用AA電.
曾經我也好像pig_chu影到沒有電,最後關頭居然在相機袋內
找到兩顆CR2,所以有BG10都不是天下無敵.
至於充電池,以700 mAh計,只可以影2.5筒.......
Carlyle Li T.C.(HK) |
新進會員
|
所以機械機始終有支持者!!!
快些買翻部防身!
其實外影通常我實帶部Body!以防萬一. |
新進會員
|
quote:
想當年令狐沖盡悟獨孤九劍，一旦無劍在手，也是被人打個落花流水。
說說笑吧！
那應該學學布袋戲裡
刀狂劍痴...心劍
億秋年...手中心中皆無劍 但劍又無所不在
或是段譽...六脈神劍...隨手無形劍氣
哈哈~!離題了
但經驗絕對是無形中輔佐駕馭器材的寶貴神隨~!!!!! |
新進會員
|
曾經見過手動差電器, 給手機電池用的, 或者有些能夠差AA 電吧? |
新進會員
|
quote:
曾經見過手動差電器, 給手機電池用的, 或者有些能夠差AA 電吧?
這招試過,但影唔夠一筒已經被ko.
如果要充電,S字頭日本牌子比較好.
Carlyle Li T.C. |
新進會員
|
我也有用分裝片卡片的經驗~~ 真是進退兩難  所以最近也弄了一台me super當backup. |
新進會員
|
quote:
器材當然不是最重要的
但是能夠給我們方便的器材，也沒有理由拒絕！
就如我一開始也不願接受自動對焦相機，也有老師說他的手動對焦比自動對焦快，但是現在的我為了自動對焦願意放棄我的ＣＯＮＴＡＸ １３５系統
而換裝我認為影相素質大大不如的ＰＥＮＴＡＸ（別罵我，就事論事）
而光圈先決和自動對焦我認為是相機自動化最重要的二個發明，其餘的很多都是花俏而已！
而照風景應該要慢慢來，大部分是全焦或泛焦，所以手動對焦當然很好用，
然而照人則不然，我想你還是會喜歡你的ＭＺ－Ｓ的
不過電池要多帶些！！
PENTAX不夠好? 你接觸PENTAX太少了.
而AV/TV之後的重要發明是PROGRAM SHIFT, PENTAX更加上IF制, 但任何切定都還完為
電腦程式的標準. PROGRAM SHIFT我好處我不想多說, 因為日本幾大牌子都用了, 而
IF制的好處就是最快速的返回正中, 不是花俏, 絕對實用.
而PROGRAM曝光也是十分有用, 如果你發覺PROGRAM曝光像是機控人, 沒有創意, 那你
就享受不到數以億元計的科技產物, 那也是集合了許多成功例子而取得的最佳平衡.
你當然可以不用, 不過就有可能拍攝不夠快, 分心處相光圈、快門而減少留意畫面變
化.
科技帶給我們方便, 不能GET MASTER之下, 請不要說那科技沒有用, 只是不適合而已.
一部MZ-S, 只用兩隻CR-2, 重量只是一卷菲林, 霸佔的地方也不外如事, 不帶是個人
問題, 一如出街不帶錢, 不是錢本身有問題, 個人操手把了.
對於眼測光, 這是經驗所得, 有可能「幾準」, 但真正的準確度, 在於我而言已經是
1/6級, 至少我的SLIDE也看得出1/6級的分別.
|
新進會員
|
to ottohsu兄...
曾經看過幾位好手比較過contax和pentax兩種鏡頭的素質...
結論就是...
contax艷麗討喜...
pentax樸實自然...
看各人喜歡的鏡頭成像風格罷了...
素質?
呵呵...誰說的就是絕對呢?
標準又從何而來呢?
在我而言...兩者單純是風格不同...
沒有所謂高低...素質再高...也會有"高人"能把他說低...
反之亦同... |
新進會員
|
Z-1買了半年還搞不清測光模式如何切換,哪為前輩見告一番,感激不盡. |
新進會員
|
雖然我也很喜歡PEＮTAX的設計
也身體力行的從ＣＯＮＴＡＸ轉成ＰＥＮＴＡＸ的系統
但是要我說ＰＥＮＴＡＸ鏡頭的影像素質超過ＣＯＮＴＡＸ，或是不相上下，我實在說不出口！
ＣＯＮＴＡＸ何曾有一支爛鏡，而ＰＥＮＴＡＸ諸多變焦鏡恐怕連堪用都有問題，不要說傑出了！
我知道喜好各有不同，選擇ＰＥＮＴＡＸ，就代表我不再以絕佳影像的素質為終極訴求，而更看重影像的內容。
至於科技，看看我用了那麼久的手動對焦，就知道我很不科技。。。。不敢多言了！ |
新進會員
|
RE: Ottohsu
When you compare the quality of lens, you should take into account the price of different lens.
When you compare Pentax lens vs Contax lens, you should compare Pentax Star* lens series with Contax lens. |
新進會員
|
Pentax FA STAR* series lens include:
24/2 AL
85/1.4 IF
200/2.8 ED IF
300/4.5 ED IF
300/2.8 ED IF
400/5.6 ED IF
600/4 ED IF
28-70/2.8
80-200/2.8 ED IF
250-600/5.6 ED IF
If you want to compare Contax lens with Pentax lens, please compare with the list above. |
部落格(110)
論壇版主
|
quote:
Z-1買了半年還搞不清測光模式如何切換,哪為前輩見告一番,感激不盡.
我沒用過Z-1，所以也不能確定其測光模式的方式
不過上次聽同好提過，是在個人風格裡面調整的
供參考 |
新進會員
|
付出什麼價格，便有甚麼產品。
人家生產的廠家也要吃飯呢！不能期望五千元的鏡有數萬元等級的質素呢！
還有，拍到好的構圖，比一個好光學素，但不知說什麼的畫面好呢！ |
新進會員
|
to ottohsu兄...
抱歉冒犯了...大家都是P教中人...
其實沒啥好說的...
本來東西就是優劣摻半...有好有壞...
喜歡的就是喜歡囉~~~~~ ^^ |
新進會員
|
不要拍不出好作品就怪罪器材爛..
再好的器材在不會用的人手上也只是爛玻璃一堆..
再爛的鏡頭，如果構圖/曝光一流，沒有人會說那是一個“爛”鏡頭拍出來的..
構圖/曝光遠勝過器材的重要性.. |
