新進會員
|
ㄟ.......很不錯ㄉ一台機機
以前有許多資料....
可以企舊的板找找
|
新進會員
|
Dynax 800si 我正在使用之中
他是一部表現穩定，兼容性高(可使用副廠鐘頭)，高效能，具人性化的相機。 |
新進會員
|
評價嗎？我用過700及800si，各方面都很均衡，尤其用上垂直把手更好，
現在的二手價格也很合理，值得！ |
新進會員
|
舊的板很難找呀
可不可以幫幫忙
我已經有用搜尋主題的了
每頁看...真的要用好多時間呀
回正題
我也是用這機的，雖然起初用是時，有點不習慣
但用後也沒有甚麼問題，價格真的好超值
除非你想有D的功能，否則應該不會後悔 |
新進會員
|
我用了800si兩年多了。
若要我現在才買一部SLR(M/N/C/P比較)，我還是覺得800si最好。
因為它便宜、方便、可靠，還有，它是日本做的，這一點比普通Dynax7好
|
新進會員
|
補充一點
800si的內置閃燈，真的很厲害
真的，我十分喜歡我的800si。 |
新進會員
|
DYNAX 800si v. DYNAX 5:
自動對焦區：4點+超寬區 v. 7點+寬區 (輸)
過片速度: 3/s v. 3/s (和)
閃燈同步: 1/200 v. 1/125 (勝)
快門速度：1/8000 v. 1/4000 (勝)
暗處輔助對焦：LED輔助對焦 v. 用機頂閃燈 (勝)
重量及體積: 很大很重 v. 很小很輕 (和)
後帘同步： 有v.沒有 (勝)
獨立閃燈補償按鈕: 有v.沒有 (勝)
點測按鈕及AEL鈕分開：分開v.同一鈕
機頂閃燈：GN14-20, auto zoom 24-85 v.GN12, auto zoom 28-85 (勝)
手柄/電池盒：可加VC-700手柄(有快門鈕,轉盤等)v.BP-200電池盒 (勝)
重複曝光: 9次,若想多於9次需多按一些鈕 v. 無限次 (輸)
資料記憶功能: 9筒40張菲林每張9項資料v.沒有 (勝)
操控介面：有一暗門將一些不常用功能於在里面,但測光方式及過片方式也在里面就不太好了v.左右兩轉盤 (輸)
新品香港行貨價: $2800 v. $2780 (連28-80D)
結論:DYNAX800si應為現役M機中性價比最高之機種
|
新進會員
|
補充：
800si v. 5
機身材料：大量採用金屬v.僅於易磨損部位使用(如鏡頭接環,腳架孔等) (勝)
景深預觀: 有v.有(和)
測光方式: 十四區蜂巢+中央重點+點測(2.7%)v.十四區蜂巢+點測(3%) (勝)
ADI 支援: 不支援 v. 支援 (敗)
配合外閃進行高速度閃燈同步及無線離機閃燈: 可以 v. 可以 (和)
支援PC型大型外閃: 有專用接口v.沒有 (勝) |
新進會員
|
個人先後擁有DYNAX 5 及DYNAX 800si,都很喜歡，但還是偏愛800多些。
可能因為用5時多用28-80D(質量太差)及SIGMA APO 70-300/4-5.6 (配合5絕對頭重腳輕,一定要加電池盒才可平衡),現又買了800 + 24-85/3.5-4.5NEW (香港萬成價: 800 ($2,800), 24-85 ($2,400?) 但800+24-85 ($4,500)送外影袋及腳架, 腳架當然不行(店家說入貨價僅$70),所以我用它換HOYA 的UV, 但外影袋絕對可以用, $4,500-2,800=$1,700, 即24-85/3.5-4.5NEW 才$1,700, 相當於二手價, 絕對超值!!), 上次帶800+24/85 去澳門, 用機頂閃燈, 絕無紅眼現象, 出來的片子在4R上已可發現比28-80D好太多了(用KODAK GOLD 100, 最普通菲林, 買800+24/85時送了5筒,:)越來越超值)色彩相當鮮艷。
個人覺得800-24/85實在是又好(準專業機+為800si之推出而特別推出之平價銘鏡，大陸網友甚至推薦它而不是24-105(因後者全開光圈有暗角,貴約HK$500,85-105段只是普通而已,若機身不支援ADI則24-85更好)又便宜, 資金較不充足的人可以考慮,比之5仔而言,800做為主力機,可以滿足你絕大部份需要而不需要升級器材, 但買了5仔之後,為了資料記憶,閃燈補償,LED輔助對焦,後帘同步通常就心思思要升至7仔了，當然有錢的話一部到位買7仔啦。 |
新進會員
|
有點不同的意見：
1.自動對焦區：4點+超寬區 v. 7點+寬區 (輸)=>這是以對焦區的面積為標準嗎？若以方便性而言7點是絕對勝出的。
2.暗處輔助對焦：LED輔助對焦 v. 用機頂閃燈 (勝)=>但是都對得到，所以不是那麼重要，而且當你買外閃後機身有沒有獨立對焦燈就沒有影響了。
3.重量及體積: 很大很重 v. 很小很輕 (和)=>對重量和體積的要求應該是應人而異吧!沒有絕對的結果。
4.獨立閃燈補償按鈕: 有v.沒有 (勝)=>Dyanx5是沒有獨立閃燈補償鈕，但也可以進行閃燈補償（使用外閃時），只是沒有人把方法寫在手札上而已。
結論:DYNAX800si應為現役M機中性價比最高之機種=>我個人則認為是Dyanx7，800si則為二手C/P值第一。
但買了5仔之後,為了1.資料記憶,2.閃燈補償,3.LED輔助對焦,4.後帘同步通常就心思思要升至7仔了，當然有錢的話一部到位買7仔啦。
=>但是也有人買了Dyanx7後又覺得不夠輕便而再買一台Dyanx5，也有以前用過800si的網友現在使用Dyanx5，所以應視自己的需要而定，至於1.是目前各品牌SLR都少有的功能，而手札上的討論也有許多網友說明自己根本不記錄拍攝資料，不過還是有勝於無，沒有的話就自己勤勞一點拿個小本子記了;2&3已說明;4.這也是要視個人需要而定。800si與Dyanx5乃是不同等級的機種，並不一定非要比出誰比較好，只要能找到一台符合自己需求的都是好機。
Edited by - Walt Yu on 2002/08/31 15:42:09 |
新進會員
|
感謝WALT YU 大大的評論﹐
1。 個人認為用機頂閃燈輔助對焦有點不好受﹐不但閃燈發出象利箭一樣的閃光﹐還會滋滋作聲﹐十分暴力﹔
2。誠心請教如何用DYNAX 5 完成閃燈補償﹐因我讀遍說明書都找不到方法﹐難道要用手動曝光以固定背景曝光值﹐ 再更改ISO值以騙過閃燈而使閃燈出力與背景曝光值不同以達到閃燈補償的效果﹖不知道用5600HS可不可以簡單地進行閃燈補償﹐我用3600HS好像不行﹐根本3600HS就沒幾個按鈕。
3。我試過一次自己用小本子記錄資料﹐(沒辦法﹐初學攝影要學習曝光)﹐通常都是照了幾張之後才發現忘了記資料﹐而之前幾張是什麼曝光值早己忘了﹐所以不免希望有部可以記憶資料的機子。
4。香港(DYNAX800si)及大陸(a807si)尚有大量行貨新機﹐而且聽說廠方尚未停產﹐怎麼會變成“二手”性價比第一呢﹖ |
新進會員
|
1。 個人認為用機頂閃燈輔助對焦有點不好受﹐不但閃燈發出象利箭一樣的閃光﹐還會滋滋作聲﹐十分暴力
=>手札的評論就是這樣寫EOS300的，但是我的觀點是大多數人日後都會買外閃，所以影響不大。
2。誠心請教如何用DYNAX 5 完成閃燈補償﹐因我讀遍說明書都找不到方法﹐難道要用手動曝光以固定背景曝光值﹐ 再更改ISO值以騙過閃燈而使閃燈出力與背景曝光值不同以達到閃燈補償的效果﹖不知道用5600HS可不可以簡單地進行閃燈補償﹐我用3600HS好像不行﹐根本3600HS就沒幾個按鈕。=>3600HS(D)就可以了
=>其實這是風國的風從國外網站所發現的密技：The maxxum 5 doesnt have a specific flash exposure compensation button. However, if the camera detects the flash as the main light source, using the expcomp. key acts as a flash expcomp. key.
example: in a indoor situation, camera knows the flash is the main light source not the ambient light. So if u adjust expcomp. you'll notice the distance scale on your flash unit will change. less distance if you (+) exposure, more distance if you (-) exposure. When the camera detects ambient light is the main light source, and flash is fill then the expcomp. key controls ambient exposure and doesnt affect the flash. Quite clever. With higher end bodies(maxxum 7) of course the 2 can be controlled independently of one another. (flash expcomp.and ambient expcomp.)
4。香港(DYNAX800si)及大陸(a807si)尚有大量行貨新機﹐而且聽說廠方尚未停產﹐怎麼會變成“二手”性價比第一呢﹖=>因為我個人認為新品Dyanx7價性比第一，800si買二手的才是價性比第一，因為比Dynax7便宜很多。（不過這也見仁見智啦！）
最後還漏了一項：對焦速度：Dyanx5>800si |
新進會員
|
請教Walt Yu兄及各位同好，
很高興知道Dynax5 也可以做閃光燈補償，但是...
" you'll notice the distance scale on your flash unit will change..."
不好意思，小弟的英文很差，那個distance scale是指什麼呢？是指閃光燈會zoom嗎？可是調整閃光燈出力好像又不是zoom的意思是嗎？
不懂，還請Waly Yu兄及其他同好指教一下，謝謝！ |
新進會員
|
=>閃燈補償時會改變有效距離
505SI SUPER 好像也是這樣子耶 因為最近在研究外閃5400HS 當我提高機身EV 值時,光圈和快門都不會變,變的是閃燈的輸出,好像機身的EV 值變成閃燈補償的功能了.. 這是我最新的發現=>引用qwerasdf所發表的文章。
首先開啟閃燈先對被攝物進行重點測光與對焦,然後按下快門(此時眼睛已離開關景窗直接觀察被攝物)此時再去調整機身的EV 值, 我故意將EV +3與-3大幅度的調整,有趣的事發生了不管我的EV 值如何變化光圈與快門皆固定, 此時可發覺閃燈的輸出功率有明顯的變化,此時機身的EV功能變成了閃燈的補償功能了 這讓我想到了一個問題,當我在拍攝夜景人像時,利用慢速快門模式,背景的曝光除了手動之外就無法加減格背景的曝光度(只能維持正常曝光) 能改變的只是人物的曝光亮度,因為我使用的是505SI SUPER+5400HS 所以沒閃燈補償的功能,在實驗研究的過程所發現的有趣現象,各位大大可試試看喔!=>引用qwerasdf所發表的詳細操作方法。
|
新進會員
|
樓上的意思是否
-在背景亮度不足時使用D5的曝光補償等如使用D7的閃光補償﹖
但其實這種情況下﹐假如使用D7的曝光補償或閃燈補償﹐結果是不是會一樣(都是閃燈出力增加﹖)
但個人覺得閃燈補償的主要作用是在逆光下調節背景光亮度與主體光亮度時的差別時才最有用。比如下背對夕陽的主題﹐如不用反光板﹐一定就要用閃燈了﹐這時曝光補償調節背景亮度﹐而閃燈補償調節主題閃度﹐從而使主題與背景的光比達要拍攝者的要求。假如在這種情況下﹐應如何用D5來微調光比呢﹖ |
新進會員
|
假如使用D7的曝光補償或閃燈補償，結果是 不是會一樣(都是閃燈出力增加﹖)
=>不一樣，D7的曝光補償和閃燈補償是分別獨立的轉盤，所以可以同時進行曝光補償和閃燈補償，D5只有在使用外閃並且外閃是主光源十才是閃燈補償。
但個人覺得閃燈補償的主要作用是在逆光下調節背景光亮度與主體光亮度時的差別時才最有用。比如下背對夕陽的主題﹐如不用反光板﹐一定就要用閃燈了﹐這時曝光補償調節背景亮度﹐而閃燈補償調節主題閃度﹐從而使主題與背景的光比達要拍攝者的要求。假如在這種情況下﹐應如何用D5來微調光比呢﹖
=>這方面就要留待本版的高手解答了。或者你可以去某個Minolta愛好者的網站，向一些對閃光補償頗有心得的同好請教（網址比較前面幾頁出現過很多次）。 |
新進會員
|
>>最後還漏了一項：對焦速度：Dynax5>800si
我試過Dynax5+85f1.4G和800si +85f1.4G
800si都勝出. 不知測試標準為何? |
新進會員
|
某網站版聚時的測試結果，測試摽準為28~70f2.8G。 |
新進會員
|
ok! 28-70/2.8G我也有. 但我現在沒有800si可以試. 無法證實你的說法d5或800si誰快. D5是一台好機子(不然我以前買她幹什麼), 但總感覺您把她給神化了. |
新進會員
|
我想不同鏡頭有不同結果
昨天跟某網兄聊到9xi+200 2.8比D7+200 2.8還快
對焦用的馬達可能也是原因之一
Edited by - pest on 2002/09/03 21:34:33 |
