回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > Minolta 已停產的名鏡
作者  
討論話題
 

firework2001


新進會員

2002/11/20 13:09
器材: KonicaMinolta 其他
有時真不明白Minolta,自己的鏡系已不算豐富,卻停產不少極出色的鏡頭,例如:

100/2.0 ------- 在PHOTODO的成績比85/1.4G更高分
28~135/4-4.5 -- 不下於24~85/3.5-4.5
70~210/4.0 ---- 可算是Minolta的小小白,傳聞MD版更是Leica設計的。

最重要的是以上名鏡售價均不高,可謂價廉物美,唉!可惜可惜!

Walt Yu


新進會員

1) 2002/11/20 16:21 
不過以現在的角度來看,28~135太重而且最近對焦距離太遠,70~210也是太重且這兩隻體積都滿大的,希望以後會出一支70~210f4G(D)SSM(如果沒有G SSM也行,那要更便宜一點).

ames1993


新進會員

2) 2002/11/20 17:38 
>>70~210/4.0 ---- 可算是Minolta的小小白,傳聞MD版更是Leica設計的。
錯啦!是Minolta設計的,只不過當時和Minolta有合作關係的Leica覺得不錯,因此沿用這款設計,出了Leitz Vario-Elmar R 70-210 f4。
另外Minolta RokkorX 35-70/3.5 這個鏡頭,也被Leica借用,設計出 Leitz Vario-Elmar R 35-70 f3.5。

firework2001


新進會員

3) 2002/11/20 20:14 
多謝ames1993指正

若Leica同意借用的設計,相信光學質素一定十分出色吧。

ok313


新進會員

4) 2002/11/21 01:14 
70-210mm F4 鏡身品質良好,成像方面不錯,合焦速度在光線充足下算快速
28-135mm F4-4.5 擁有MACRO,可惜最近對焦距離1.5 m
100mm F2 最晚停產可是二手市場上根本見不到,擁有的人似乎很少賣出,有無同好想割讓

威73


新進會員

5) 2002/11/21 01:20 
28~135/4-4.5 -- 不下於24~85/3.5-4.5 ???
我相信閣下未用過此鏡;28-135在背光的情況下flare十分嚴重,而在28廣角端變形情況亦極之嚴重;此鏡絕對及不上24-85 !!

michael luk


新進會員

6) 2002/11/21 13:16 
100mm f2 停產實在很可惜,不過你不能拿它和85mm f1.4G 相比,PHOTODO分數出85MM F1.4 G高一點也不奇,因為PHOTODO是以絕粹解象力來評分,85mm f1.4 G是以一支人像鏡的方針來設計,它設計首要重點不在於解像力,而是在於自然溫和的顏色和散景的表現,老實講如果人像鏡的解像力和marco鏡一樣,不能說不慮怖。我擁有85mm f1.4G,在日系人像鏡,可說是鏡王,無論是顏色表現和散景方面,更是一絕!!至於100mm f2,它是一般用途的鏡頭,解像力是一流的。真望能minolta能再版就好了。

firework2001


新進會員

7) 2002/11/21 14:29 
威73兄

慚愧得很,我並沒有用過28~135,只是看PHOTODO的評分作準而已,多謝指正。

firework2001


新進會員

8) 2002/11/21 14:31 
michael luk 兄

MINOLTA 還有哪些絕版名鏡值得再版呢?各位大大也請各舒己見啊!

anabebechen


新進會員

9) 2002/11/21 14:48 
請問先進
100mm macro F2.8  與100mm F2 這支停產的鏡頭
除了微距功能 光圈值等不同外
鏡頭表現有無很明顯的差異呢
畢竟100mm F2難覓ㄚ

威73


新進會員

10) 2002/11/21 18:13 
曾經在二手店舖看見有AF100/f2, 標價港幣$1,800,非常吸引,但當我兩日後再到那裡準備買下他時,已不見他的影蹤............>_<

Walt Yu


新進會員

11) 2002/11/21 23:01 
28-135在背光的情況下flare十分嚴重,而在28廣角端變形情況亦極之嚴重;此鏡絕對及不上24-85 !!

=>一代鏡都沒有花瓣型遮光罩的設計,如果要比逆光表現是不是兩者都不裝遮光罩來比會比較公平呢?

parrowyung


新進會員

12) 2002/11/21 23:15 
遮光罩是用來遮光,而不能抗逆光;在逆光下,各鏡頭的抗逆光能力,容易看出。

威73


新進會員

13) 2002/11/22 00:11 
28-135鏡的問題你只要買下他,用過後便知他實質上的優點與缺點,未用過的,只能說是紙上談兵;不要盡信那些網頁的所謂評分!!亦不要太過神化那些舊鏡頭!!

天行者


新進會員

14) 2002/11/22 02:03 
有人說100/2.8MACRO因為太銳利不適合拍人像,又說85/1.4G不像微距鏡那麼注重"解像力",其實這說法很有問題,難道85/1.4G拍的照片經不起放大?當然不是,其實是大家把反差、銳利度跟解像力混為一談了。
還有,PHOTODO的數值真的參考就好,不要太認真,難道說85/1.4G(3.9分)的與50/1.4(4.4分)在解像力方面真有如此差距?當然不是了...
對MTF有興趣的,可以再討論..

vbwt


新進會員

15) 2002/11/22 05:04 
嗯....原來100/2的惋惜聲那麼多...
真搞不懂他好在哪裡....
貴...而且長的也不好看......
還不如找之二手的85/1.4或100/2.8Macro

regal


新進會員

16) 2002/11/22 13:22 
100 f2 我有一支,我很幸運的買到新品,不過我看大概放了兩三年有了,我的鏡頭不多,就這支拍出來的效果而言,我覺得還不錯說,至少他沒有24-85那麼貴,但是他的水準我覺得比24-85好很多,當然我知道定焦跟變焦比是不公平的,但就我拍出來的感覺而言,一萬多一點的鏡頭,比我同學的100 f2.8macro 我覺得還要好,個人淺見,參考看看...

OAK HSU


新進會員

17) 2002/11/22 14:26 
>>嗯....原來100/2的惋惜聲那麼多...
>>真搞不懂他好在哪裡....
>>貴...而且長的也不好看......

秤子兄說的沒錯, 停產前1支新品只要一萬元, 價格是平易近人.  而當時85/1.4G要2萬多. 多的錢還可以買進50/1.4+135/2.8或是35/2+50/1.7各1支.

vbwt


新進會員

18) 2002/11/24 15:23 
哇....100/2沒停產前那摸便宜啊.........
現在居然.....比85/1.4G二手還貴...

Icedice


新進會員

19) 2002/11/24 17:03 
不會吧, 香港永成/萬成尚有100/2的報價$2,930. 若倉里真的有貨, 這價錢比二手85/1.4G還低(二手應在$3,200-3,500左右),但比二手85/1.4高($2,500-2,700),85/1.4GD很難找到二手.

photoinsc


新進會員

20) 2002/11/25 22:31 
Icedice,

I asked Double Shing for 100 f2 one year ago, but the salesmans said no any stock in shops, only had the soft lens 100 f2.8
回上一層 第1頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168859506人 │ 線上1443人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容