新進會員
|
我想同時是 AFS / VR 化，這很多舊機都不枝援。
不會單用 AFDG 代替 AFD 吧。
FM3A 如何呢，不會出多些 45P那樣的鏡吧﹖
好像數碼銀鹽已是 7:3 之比，其中 FM3A 的出貨量更少了吧，很難說Nikon會不會「揮刃斷情絲」！﹖ |
新進會員
|
加了 S 和 VR, 這是有一定的吸引力 |
新進會員
|
出新一系的g鏡早已有先兆的了. 不過希望af-d仍然保持在市場上吧.
始終發展g鏡有助於nikon步向數位化及科技化, 一定會完成全新g系的了.
|
新進會員
|
我個人是主張新設計應以滿足前瞻性考量為主、回溯相容性為輔（也就是不要有太多包袱）Nikon能在與Canon並駕齊驅的21世紀保留住F接環，已經很值得驕傲了。
在F5/F100/F80這一代，其實光圈環已經沒有什麼功用了，只是多一個Err的機會、或者多一些製造成本而已；如果需要對過去的消費者有所交待，用了從第一代AF鏡面市到目前這一代AFS大部份主力鏡將近20年的時間，應該也夠了吧！何況久久不換相機/鏡頭的一群，應該也不是對新科技、新性能需求最殷切的一群？Nikon究竟要hold住那一群消費者呢？相信主事者心中已有了答案。
一些全新的AIS鏡仍然陸續交貨中，市面上有接環的Nikon二手鏡在三五年之間也不致匱乏；讓「上帝的歸上帝、凱撒的歸凱撒」或許是最好的解決之道吧！
|
新進會員
|
DX鏡是不能用在一般底片機身上的
說什麼保留了F 接環根本是欺騙消費者
好處只對鏡頭開發能力強的Nikkor有利
小口徑、小成像圈好做大光圈鏡頭(飲鴆止渴)
難怪一些人從AIS 換EOS
展望未來，DX G鏡加電子轉接環就完全變EF鏡了
連焦長換算都非常適合使用DSLR
不錯，加油Nikon！ |
新進會員
|
>>DX鏡是不能用在一般底片機身上的
目前僅有12-24一支已證實「部份」是如此，且是在（別家也沒做出來的）12-17那一段有黑框，17-24範圍仍是可供底片機用的。
>>說什麼保留了F 接環根本是欺騙消費者
好處只對鏡頭開發能力強的Nikkor有利
新機（DSLR）上保留了F接環，至少可用回大部份「合理年份」的舊鏡頭（硬拿些白身平屁股的老Nikkor來比就沒意思啦），我之前也說過，共同接環最大的利益應只期待到「不常用鏡頭可共用、不必重覆投資」；歷史如果已是包袱就該捨棄，只看如何捨得漂亮而已（求取各方的「最大公約數」）。
>>小口徑、小成像圈好做大光圈鏡頭(飲鴆止渴)
難怪一些人從AIS 換EOS
換Canon的理由最多是因為對焦系統吧。Nikon若繼續沈溺在「100%歷史傳承」的迷思中，致使盲點始終無法突破，走的人會更多！
>>展望未來，DX G鏡加電子轉接環就完全變EF鏡了
尚不知「電子轉接環」為何物？DX 鏡成像圈已經很小了，加了接環應該和EF鏡差更多吧！
|
論壇版主
|
不過可以肯定的PC鏡和AFS大砲還有DC鏡，應該是不會G化的。Micro Nikkor鏡應該就要看看要不要加VR了！
F6和D2的較晚推出，顯示NIKON正在等待和醞釀另一個Nikon神話，絕不是像某些廠牌，加強防水及機身結構或增加對焦點就推出新一代旗艦！
當然市場動向才是最後的決戰的因素！ |
部落格(22)
藝廊版主
|
說"即將"可能還有幾年時間吧！
以目前推出的G鏡品質來看，似乎還不能滿足傳統Nikon用家的胃口，
D鏡還是具有其不可取代性，
假設Nikon真的要往G鏡的路線走，很有可能FM3A後就會考慮加上機身光圈，
但這部分僅是個人推論，
G鏡的發展，可能是Nikon也不想拋棄消費能力較低，又想玩相機的族群吧！
以這種觀點來看，應該是值得肯定的，
想以前學生的時候，存夠錢買一台相機的感動... |
新進會員
|
少了那個撥動光圈環的感覺....我只好夜奔敵營了.....
看來未來像我這種手動基本教義派的只能在二手區找鏡頭了 |
新進會員
|
>>尚不知「電子轉接環」為何物？
就是連通電子接點的轉接環，史跡身鏡頭除了機械連接外電子訊號也連接了
>>DX鏡成像圈已經很小了，加了接環應該和EF鏡差更多吧！
呵呵~~DX鏡的成像圈可以只為N的DSLR設計，1.5倍焦長下出那麼多隻
意思差不多就是，(暫時)不必再為FullSizeCCD 所苦惱了
而1.5倍焦長的鏡頭，用在人家1.6倍焦長需求的機身上是再好也不過了
而做這種鏡頭喔，相當於作出一些給135用的"爛鏡頭"還可以賣錢
幹麻不做？(人家Nikon的頭腦靈活嘛 ^_^)
說實在的
前幾天還再把玩朋友的D1X家小黑五，真的是很電子化了，很先進了
如果不是nikon有太多老用戶跟老東西吸引人
其實新玩家是不用擔心太多了，
至於當年因為想玩手動跟自動相機的念頭
現在想想還真是應該選pentax呢，畢竟nikon是一直在演化中！ |
新進會員
|
我來發表一下我小小的意見好了..
我之前也是用手動機的,現在改用了F80
說實在的,我還比較喜歡轉動轉輪的感覺. 快,方便,..
既然是電子機,就應該要這樣子..
用手動的,相信版上很多人會認為AIS等鏡才是手動機的王道..
所以啦..就"新"一代的使用者而言..我要S不要光圈環,我要VR不要光圈環..
我承認都有是最好的..D+VR+光圈環 (爽而已..) 但手動機可以用VR功能,S功能嗎??
少了一個光圈環,卻多了NIKON的競爭力..我覺得值得..
為NIKON好就應該支持吧.. |
新進會員
|
反正我手上全都是手動機+AIS，再改對我沒有影響，等到自己老到視力不行了，全數改成電子機+G鏡，亦無不可。 |
新進會員
|
唸書唸的太煩了~~~再來逛逛！
其實，個位當中應該沒有誰是nikon的小股東吧？
所以話應該是說：為了消費者好，NIKON要好好加油！
少了一個光圈環就某個部分而言是減少了競爭力
如：跑了一堆(老)用戶；與別家鏡頭通用性降低，想多賣鏡頭都難了些...
說實在包袱背的穩穩的算是pentax了，人家光圈環還不是在，連m42鏡都能接
可能
>>歷史如果已是包袱就該捨棄，只看如何捨得漂亮而已......大部份「合理年份」的舊鏡頭
>>一些全新的AIS鏡仍然陸續交貨中，
nikon下一部要幹麻？真是許多消費者都猜不透吧！ |
終身 VIP
|
其實也沒什麼討論的空間，畢竟Nikon的策略已經是如此
我的選擇也很乾脆，EOS 加leica M7
Nikon F3HP 擺櫃子還蠻好看的 |
新進會員
|
Nikon 再沒光圈環就換 EOS ﹖沒直接關係吧﹖
我想換 EOS 只是 Nikon AF 追飛鳥差一些。 |
新進會員
|
定焦的G鏡出現後再來抱怨也不遲... |
新進會員
| |
新進會員
|
幸好我早換到Pentax去了～沒光圈環實在很不習慣！
DA那顆和Nikon DX一樣都是數位機專用，倒是還好，
BUT最近那二顆陽春的FAJ鏡頭讓人擔心，
希望Pentax能持續光圈環啊～ |
部落格(1)
新進會員
|
不論從功能(用家-特別是新的NIKON用家),
或者是巿場(商家-NIKON)來說,
轉用G鏡可以說是「進步」的,有利的.
但是,G SYSTEM一統,以機身改變光圈值,是不是更科學更討喜的發明？
NIKON機身與鏡頭的溝通連接,由人手操控的機械撥杆式設計,
改為用大拇指、中指輕輕撥弄機身轉盤以電子接點傳送信息.
是徹底與大F時代流傳下來的傳統劃清界線,把光圈環閹割剩盡了.
但要作就要絕情一點,別要藕斷絲連的好.
可是要照顧AIS巿場的一班手動機用家啊？
那怎麼辦呢？只留下一部FM3A和十個頭給這班老人家閒來把玩吧？
呵呵...
對我自己來說,我只覺得G鏡是不同的設計吧了,
並不認為在操控上快速了先進了,正如很多前輩所說,
是CANON化了？在電子時代衝擊下不可能再堅持了？
是廉價了--這個中的!!
全盤用G, NIKON將會徹底改變的只是我把玩其電子相機的一個小小的操控方式--如果我還選用NIKON的話.不算得其麼呀!但這是老用家的情意結,不是用科學的方法可以撫慰這種「閹割」光圈後的痛楚和情緒.我也不排除這個「小小的」舉動會請走一定的老用家...他們用過、也知道,最要命的是--愛上了--自大F(或更早)以來的F(non-ai),ai,ais接環：「有這東西才叫NIKON啊！」--當然,這只是老用家心裏的咆哮而已,沒用過沒看過沒愛過的新手絕對不會有這種奇怪的感情包袱的. |
部落格(1)
新進會員
|
少了一些老用戶,爭取一大堆新客戶.
在商言商,你做不做?
******************
那就要計一計數啦,
NIKON的會計一定精打細算的.
這一點我們不用操心.:-P
少了一些老用戶--我同意.
爭取一大堆新客戶--改用了G鏡就可以爭取一班新客戶？
哪為甚麼新客戶不去買CANON？人家的USM無光圈鏡身比NIKON先進流暢,
發展也比NIKON早很多年啦. |
