開始攝影時，用的是學長推薦的PENTAX  K1000
而非較多人用的FM2，後雖因不習慣用而轉賣，
但那真是一部便宜又好的機身，雖然它的功能簡單，
外型、規格也不突出。

賣了後，對攝影的興趣轉向器材，對當時各家相機都有
相當研究，其中最喜歡的是PENTAX Z-1
，覺得外型、功能、價位、鏡頭、風格都是一時之選。
不過還是因沒錢而作罷。
當時就立下志願，他日若有錢，則各家頂級機都
要買起來，還要弄一支當時流行的80-200mm/F2.8來玩，
不為了什麼，只覺得這些東西很棒。

過了好幾年不碰攝影的日子，手邊有點錢，偶然看到二手
Tokina 80-200/F2.8要賣（for EOS），考慮再三，雖然還是蠻
喜歡PENTAX， 但從價位、使用人數、想省錢、USM來考量，
還是買了很多人用的EOS-50及該鏡頭。（心中有一絲絲遺憾）

也許運氣好，後來有機會賺了一筆錢，於是開始圓夢；陸續
買入Nikon F4S、F5、EOS-1N HS、EOS-5、Konica HEXAR
、Ricoh GR1，Nikon 105/F2 DC Lens、540EZ Flash……等。
那時出門經常是兩個機身加鏡頭、閃光燈，雖然很重，但那時
覺得這樣顯的很專業。不過出門拍照的次數還是漸漸少了，
因為揹器材太重太累，加上手上器材使用上的一些困擾，使我
不想拍照了，相機也成了防潮箱中的展示品，閒暇時的玩賞用品。

某日見雜誌專訪David Alan Harvey（N.G.攝影師、MAGNUM成員）
，驚訝於他只用1-2個定焦鏡，功能簡單的機身，就能拍的那
麼好又獲攝影大獎。而他主張器材越簡單越有機會拍的更好，
這讓我開始反省……….

後來想起學長講過的一句話：別管別人用哪牌相機鏡頭，能和
                         你人機一體的就是最好的選擇。
擁有那麼多機身鏡頭；我真的需要用那麼多嗎？於是一股空虛
之感油然而生………..；我很清楚這些器材對我而言並不好用，不適合
我，於是幾乎全賣了，我決定走向簡約器材的風格，並使用可和我
人機一體的適當工具。

後來看到網路上有人在介紹PENTAX MZ-3/MZ-5N，
看來不錯，跑去相機店看看；…….它不是完美的相機，
卻是有我想要的功能的最佳組合；
對於相機功能我只要：自動捲片、手/自動對焦、景深預觀、
                   光圈先決及手動MODE、曝光補償、
                   多幅面及重點式測光、內置閃燈、
                   操作簡單快速、輕、小、
同樣輕、小的優質鏡頭。
有了這些就足夠我拍許許多多想拍的照片了 ！

當然別牌也有像MZ-3般輕巧的機型，也許還功能更多、也
更便宜些；但是仔細考量各種因素、操作上的細節，我覺得
PENTAX系統及MZ-3是一個最好、最適合我的組合。

會不會覺得功能太少而不好用呢？不會，完全不會。
張乾琦說的好：相機除了光圈、快門、調焦外，你還需要什麼？
               就只等自己的努力了。
對呀！攝影有了光圈、快門、調焦就能拍出照片，這是攝影
最基礎的東西，相機功能無論如何變化，終究來自於這些基礎，
就像許多人使用的FM2，也只有一種手動曝光模式、一種測光
模式、手動對焦、最簡單基本的功能，難道有這些還不足以拍
出好照片？有了這些基礎的東西，加上一些些方便的自動功能，
我又還需要什麼呢？就只等自己的努力了，努力在照片內容的
提升上。

摘錄一段話：………我對高科技產品完全不排斥。」他發現不
           用那些配有人工智慧的高科技相機，反而拍得更快
           更好。他笑著說，「人腦是部很好的電腦。…….
           ……..；David Alan Harvey；國家地理攝影精技p.253

我有同感，就像去年底拍車展時，一機兩鏡帶在身上，很輕巧、
輕鬆愉快，不用大砲也能拍出漂亮照片，拍照時我也很清楚我
的相機和閃燈會拍出什麼樣的效果，一切盡在掌握之中。
也許，我現在只缺少更多拍照的時間與思考吧。

………….即將有遠行……..帶著相機……..。