網路會員
|
如果你~~
1.拍人像比拍風景多.
2.很習慣定焦鏡的取景方式.
3.很喜歡玩bokeh奶油味式背景的照片.
4.喜歡展現在晨昏或室內微弱光線下的原始氣氛.
~~那就可以選AF 28mm f/1.4;反之,就選AFS 17-35mm/2.8! |
網路會員
|
感謝大龍兄那麼快的回應，其實小弟喜歡拍的很多；盡是大龍兄所述的；人物、風景、女像........等等。論質數和便捷，要二選一，真的很難抉擇。 |
網路會員
|
如果那麼難以抉擇的話,以功能性,便利性,C/P值著眼點來做選擇,AFS 17-35mm/2.8會比較值得推薦,只不過你的20mm/2.8就會變的有點重複;
那再問您一個問題;您是否常常出外(指到香港以外的地方)旅行拍照?
如果答案是否定的,那就選AF 28mm f/1.4,
某個角度看來,20mm也足堪擔任拍風景的大任了!
另外,想請教您50mm以上的焦段齊全了嗎?
拍人像,85/1.4應該很不錯,或者,不要買上述問的那兩顆鏡頭,
同樣的錢可以買小黑三代加85/1.8都還有剩! |
網路會員
|
小弟儲錢的目標其實是AF 28mm/1.4，但日前看過大龍兄有關AFS 17-35mm/2.8之文章；做成今天的舉棋不定。
大龍兄真是問得好，小弟外遊的時間不算多，也很喜歡近距離作人物拍攝，總算有點頭緒。
真的感謝大龍兄悉心指導；AF 85/1.4和AF 180/2.8已擁有了，弟弟的小黑五都有試過，個人體力問題，覺得真的很重。現在較喜愛用廣角鏡，買那一枝才不會後悔呢! |
網路會員
|
所以說28mm/1.4應該比較適合您...
接下來,就請有28mm/1.4這顆鏡頭的朋友,
進來分享一下有關這顆鏡頭的心得吧!^_^ |
網路會員
|
再來多謝大龍兄的分析，請各大大再來指教。AF 28mm/1.4真的不適合拍風景﹖ |
網路會員
|
世事無絕對，鏡頭看人用。 |
網路會員
|
十七三五固然頗優，不過我也覺得28mmf1.4更適合你。
就全套都定焦鏡給他去吧。speedking兄說得更是有道理嘍~^^ |
網路會員
|
可能mokamshing兄誤解我的意思,拍照不管人像或風景,20mm~200mm間的鏡頭都應該算常用且適合的焦段.
"某個角度看來,20mm也足堪擔任拍風景的大任了!"
我的意思應該是說"在廣角端,從某個角度看來,20mm+28mm也足堪擔任拍風景的大任了!"
|
網路會員
|
真是世事無絕對,多謝三位的寶貴意見.大龍兄的分析那麼清楚,小弟當然沒有誤解.但聽說AF 28mm/f1.4在黑位表現甚佳,而在拍風景照有點不夠說利,所以才這樣問,敬希有此鏡的大大出手相助. |
網路會員
| |
網路會員
|
縮兩格之後sharp提升滿合理的
定焦鏡還是有其魅力所在.... |
網路會員
|
如果這支定焦鏡頭縮兩級光圈後,解像力還不贏光圈全開的17-35/2.8,
那還真的有辱這顆定焦鏡高昂的售價! |
網路會員
|
有理!
不知道f1.4之後會變的很鬆散嗎?
如果沒有特定需求個人認為不需要買到F1.4的規格
退一步效果&價格都佳 |
網路會員
|
若考量畫質,這兩鏡的質素應不會差太多,不知您真否在意那一點的差異,個人會買28mm f1.4是因為常在弱光環境拍照.且以c/p值考量,afs17~35mm那隻較划算.
個人覺得28mm F1.4鏡頭在弱光環境表現出色,解析度有一定的水準,色彩的還原能力很棒,縮光圈則非常銳利.
我有一些洗正片送的fdi掃瞄光碟,但沒好好放,隨處亂擺,給我一點時間找出圖檔,參考參考.
今天有點忙,先到此為止,不好意思. |
網路會員
|
dingming兄,謝謝您詳細的分析.勞煩一有空,就找出圖檔給小弟參考,(很心急呀!)真的感謝各位. |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
