回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 77mm Kenko UV 與B+W UV 差在那
作者  
討論話題
 

pyu


網路會員

2004/03/11 12:29
器材: 其他 其他
我想要買一片77mm UV 給Canon 17-40L用.考慮B+W但實在太貴.不知Kenko UV如何. 有沒有大大可以說一下經驗.價格又是如何呢? 那一個C/P值比較高?

ymh


網路會員

1) 2004/03/11 12:36 
討論過 很多了!!  建議你 多利用"強力搜尋"....

左岸


網路會員

2) 2004/03/11 13:10 
到店家去購買時~
請店家把二片保護鏡同時放在白紙上
你的眼睛就會告訴你他門的差異有多少了

liaujj


網路會員

3) 2004/03/11 13:26 
換ㄍ角度說
若鏡頭是一般便宜ㄉ 買KENKO UV 即可(77mm約500-600元)
若是17-40f4L鏡  建議買B+W UV MRC  (77mm約2000-2200)

counterpoint


網路會員

4) 2004/03/11 13:34 
C/P值是Kenko UV比較高,只是鏡頭是17-40L的話,還是建議B+W UV MRC,畢竟,一分錢一分貨.Kenko還是比B+W差.

twmuh


網路會員

5) 2004/03/11 14:03 
要拿Kenko的MC UV來比才合理.
B+W太貴了, Nikon L37C價格親切許多.

快樂石頭

部落格(2)
論壇版主

6) 2004/03/11 19:12 
Nikon L37C價格親切許多

跟B+W比也沒便宜很多ㄚ,77mm口徑差價便宜約500元.

twmuh


網路會員

7) 2004/03/11 23:24 
石頭大大, 500是我一個禮拜的午餐錢ㄝ !!

剛才去Nikon版的最新報價check了一下, B+W MRC價格好像回跌了!

最近某店開始進口韓國Matin的MC UV. 那天看它便宜買了一個給我的CZJ用. 49mm一片300元.比Kenko MC還便宜.
買回來之後和我的Nikon L37C比較, 鏡片看起來竟然沒有差別! 透光率,反光特性,都一樣. 當然,我是用肉眼看的. 而且框看起來也比Nikon穩固. 只是不知道耐用性如何.

totolor


網路會員

8) 2004/03/12 01:31 
拿來跟B+W MRC比就有差了....
當初我也是不相信B+W有多好,大都是用Kenko的
直到用了一片朋友的B+W MRC CPL之後,真的覺得一分錢一分貨
從此將我的濾鏡全換成B+W MRC的......

雖然B+W的C/P值很低,但攝影器材就是要一次買到定位
現在買Kenko的,總有一天還是會換成B+W的
之前的投資就都算浪費了,反而花更多錢....

jimmy.wei


網路會員

9) 2004/03/14 14:17 
可是Nikon L37C好難擦!

Cliff

部落格(6)
海外幹事

10) 2004/03/14 14:45 
前一陣子好像大家有對"UV"做討論...而且有位朋友提供網站做
參考資料...因為原發問人問的是UV(沒有提及MC或是MRC)...所
以想到這網站....
http://www.photo.net/equipment/filters/index.html
想了想這問題...我覺得這應該從兩方面去看
1.隔離紫外線多寡(效果)而定.... 在這方面...B+W絕對不會是
最佳選擇(請看以上網站介紹)
2.如果僅僅以保護鏡的角色...論堅固...或許也不會是最適當選擇

pyu


網路會員

11) 2004/03/14 17:43 
有人知道Kenko 有出MC的UV嗎?好像只看到寫UV而已??

twmuh


網路會員

12) 2004/03/14 21:25 
Kenko有Super Pro, HMC和MC三種等級的多層膜濾鏡.
在台灣我只看過最貴的Super Pro L37.

imyself


網路會員

13) 2004/03/15 20:30 
若論彩色濾鏡,兩者會差別很大嗎?

twmuh


網路會員

14) 2004/03/15 22:43 
道理是一樣的.

c_chiayu


終身 VIP

15) 2004/03/16 00:07 
Kenko的Super Pro等級可以在博愛路永X買到
價格會讓你想敗B+W,所以我沒買過
MC UV及一般等級的UV有很大的機會在賣韓國UV的那家
MC的透光性比一般型UV好非常多,也貴了一倍,但是都算便宜的啦
2者組裝都一樣爛

fmjekdceoj


網路會員

16) 2004/03/16 00:34 
kenko 有些uv後面會加(o),這代表什麼呢??

condoryan


網路會員

17) 2004/03/17 00:43 
ui

rovesnoopy


網路會員

18) 2004/03/22 01:01 
建議TOKINA的MC UV...

快樂石頭

部落格(2)
論壇版主

19) 2004/03/22 16:08 
以下純個人觀點,如有觀點不同就隨意囉.
TOKINA的濾鏡個人用過,面對強光時對耀光抑止效果非常差,
石頭也有Kenko的Super Pro濾鏡,是買二手鏡連鏡頭附送的,
個人覺得TOKINA的濾鏡表現比不上Kenko的Super Pro濾鏡,

6250


網路會員

20) 2004/03/22 23:01 
說到這個保護鏡,
我倒是KENKO的愛用者,
每一個鏡頭都有一片 Kenko Super Pro L37,


CPL就比較多家,B+W,KENKO,MARUMI都有。
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168868832人 │ 線上1443人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容