新進會員
|
我就很想擁有 F5 啊! 重點是貴啊~ |
新進會員
|
愛之深則之切吧.有人罵了半輩子,再買也還是Nikon |
新進會員
|
檢視自己的使用方式 拍攝題材 我還是很滿意這傢伙--F5(我沒別的機身.指打算再買一部FM3A) 我要抱怨的不是F5哪裡不好 包括常被詬病的合焦提示是黑的 選錯對焦對象 過重
不是不能克服的(我指的是使用者自己的使用方式稍作改變) 它不是那麼差的(拍過近百捲) 挺讓人滿意的 器材不過就是這樣 了解自己的使用模式會比了解器材重要 我唯一度濫的不是NIKON的機身 是鏡頭 (天啊 CANON又出17-40/4.0了 它還搞什麼24-120VR 恨鐵不成鋼啊) |
新進會員
|
NIKON F 5 曾是我的最愛,我為了 Canon EF 24-70 & EF 70-200 IS 的引誘,才賣了它敗 EOS 1V。我也負了 AFS 17-35 & AFS 80-200 的心。。。。。。
F 5 有一定的可靠與耐用程度,絕對优于 F 100 ,F 100 很小家!動不動就給您 Err 。。。。
F 5 + AFS 17-35 + AFS 80- 200 = 創作的信心,品質的保証!
如今, Canon system 雖然是我找吃的工具,但 NIKON system 在我心裡面是一種很寫意,很順心的攝影創作良伴!
擁有NIKON 是幸福的。。。。。。: ) |
新進會員
|
一部隨手檢來,即可獲得準確焦點......就只有 F 5 了! ︿︿︿︿︿︿︿︿
以用家最常用的單點單次對焦模式而言,F5的表現就已經不及格了!
|
新進會員
|
當初F5剛出就知道我只會留F4不會買F5.
我的偏見是:F4是機械操作介面與電子系統終極結合.看到F5那個大大的LCD,就沒興趣了.可惜F4的AF性能實在只是聊勝於無.
另外,始終覺得Nikon在AF上確實趕不上EOS.所以就留AI系統當老古板了. |
新進會員
|
mann兄,
我今天比較閒,所以再把之前探討多次的重點給您簡報一次好了。
F5當然是一部耐用的機器!基本規格也是一等一的,就像不吃禁藥的百米選手,成積雖然比吃了藥了的差一點,卻是練出來的真工夫;但也像常年操作鑽鎚的泥水師傅,雙手雖孔武有力卻難把絲線穿過繡花針孔。
對焦、曝光與穩定度是除去構圖之外,相機能影響作品成敗的三個變因,很不幸F5在這三點上表現均有瑕疵:
1)對焦非常容易失誤 只要主體線條不夠突顯、面積不夠大(據我的經驗,只要你想對的那一點≦對焦框),F5會自動、迅速地選擇對焦框附近的明顯物體--通常是背景-來對焦,而且只要你框選的範圍不變,re-check幾次都一樣;於是你可能在大白天戶外拍到失焦的照片。
不能自己判斷嗎?能,您只要視力夠好當然可以,像我這種大近視即使眼鏡配到矯正視力1.0也沒用,因為F5的觀景器設計為可拆式,稜鏡下方比固定式多一片玻璃,此其一;對焦屏下貼LCD作為黑色框格焦指示,此其二;同樣一個世代的光學加膜技術,多了這兩層障礙,觀景器就是比F100暗(不少),而且下貼LCD使對焦毛玻璃反差降低,有焦沒焦很難判斷。(有戴眼鏡的再加一片玻璃)
2)1005pixels隨選加權測光的迷思 外界普遍認定F5的測光系統可識別RGB、分為1005個單元隨對焦框選擇加重比例計算是當今最先進、完善的測光方式;可識別RGB確實有助於特殊光源下的測光,然將畫面分割成1005pixels隨選加權卻因對焦系統的不完善變成有弊無益的設計。
原本這項設計的基礎是五個對焦點對焦都一樣精準,user可以不必用中心AF框對焦後更改構圖,只要改對焦框即可,測光系統同步加權對焦區的曝光計算比重;然而實際操作時,不少user會因為黑色對焦框不易判別而固定用中左右三者之一,更多的user在比較之後發覺中央點最可靠而只鎖定使用中央點;如此一來隨AF選擇加權曝光的效用完全喪失,反而造成曝光該準的區域不準。用CSM選擇AF/AE同步鎖定可以嗎?那只能解決持續光,閃光燈TTL如何預先lock呢? (實際使用中,F5所攝多數偏暗,這已非「為專業用家拍攝正片設計」可以解釋,因為Dynax9、EOS-1n都是為專業用家設計的機種,實測評比中F5所得影像就是一種令人不舒服的under,此點可參考攝影網路2000年8月號)
所以,個人認為仍以F100承襲自FA以來Nikon傳統的多分格測光/圖庫比對法較為可靠,可以穩定地做「定量修正」而得到滿意的結果,RGB–1005pixels系統用於DSLR較為適當(多分格法用於DSLR的盲點有機會再談)。
3)要命的反光鏡回彈力道
Nikon F系列的專業機(自F3開始)反光鏡震動都大於同時期的準專業機!F3>FE2(這我有測試報告的)、F4≧F90X(兩者都很輕微,以專業機而言F4很優秀)、F5>>F100,而且震波直透表面傳入掌心(不像F100/F80是有聲無震),很訝異Nikon為何如此不注重F5的制震,相信是為了橫練每秒8張這項硬功在帳面數字上制服EOS1n所做的犧牲,不過我輩不需每秒8張的用家倒成了陪祭!mann兄不是有F80嗎,與F5比較,F80的快門震動是否幾乎感覺不到?同樣臂力持此二機做慢速拍攝,何者有利,相信大家都已清楚。
twmuh兄說得好:愛之深責之切;我多希望能用F5做為工作機而不必提心吊膽F100什麼時候要Err,無奈手無縛「機」之力加上「視茫茫…」,只能徒呼負負;更加怨嘆為何Canon能把最好的技術集中在旗艦機種,而Nikon的哲學永遠是「魚與熊掌不得兩全、老大老二各擅勝場」! |
新進會員
|
Nikon 自電子化後就一邊出机一邊除「虫」,這本無可厚非,但明明有 「虫」卻遲遲不出 F5.X 或 F100X,就平白流失很多客戶的!
F80最後出,所以「虫」最少,撇開速度不說,就不同場合的對焦準確度來說,是最可靠的,這是我對 Nikon 最恨鐵不成鋼的地方!要速度就選 F100 把! |
新進會員
|
哈哈...這麼說來F100真的蠻多BUG的, 但是我認為,除了那些蟲的問題外, F100真的蠻讓我信認的! 比起同級的EOS3成就了1V,EOS3就顯得黯淡...... F5嘛~對我來說,功能太強了,反而不見得用的到, 還是F100給的剛剛好...... |
新進會員
|
小弟的也很喜歡NIKON F5,那種質感真的令人印像深刻,幾次到博漢區想下手去買F5, 可是又想到 WILLIAM CHENG先進的留言又遲疑了,,,又不喜歡F100&F80的情況下,反樸歸真的買了F90X,雖然使用滿意,但是時刻不忘F5.....時刻在博漢區的器材展示櫃看著F5而促立良久...... |
新進會員
|
就F5的反彈力道而言, 我以為那是捲片馬達的力道, 並非反光鏡的力道。 這可以混為一談嗎?我不知道,還要各位指點。 按下快門。。。反光鏡彈起。。。反光鏡落下。。。捲片馬達啟動。。。
用得順手、用的習慣就好了。 測光?我很習慣使用CSM14,變更中央重點測光的直徑,超棒的, 點測光也可以在五個對焦點作動,好用。 (補充,我想F100應該也有這些功能,沒有去查) 我也不否認我是F5迷, 可能很膚淺,不過我實在很迷這個F5就是,我也不是故意要這樣。 光是握持感,那種穩定人心的感覺就相當棒,
他很穩,潛水攝影時,我信任它。 就降子。 |
新進會員
|
對焦在某些狀況下會失誤, 比方說去拍櫻花來說,鏡頭使用小黑, 有時會對焦到花朵後方的黑色樹枝, 不過重新選取焦點也可以再度合焦於意中處。
不過有一個好方法,讓我來野人獻曝一下。。。。 ZOOM到200MM,輕易合焦!再ZOOM回來喜歡的構圖來拍攝即可。
小秘方: 此時CSM-04設定成『半按快門不驅動AF』, 使用右手大拇指去按機背的AF-ON按鈕來AF, 這樣就可以避免ZOOM回來後再度輕按快門時焦點又重新尋找。
CSM很有趣的,我可是24項功能倒背如流呢!
已經向TONY買傳輸線了, 這樣就有42項CSM可以玩, 我的F5也有MF-28多功能機背, 這些用不上的龐大功能,搭配電腦後的離奇功能, 讓我在不拍照的時候,『玩相機』還是玩的很起勁。 MF-28的功能我也是相當熟悉, 我總會在機身中沒有底片的時候,好好地玩他一玩, F5琳瑯滿目的亂七八糟的功能,成為一種最好玩的玩具, 各種功能玩得越熟,你會發現可以應用的方式越多, 有許多時候你沒有去用到這些功能, 有可能是因為你沒有想到可以這樣子使用, 之所以沒有想到可以這樣子使用, 是因為沒有對手上的機子滾瓜爛熟的緣故。
好吧,我想我寫的應該是蠻主觀的意見,請不要罵得太大聲,謝謝。 |
新進會員
|
很想再買一台F5, 實在應該要來試試使用串接線,用電腦控制多部F5同時拍攝或是循序拍攝, 反正做這些實驗都是很有趣的。
有人喜歡集郵、有人喜歡收集HELLO-KITTY, 我喜歡研究這些奇怪的設計,應該沒有什麼不對勁的啦。 |
新進會員
|
說到這個F5的多功能機背, 有沒有人發現原廠的中文說明書裡有一項功能的解說, 根本就是完全弄錯了, 真是好笑!
如果使用者真的照上面的解釋下去操作,保證大錯特錯! 有人發現嗎? |
新進會員
|
糟糕,話匣子一開說不完。
老實說,CSM-05到底是什麼意思??我看不懂耶。。。。 有沒有高人讓我減少我的無知? |
新進會員
|
唉!好一個 「有許多時候你沒有去用到這些功能, 有可能是因為你沒有想到可以這樣子使用, 之所以沒有想到可以這樣子使用, 是因為沒有對手上的機子滾瓜爛熟的緣故。」
CSM05是嗎?F5為「全方位、各階層」人士預設的「體貼功能」之一,您可以設定(5-1)選擇在P、S或A模式時,曝光組合或快門、光圈速度「不可挪移」--防備您有手指亂轉撥盤的習慣,understand?
要知道F5的反光鏡回彈有沒有比別台嚴重?請準備高密度泡棉一塊(做沙發的那種,不會一壓就扁到底的),裁成階梯狀做為支撐台(或另剪一塊適當高度墊在鏡頭下),用快門線啟動相機,分別測試F5與對照組。有鏡頭測試表最好,不然也可用有小字或線條的地圖、或任何你覺得細節夠多的平面作為被攝體,比較在沒有外力干預的情況下,何者攝得影像較清晰。
Nikon是需要您這樣的客人的!Enjoy your equipment,with best wishes!(那天您喜愛的「右手大拇指去按機背的AF-ON按鈕」掉下來時記得打聲招呼啊…) |
新進會員
|
SO。。。我終於明白這個CSM05了!感謝!! AF-ON會掉下來??兩個都會嗎?(另一個在垂直把手上)
這。。。用用看再說了。
不只NIKON, CANON也快要有我這個客人了, 開始對EOS 1V產生好奇。 看著櫥窗的它,開始想這機身使用起來的感覺不知道如何。。。。
DYNAX 9也是。。。。
嘿嘿嘿嘿 |
新進會員
|
============================================ 唉!好一個 「有許多時候你沒有去用到這些功能, 有可能是因為你沒有想到可以這樣子使用, 之所以沒有想到可以這樣子使用, 是因為沒有對手上的機子滾瓜爛熟的緣故。」 ============================================
請威廉先生千萬莫以為上面這段話是指陳他人, 如果造成您的誤會,我真是滿腔的千萬分歉意!!! 上面這段文字中,我應該把所有的『你』都改成『我』才對。 這一段話,其實是指我對我自己的觀察與反省有感而發, 比方說CSM04明明提供這個功能, 可是我之前居然都是先轉『單次伺服對焦』,也就是鏡頭旁的那個小把手, 對好焦後,轉成『手動對焦』再ZOOM回來,避免焦距遺失, 這不是很蠢嗎? 除此之外還有很多小細節,比方說CSM14等等, 事後來回想,原來以前都是沒有靈活運用機身的功能。
我很喜歡F5,不過不意味著我只喜歡F5, 應該說我只喜歡135片幅的相機,因為機動性高, 對於登山縱走、潛水、旅行而言,方便。
我也不是一個富裕的人, 我只是一個對有興趣的事會非常專注的一般人罷了。
我想我們還是將討論的重點移回去『與攝影有關的知識』上吧! 真是言多必失,言多必失。 |
新進會員
|
是垂直那一個… |
新進會員
|
我也是用f5多年 他剛出來第2年就買了,老實說 這是一部功能相當好的像機, 您可以只管觀景窗內的構圖 其他交給像機運算,也不會突然 給你err,非常可靠,我也用過1v 其實我個人覺得1v震動比f5大 只是f5反光鏡聲音真的有點大, 如果用靜音過片其實只有反光鏡 在作祟..震動都被減震裝置吸收 掉了感覺很明顯,我見過無數被摔 的慘希希的f5服役,而且有的根本沒 沒進廠修過仍繼續工作的不在少數 1v沒見過摔爛繼續工作的 f5真的不錯雖然缺點很多
|