網路會員
|
我後來發現,在ps的顏色設定裡,如果勾選去除螢幕飽和度時,ps所呈現的顏色比較正常,跟acd比較接近(此時沒有移除螢幕較色檔),這又是怎麼了。
|
部落格(16) 終身 VIP
|
我不確定是怎麼回事。不過,根據你的敘述,好像是顯示器描述檔有問題。你可以先確定這點。
1.
把你覺得有問題的顯示器描述檔,設定為
Windows
系統的預設監視器設定檔。
2.
在
ACDSee
裡面,打開某個
sRGB
影像。比較兩種設定:(甲)啟動色彩管理,選擇有問題的顯示器描述檔當做你的
Monitor Profile
。(乙)取消色彩管理功能。在這兩種情況下,影像是否有顯著的差異?如果是,意味著你的顯示器描述檔明顯不同於
sRGB
(除非你採用大色域顯示器,否則不該發生這種現象)。
3.
在
PS
裡面,打開
sRGB
影像。然後做同樣的比較:(
A
)影像進入
PS
之後,色彩看起來應該與
ACDSee
的第(甲)種情況相同。(
B
)在
PS
裡面,如果拆掉顯示器描述檔,
View > Proof Setup > Monitor RGB
,影像看起來應該與
ACDSee
的第(乙)種情況相似。
如果第
2
、第
3
點的比較一致(換言之,甲等於
A
,乙等於
B
),則意味著
ACDSee
與
PS
是一致的,問題出在顯示器描述檔。
若是如此,知道問題出在哪裡,那就好辦了。
***************
PS
裡面,勾選
Desaturate Monitor Color
通常是為了觀察大色域影像超越顯示器色域之外的色彩。正常情況下,這些色域外色彩沒有層次(因為超過顯示器色域),所以需要減少飽和程度,才能顯示色彩層次。我猜,你敘述的情況,是因為你製作的顯示器描述檔色域太小了。
推薦者: PCService |
網路會員
|
dida前輩, 我在acd輸出配置文件中,如果選擇該條描述檔,則色彩就會像ps跟nc一樣,色彩怪異, 但如果選擇為srgb或是argb的話,acd就比較平實讓人接受,但ps跟nc始終像是被那條描述檔控制住了一樣,色彩就是不對,除非把那整條移除離開電腦,這樣三者開出的圖就一樣了。
究竟發生何事,我又該如何解決,謝謝您。
|
網路會員
|
我猜我找出原因了吧, ps跟nc這兩種軟體一定會吃螢幕的色彩描述檔,只要我指定描述檔,一開啟這兩軟體,他就是在該描述檔下去顯示argb也好srgb也好。 但是acd在顯示裝置文件配置時,如果沒有選則同樣這條描述檔時,色彩就會不同,那怕上面兩項都勾選啟用色彩管理等等,只要書出配置文件沒有相同,這三個軟體就不會開出相同的圖,只是ps跟nc軟體自己已經先吃定了預設的描述檔,而acd需要我們自己去選。
發現這麼多問題, 我實在很難想像我看到的圖片跟別人看到的圖片會差多少,假設我校過色(不論是不是所謂的準),在亮度與色彩上明顯就比原廠預設值來的偏暖,所以是不是會發生我看到一張不錯的人像照片,別台機器看起來會出現冷調的感覺呢。
麻煩的數位影像。 dida前輩,有錯還請指點。
|
部落格(16) 終身 VIP
|
『校正顯示器』是
校正整個Windows色彩管理的顯示系統
,除了硬體調整外(佔很少部分),其他大多數校正(色溫、
gamma
、色彩映射),原本儲存在顯示器描述檔,在電腦啟動之後,則會自動載入顯示卡的
LUT
,運用於
整個作業系統
:
只要軟體具有色彩管理功能
(
幾乎所有
高階影像處理軟體都是如此),影像顯示過程就會自動透過顯示器描述檔轉換(不是把檔案真正轉換過去,而是所謂的
on the fly
)。可是,
ACDSee
是非常奇怪的一套軟體,預設狀況下為「沒有」色彩管理功能;即使啟動色彩管理功能,每次做螢幕校正時,
ACDSee
設定的螢幕描述檔也
不會
自動更新(而且也不會問你要或不要更新)。
是的,顯示器描述檔會作用於所有具備色彩管理功能的軟體(「沒有啟動」不算「具備」),包括:
PS
、
NC
…等幾乎所有叫得出名稱的軟體,唯一例外是
ACDSee
(我不知道為什麼有那麼多人喜歡採用這套軟體)。
我的影像如果要掛上網,除了轉換為
sRGB
之外,還會先拆掉顯示器描述檔看看在
沒有
色彩管理功能之環境下的狀況
View > Proof Setup > Monitor RGB
:兩者雖然很接近,但通常可以看出顯著差異。當然,這並不保證什麼,因為即使拆掉顯示器描述檔,仍然是用自己的螢幕顯示該影像,相同影像透過別人螢幕顯示時,結果究竟如何,則取決於別人的螢幕(每個人的螢幕都不一樣)。可是,如此起碼可以排除你個人顯示器描述檔的作用。
總之,我猜,癥結可能是顯示器描述檔有問題。
|