部落格(253) 論壇版主
|
請爬文↓
http://www.photosharp.com.tw/Forum20/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=143076
經常看到新手為了買鏡頭而煩惱
買鏡頭學問大!天下沒有完美的鏡頭
底下有個一般的通則定律
↓
【素質、方便、便宜;您只能三選二!】
您要素質、又要變焦的方便,那就又貴又重
您要變焦的方便、又要便宜,那就素質普通
您要素質、又要便宜,那焦段就不方便
先看你想拍啥再說吧!
再回答另一個問題…
電子的鏡頭還是買原廠好
!
原廠鏡頭對未來機身的相容性比較好
原廠設計新機身時有必要對自家鏡頭相容
(過去
MF
轉
AF
的時代,曾經有拋棄重來的故事就不說了)
但是原廠設計新機身時對副廠鏡頭可就沒有相容的義務了
所以副廠鏡〝溝通不良〞的情況經常發生!
年代新的副廠鏡解決之道就是
Re-Chip
年代久的副廠鏡無
Chip
了就掛了!鏡頭品相多新都沒用!
死鏡一支!
這也就是副廠的
AF
電子鏡頭沒什麼人要的原因
小光圈電子變焦鏡頭,更是票房毒藥!
現代人太懶,懶惰的腳需要大倍率的變焦鏡
鏡頭設計為了要修正變焦所有焦段的像差,必須加一堆校正鏡片
一支大倍率的變焦鏡
20
片鏡片很正常
那麼多鏡片有兩個缺點:
一個是透光率(尤其是幾年後的透光率!)
(所以廠商都用新鏡測試,都不敢作五年後的鏡頭測試!)
一個是對焦速度:一大疊鏡組很重!
為了減重(也為了非球面鏡)大量使用樹脂鏡片!
當然,現代的消費觀念已經改變
鏡頭是消耗品,花大錢去買然後
用不到幾年就鬆垮垮、嘰嘰叫、不相容,當垃圾扔
現代人比較有錢!哈哈哈哈…
攝影的三個不夠大
(一)焦段不夠大︰剛玩攝影什麼題材都想拍,
18-300
還嫌不夠廣不夠遠
(二)光圈不夠大︰稍有經驗又發現統統清楚很平淡,弱光散景才有
FU
(三)力氣不夠大︰直到大三元買齊出門統統帶才發現,原來力氣不夠大
^_^
推薦者: PCService, barbet |
網路會員
|
很受用
謝謝你
|
終身 VIP
|
副廠鏡或許在相容性上無法和原廠相比, 但他們勇於嘗試不同的焦段與光圈的組合, 以及不斷在提升的鍍膜與鏡身技術, 甚至一再強調的「平價」優勢,都是值得鼓勵的。
畢竟原廠鏡常常仗著自己的市占率與名氣,訂出過高的價格(單純就效能而言); 玩家多花的數萬元,有時只買到了那塊「名牌」而已。
當然,如果懂得一般人追求原廠鏡的心態, 原廠鏡的確是較優的保質選擇。 除非是要鑽研器材或是之後想經營鏡頭轉手, 不然只要自己合用、上手、又能符合預算即可。 |