|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2009/08/18 21:51
 
器材:
其他 其他
WHY SO SERIOUS .
推薦者: 列蒂齊亞, 朱伯, chuan88, 快拿, 壞年冬搞蕭郎, 忘了汪的, 非魚, metersun, Bill, 有米樂, 番仔, m6686, Jason0308, 天氣晴, 蛋頭♂, 小游, 蛋壽司, 38, 棟樑Harry, steve35735, kenwu6000, 扒扒坑道, anita121, 內山阿草, 十三豐, 阿泰2, LSC168, LoTing, 南樂天, 大頭CHEN, spp, 賴桑8, dncs59, tcw590517, 路人, hubbell, kent.pai, 玫秀
|
網路會員
|
原發文者: 38 發文時間: 2009/08/23 23:02
-請在此輸入回應- 我在埔里睡覺，大頭半夜簡訊給我，我也懶的出門 直接給他睡到10點多..(恕刪)
-請在此輸入回應-
跟我聽到的不一樣
是現行犯栽贓?
還是教唆犯卸責?
推薦者: Bill, 古意伯, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 朱伯 發文時間: 2009/08/23 23:22
-請在此輸入回應- 跟我聽到的不一樣 是現行犯栽贓? 還是教唆犯卸責? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
以上皆非。
敎唆未遂是大頭
現行栽贓是朱伯
無責任是本人我
推薦者: Bill, 古意伯, 天氣晴 |
網路會員
|
用手摸出女人的年齡
某資深美女, 決定下重金, 讓自己瘦身。 花十幾萬元以後,她覺得非常滿意! 在報攤買報紙, 找錢的時候, 她問老闆：“不好意思, 你猜我幾歲？”
老闆說：32。她好高興：47啦！
接著,她去麥當勞.問櫃檯的小姐同樣的問題。
小姐說：我猜29。她好高興: 不是, 47啦
!
興高采烈，她去街角的統一超市買包口香糖，忍不住又問那裏的櫃檯小姐。小姐說: 嗯, 我猜30。
她好得意: 47, 謝謝
!
等公車的時候，她又問旁邊的老頭。
老頭說：我78歲了，眼睛不好，看不出來。不過，年輕的時候有種方法可以確定。如果你讓我把手伸進你的乳罩裏，我絕對可以知道你的年紀！
半晌無聲，空曠的大街上，她終於忍不住好奇：好吧!你試試看。
老頭把手伸入她的襯衫，又伸進她的乳罩，開始緩慢而仔細地摸索。
幾分鐘以後, 她說：好了，你猜我幾歲？
老頭又捏了最後一下，把手拿出來。說：女士，你47歲。
美女大吃一驚，驚訝的問: 好厲害! 你怎麼知道的？
“保證不生氣？”
“不生氣! ”
老頭的回答讓美女暈到：
老頭說：.........................在麥當勞, 我排你後面。
推薦者: 古意伯, Bill, 列蒂齊亞, 有米樂, tcw590517, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2009/08/23 23:54
用手摸出女人的年齡 ..(恕刪)
我明天也來去麥當勞排隊好了
推薦者: Bill, 棟樑Harry, 有米樂, 天氣晴 |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2009/08/23 23:54
用手摸出女人的年齡 ..(恕刪)
我明天要企等公車
推薦者: 古意伯, 棟樑Harry, 有米樂, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: Bill 發文時間: 2009/08/24 00:02
我明天要企等公車 Bill的光與影 ..(恕刪)
改編一下網路笑話：
有位年輕貌美的小姐穿著緊身迷你短裙，上街去購物…
兩手提滿了購物的戰利品，等公車準備回家。
公車一來，小姐面臨很尷尬的場面…
因裙子太緊，兩手拿許多東西而公車車體較高，無法跨上公車…
排在後面的乘客開始騷動，叫她動作快一點，那位小姐實在手足無措…
正在排隊上車的人潮開始擁擠淩亂時…小姐靈機一動，用手悄悄的將裙子後面的拉煉稍微拉開，好讓裙子可以鬆點，能讓她跨上公車。
不過，很奇怪的，拉鍊拉下來，裙子卻沒有鬆，一點用也沒有。
於是她又嘗試將拉鍊再往下拉，結果還是沒有用，雙腿仍然無法跨開大步。
此時後面排隊的乘客又開始騷動了…喊著：「前面的！快一點！」
就連司機也不耐煩了跟小姐說：「妳嘛快點上車！」
正當她實在沒有辦法，無計可施時，突然後面的一位阿伯一聲不響的就將那小姐一把抱上公車，年輕小姐更糗了！面紅耳赤的質問抱她的阿伯：「你怎麼可以抱我，太誇張了，我們又不是朋友，我甚至不認識你！」
這位阿伯冷靜的說：「小姐！當妳第2次將我褲子拉鍊拉開之後，我開始覺得我們已是很好的朋友」
據說，那位阿伯就是Bill ~~~
古意伯修改於2009年08月24日00:12
推薦者: Bill, Jason0308, 棟樑Harry, 列蒂齊亞, 有米樂, tcw590517, 天氣晴 |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/24 00:09
改編一下網路笑話： 有位年輕貌美的小姐穿著緊身迷..(恕刪)
按~~
知道就好
還臘摸大聲
推薦者: Jason0308, 古意伯, 棟樑Harry, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/24 00:09
改編一下網路笑話： 有位年輕貌美的小姐穿著緊身迷..(恕刪)
-請在此輸入回應-
我還以為那是古意阿伯
推薦者: Jason0308, 古意伯, Bill, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/23 21:03
每個地方首長都能有魄力的查下去 那台灣就有救了 不過 哈利兄..(恕刪)
-請在此輸入回應-
中午看新聞時，
花蓮漁民在公海撈漂流木，
一回到岸上立即被噴漆…
偶就不清楚林務局是在做什麼的…
推薦者: 古意伯, 棟樑Harry, Bill, 有米樂, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/23 21:03
每個地方首長都能有魄力的查下去 那台灣就有救了 不過 哈利兄..(恕刪)
今早到大早溪河床，看到那築高的河堤，想到卅年前這裡的水氾濫時也不過淹到旁邊的魚池，養鴨池和雜草，到大甲溪釣魚的竹橋被沖掉了不久還會有人再造一座，後來河堤與大甲溪爭地，堤建高了，鐵皮屋出現了，農田多了，砂石場多了，水泥廠也有了，堤防一被沖毀，堤旁土石流失，也有人被沖走過，後來建造的四號高速公路就岌岌可危。
我們珍貴的水資源在同緯度比較，降雨量是平均值的兩倍，能儲水將是很豐厚的自然饋贈，而可恥的宣傳居然說我們用水量低於歐美水準，所以要建水庫，興水利，與河爭地加土堤，但絕回不提如何善用水資源。老天給的雨水不但不希望留在山林裡，以山林吸收來減低及分攤數日瞬間暴增的表水負擔，反而希望把吸飽後最營養的泥水用最快的速度排到海裡，山林不但沒有把營養吸收下來，還拉瀉得海裡一堆大地排遺，最下游及低窪處收納不住回堵就往上積鬱氾濫成災，然後再把河道再挖深，堤再加高，這就是所謂的整治河道。再以這種白痴想法施工，再死幾千個我們的同學同鄉，再埋幾千個家人同事都不夠用，真是人定勝天。
整治河道就已是對大地最大的不敬，本末倒置，工程想法看大地的根本問題，就是〝自然〞也要〞人化〞，不幸的是，人不〝自然化〞就是悖離自然。可是人喜歡自然生活方式或大地生息，就和雜草及自然生態環境為伍，需要空間小，想要空間不大就是沒出息；要努力讓自己生活空間遠超過需要才是有出息，每個人生活機能好，坪數大，生活空間要什麼樹活，什麼草長，又整齊又讓自然人工化就是有出息，這種很爭氣的工程想法，未來會害死更多人。
棟樑Harry修改於2009年08月24日00:32
推薦者: Bill, 古意伯, Jason0308, 列蒂齊亞, 大老千, 有米樂, 天氣晴 |
部落格(36)
藝廊版主
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2009/08/24 00:21
今早到大早溪河床，看到那築高的河堤，想到卅年前這裡的水氾濫時也不過淹到旁邊的魚池，養鴨池和..(恕刪)
唉~~~~~
不曉得何人們時才會覺醒
推薦者: Jason0308, 古意伯, 天氣晴 |
網路會員
|
推薦者: Bill, 列蒂齊亞, 大老千, 天氣晴 |
藝廊版主
|
原發文者: 朱伯 發文時間: 2009/08/23 22:58
-請在此輸入回應- 你退步了 新竹好天氣 [ForumUploadImage=200908\23\230..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這樣也算共辜啊~~~~~~~~~
推薦者: 古意伯, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: Bill 發文時間: 2009/08/24 00:02
我明天要企等公車 Bill的光與影 ..(恕刪)
麥當勞排隊或等公車在這個笑話裡頭都由老頭獨得頭獎，我也覺得很奇怪~~
推薦者: 古意伯, 列蒂齊亞, 小游, Jason0308, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2009/08/24 00:39
麥當勞排隊或等公車在這個笑話裡頭都由老頭獨得頭獎，我也覺得很奇怪~~ ..(恕刪)
老頭：「淦，趴著也中槍！」
事實上
在很多笑話中
無論是老頭或阿伯
總是扮演著人生歷練豐富的角色
比較容易產生冷眼看世事的那種"梗"
推薦者: 列蒂齊亞, Jason0308, 小游, 大老千, 棟樑Harry, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/24 00:33
林務局在做什麼??? 參考一下陳玉峰教授的觀點： http://e-info.org.tw/reviewer/y..(恕刪)
-請在此輸入回應-
偶想要水土保持最好、最快的樹種…
不要那些長大後有高利用價值的樹種，
偶想偶是在做夢…
推薦者: 古意伯, 小游, 天氣晴 |
終身 VIP
|
原發文者: 小游 發文時間: 2009/08/24 00:36
-請在此輸入回應- 這樣也算共辜啊~~~~~~~~~ 愛洽
事實上，今天(應該算昨天了)素這樣
**登入後才可瀏覽圖片**
 I open windows to welcome the sunlight everyday, Hoping one of the days I could bring to others.
推薦者: 古意伯, 小游, 大老千, 棟樑Harry, Jason0308, anita121, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: Jason0308 發文時間: 2009/08/24 00:46
-請在此輸入回應- 偶想要水土保持最好、最快的樹種… 不要那些長大後有高利用價值的樹種..(恕刪)
喂....別擋人家財路好不好......
推薦者: 古意伯, 棟樑Harry, 列蒂齊亞, Jason0308, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: Jason0308 發文時間: 2009/08/24 00:46
-請在此輸入回應- 偶想要水土保持最好、最快的樹種… 不要那些長大後有高利用價值的樹種..(恕刪)
你會這麼想
說明了一件事
那就是
你這輩子絕對不可能當上林務局長
連作夢的機會都沒有
推薦者: 大老千, 列蒂齊亞, Jason0308, 天氣晴 |
網路會員
|
原發文者: 古意伯 發文時間: 2009/08/24 00:33
林務局在做什麼??? 參考一下陳玉峰教授的觀點： http://e-info.org.tw/reviewer/y..(恕刪)
人工林相單一的生態本就是自然人化的現象之一，根根本本地違反自然；以最簡單的例子來看，一個遊樂區如果荒廢三年，當初人工栽種的樹種及花木植物在自然演替後都生存不下去而被取代，最後上天還是回收原生的條件；所以人不了解自然生息而一味把自然人為化，寶島台灣的同胞們，最後就會用身體驗證，政府規劃施作的答案最終是什麼。
台北公館的客家主題公園就是最荒謬正在進行的例子，我有進去現場過，除了看到像貓空纜車一樣又用很厲害的技術規避問題外，最後全台北市民未來會買單的無止盡大漏洞(少則幾十億)，真教人寒心。
http://www.flickr.com/groups/beautytaiwan/discuss/72157618537034927/
原生種的樹被移植，約九成會死，一個公園內樹木只有五顆不移其它都改種別處，施工費驚人還會一堆死光，還可能有廿種鳥會不見。
推薦者: 古意伯, 大老千, 列蒂齊亞, Jason0308, 天氣晴 |
|
|
