網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 12:11
我剛好相反, 我完全排斥數位機騎傳統鏡或轉接中幅鏡. 如果D700防潑比較好我就跳, 那我最好款..(恕刪)
我可以確定的是D700也很耐摔~~
|
終身 VIP
|
原發文者: sunprince 發文時間: 2011/02/23 12:04
那時候有在一個網站看到坎濃工程師偷偷跟外面的人說,不贊成畫素提高,造成每個感光單元降低入光..(恕刪)
看這張表就知道, 5D有一個難以超越的 DLA (Diffraction Limited Aperture)
DLA (Diffraction Limited Aperture) is the result of a mathematical formula that approximates the aperture where diffraction begins to visibly affect image sharpness at the pixel level. Diffraction at the DLA is only barely visible when viewed at full-size (100%, 1 pixel = 1 pixel) on a display or output to a very large print. As sensor pixel density increases, the narrowest aperture we can use to get perfectly pixel sharp images gets wider.
光圈縮小到超過那個值, 感光元件就會開始產生衍射現像導致畫質下降
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
推薦者: Josh, sunprince |
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 12:14
http://www.flickr.com/photos/sullivan6006/5419474048/ 這個攝影者這張圖是用7d拍的..(恕刪)
你覺得呢?
|
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 12:16
我可以確定的是D700也很耐摔~~ Harry的圖片集 ..(恕刪)
01看到兩個5D2前面板斷掉的案例,
如果是我的相機(一般我都買水貨而且不賣二手機), 在不影響系統準確性的狀態下, 我會自己補一補^^
我知道N很耐, 我的F掉到二寮的山谷, 兩個月內經歷數個颱風才被朋友吊繩下去撿起來, 快門還會彈 .
不過摔機是重大案件, 相機摔了我第一個評價是損失多少不是還能不能用, 重要時刻不能用了一定會有備機啊^^
|
網路會員
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 12:36
01看到兩個5D2前面板斷掉的案例, 如果是我的相機(一般我都買水貨而且不賣二手機), 在不影響..(恕刪)
5D2快門7000時,人在機場拍照,遇過機身資訊錯誤送修換新快門組的事情,
過年回中部老家拆鏡頭時,機身裡的對焦屏幕自己掉下來,原來只是卡住而已,再放回去時已髒掉了。
就這樣,這種平價全幅機也就不用太苛求了~~~
推薦者: 舞庚無影, ashine, Josh, luke_liu |
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 12:52
5D2快門7000時,人在機場拍照,遇過機身資訊錯誤送修換新快門組的事情, 過年回中部老家拆鏡..(恕刪)
難怪新款機身的對焦屏要黏死
推薦者: 棟樑Harry |
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 11:07
我回應的這篇請參考看看 http://www.flickr.com/photos/louisliu_tc/5444733220/ ..(恕刪)
- 請在此輸入回應 -
喀~~~還好~~沒玩像你那麼專精
D300就一直撐下去……終於D800要出來了!!
傳了二年的銀彈要一次射光光!!^++++^
推薦者: 棟樑Harry, EDDIE, Josh, sunprince |
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 12:52 5D2快門7000時,人在機場拍照,遇過機身資訊錯誤送修換新快門組的事情, 過年回中部老家拆鏡..(恕刪)
我運氣比較好 沒碰過機身問題 聯5d現在eddie接手 也沒聽他說出狀況 我喜歡亂拍 每部機身拍攝張數都很多 想到 1ds3的搖桿有掉下來過 推薦者: 棟樑Harry, 舞庚無影, EDDIE, ashine, Josh, luke_liu, sunprince |
終身 VIP
|
畫數增加我認為絕對是正面的
除非用途只看螢幕縮圖 推薦者: 舞庚無影, Josh, luke_liu |
終身 VIP
|
原發文者: 舞庚無影 發文時間: 2011/02/23 12:11 我剛好相反, 我完全排斥數位機騎傳統鏡或轉接中幅鏡. 如果D700防潑比較好我就跳, 那我最好款..(恕刪)
+1 我試過幾次 一直想不通力捧老鏡的著力點在哪 解析度,耀光,色散......沒一個能比的 就是有些電影鏡頭有怪怪散景就是了 而且亂接老鏡插來插去 對機身接環傷害很大 還會卡反光板 canon機身出問題搞不好很多是這樣插壞的 推薦者: Josh |
終身 VIP
|
原發文者: 老林 發文時間: 2011/02/23 13:34
畫數增加我認為絕對是正面的 除非用途只看螢幕縮圖
可以記錄更多細節, 當然.
但是同樣滿足印到A3+, 再更多的細節也不見得能印得出來. 所以需求也是考量的重點.
推薦者: ashine, Josh, luke_liu |
終身 VIP
|
照片要拿手上看 a3+就已經吃光5d2的畫數了
epson最佳列印解析度是360dpi 推薦者: 毛哥1, sunprince |
終身 VIP
|
畫素要處理細膩度才會出來, 我覺得A3+沒有那麼細.
1200萬應該有餘
|
終身 VIP
|
不過輸出單色或雙tone需要更多畫素來掩蓋色階的缺陷
所以如果是黑白要輸出A3+, 我覺得理想要1500mp
|
網路會員
|
原發文者: 老林 發文時間: 2011/02/23 13:42
+1 我試過幾次 一直想不通力捧老鏡的著力點在哪 解析度,耀光,色散......沒一個能比的 就是有些電..(恕刪)
中片幅機身的鏡頭,在接數位機背後,也沒有人抱怨有色散、耀光的問題,這就是值得玩味的地方
為什麼數位化後,135鏡頭一支一支改款再出新鏡,但沒聽聞120鏡頭要修正的~~
推薦者: 毛哥1, Josh |
網路會員
|
其實我覺得這條不歸路,多是投資在看不見或容易被忽略的地方。
相機買了就是在意鏡頭,鏡片齊不齊全,記憶卡夠不夠用,保不保險,
電腦跑不跑得動,幾年電腦設備就全換過。
備份安不安穩,圖片色彩層次理不理想,出門拍照條件好不好。
機身問題解決後,其它問題仍很多。而且有時機身淘舊換新本質上就是好事一件。
推薦者: 舞庚無影, Josh |
終身 VIP
|
中幅數位的全幅機普及就會有了...現在都是crop沒多少人會在意
其次, 目前中幅機的LPF都離sensor很遠, 所以色散可能被中合成不明顯, 但實際影響成色和解析.
中幅鏡不是一直都被評價解析不如135鏡? 我沒實際評比過不敢說.
至於135我以前在數位上接過的老鏡銘鏡, 實際上個性是有, 但有多好實在是...我完全看不出來
舞庚無影修改於2011年02月23日14:42 推薦者: Josh |
網路會員
|
為什麼數位化後,135鏡頭一支一支改款再出新鏡,但沒聽聞120鏡頭要修正的~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為沒人去用,就不會發現問題......
|
終身 VIP
|
原發文者: 棟樑Harry 發文時間: 2011/02/23 14:30
其實我覺得這條不歸路,多是投資在看不見或容易被忽略的地方。 相機買了就是在意鏡頭,鏡片齊不..(恕刪)
慾望太大才會有那麼多憂慮^^
推薦者: ashine, luke_liu |