新進會員
|
數位相機的產生並不是因為要淘汰掉傳統相機的理由而發展的, 而是減少從傳統照片要轉成數位檔案的麻煩而有如此蓬勃發展的。 加上網際網路的發達,好照片要跟好朋友分享,數位相片也就得到許多人的喜好。 當然在色彩飽和度上的顯現傳統相機確實比較好,畢竟軟片工業的發展遠比CCD來的久,技術上當然也就較成熟,不過這也是數位相機可發展的空間。
|
新進會員
|
很巧的是個人數位和傳統SLR都有 數位偶只當備用機 原因是如以負片來講CCD寬容度明顯窄了很多 如以正片來講CCD拍到壞掉也拍不出偶要的色彩飽和度和立體感 所以數位相機除了方便和省了底片錢想不出有什麼好? 不過我還是看好{未來}數位相機的潛力!!! 以上純屬個人看法,如有錯誤敬請指教 |
新進會員
|
我想如果有時間買較高階的掃描器 先掃描底片,再用影像軟體調整到 喜歡的顏色存成檔案再拿去洗照片 應是不錯的選擇吧! |
論壇版主
|
數位相機我從995到E10到S1到現在的D1X 當然若真的論品質我的徠卡不會輸D1X 但放大...底片總會有粒子的 若同樣以全數位的沖印機洗我比較洗歡數位相機拍的感覺(因底片經掃瞄已失真了...)而且可以事先在電腦調整到您想要的影像後再洗 但若徠卡用傳統機器或手工放大肯定不輸D1X不經修改的影像 其實該說各有利弊吧 您說覺得數位相機拍的不怎麼樣 當然囉不是看多少萬相數就是好相機耶 也就是說得看相機的等級 同樣500萬像數一台消費機3-5萬就有了 但高階的機身(不含鏡頭)少說也要7-8萬 數位機背更超過40萬 您說品質會差到哪裡呢 所以要比較真的比不完 但相信誰也取代不了誰 但數位日新月異...幾年後搞不好真的會勝出喔 |