新進會員
|
富士最受好評;
戰神光碟燒錄方便,售後服務較好;
AGFA解析度較高;
我知道的只有這麼多了。 |
新進會員
|
QD21和戰神使用傳統光源;
富士和AGFA使用雷射光源。 |
新進會員
|
富士洗負片效率很高,色彩漂亮, ----洗數位相片則差了一些,但也還不錯 ----掃描120大頭照顏色都很好, ----最大尺寸以沖印店而言不夠。 ----最大的問題是賺不到錢,因為公司相紙 貴到天價,若不改水貨紙,這些店家要賺錢 只能期望生意是該地區第一名。 - - 諾日士的機器其實不錯,但洗負片的色彩比富士差了一些。 - - 愛克發的機器洗135負片很漂亮,顆粒感接近傳統相片, 但是效率不高,別只看機器規格,使用方便性不怎樣。 ----120負片建議另買掃描器,否則顏色離譜到家, ----洗數位檔非常優秀。 - - 禾伸堂! 不想批評太多,免得挨揍。 只能說最好別買。 |
新進會員
|
禾伸堂,哈哈哈,不錯ㄋㄟ。 |
新進會員
|
AGFA那臺洗負片的效率已經不是不高足以形容了...
除非用自動模式...不過自動要調到可用很費心力和時間... |
新進會員
|
柯尼卡QD-21,還算不錯,價錢還算合理,可洗到12x18, |
新進會員
|
QD21嗎? 可以淘汰了。 有店家買了QD21,洗傳統相片實在太粗, 因此只拿來當輸出機。 使用QD21的話,您必須有優秀的影像處理技術。
|
新進會員
|
不利害二十一喔!別提啦。 糊糊的。 |
新進會員
|
QD21還算不錯啦!我想如果妳的檔案不符合 要洗的尺寸且不是300dpi,那當然洗出來很差 ,當然沖洗店的人員如果對數位影象有經驗 是很重要的,所以我想現在很多店的最大問題 應是洗的人印刷觀念不足,那當然洗不出好品質.
不過以傳統底片來說,傳統機台洗還是較佳,所 以最好是數位和傳統機台都有的店最好吧! |
論壇版主
|
當然是愛克發的輸出品質最好 但缺乏名氣 機器操作不易也就是不人性化 效率也不高....... 唉.......再等等吧 下一代的肯定會更好吧...... |
新進會員
|
個人覺得操作方面,
應該是寫程式的人的不體貼,
端看德國人什麼時候想通囉!
現在真的是沒什麼效率可言...
不過..到底所謂的有效率是怎樣呀?
個人很好奇耶... |
新進會員
|
豐原有一家konica使用QD-21, 我拿同一張幻燈片, 給Frontier 350與 QD-21放像(不改色), 相較之下, QD-21簡直....
我講話比較直, 希望有買QD-21的大大別介意, 或許是豐原那家老闆不會洗, 但是真有"糊糊"的感覺, 與"粗粗"的感覺, 連我那不懂攝影的老爸, 看到兩家洗的照片時都說: "怎麼差那麼多, 為什麼這張鬍子都糊在一塊?"
這個問題懂影像處理就可以解決了嗎? 希望是如此... |
新進會員
|
郭大大.你也住豐原喔.你說的是哪家阿.我下回就可以閃開不去洗了...^^ 可以不說店名.不過請說靠近哪就可以了..3q.3q.. |
新進會員
|
就是站前店那家, 老闆是在東勢也有一家Konica QD-21, 豐原店是他兒子管的. 不過小老闆人真的很好, 會跟我講很多事情, 有空可以去那裡聊聊天啦~!
講到豐原的沖洗店, 印象很深刻的是富士東方沖洗店的老闆, 他手工黑白底片洗的好棒哦~!
(偶不住豐原, 住后里, 現在唸書住沙鹿) |