部落格(253) 論壇版主

|
〔補充〕
我為何喜歡散景?舉例來說吧…
以前我就發現「散景中的女子特別美」為什麼?
因為【觀者加入了自己優化的想像力】
資訊發達、影像氾濫,現代人什麼美女 美景沒見過?
拍實的景如何與大眾各自想像中的最美相比?
(別忘了「青菜蘿蔔各有所好」效應﹗)
【實景表達具象;散景表現抽象】
抽象,提供了觀者無窮自由的想像空間!
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主

|
先貼幾張以前的試鏡照。。。。最近找到時間的話再去拍新的。。天天忙,都不曉得在忙啥了
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
 推薦者: nikonguy |
論壇版主

|
**登入後才可瀏覽圖片**
Minolta 40/1.7(從RF相機上殺下來改口的鏡頭  )
很多新手在接觸到單眼的第一個印象就是淺景深。。。哇。。就像雜誌上的模特一樣。人物清楚背景模糊。對剛接觸的新手來說這是最簡單能得到成就感的攝影技巧(老闆只需要隨便拿一台相機裝上F2.8的中焦變焦鏡,然後選擇人像模式幫你拍一張。。你就能馬上看到效果,最佳的推銷模式)
於是廠家就大力推薦,全篇幅,大光圈,長焦變焦鏡,1.2光圈人像鏡。。漸漸的,淺景深就變成了機王+貴死人的鏡頭的代名詞
按道理來說。。如果長焦在某個光圈某個焦點上能得到10公分的景深。。那麼短鏡頭就能在比他更短的距離內用比他大的光圈或者是跟他一樣的光圈(甚至比他小點,前提是能更貼近被攝物)得到一個也是10公分的景深。所以淺景深不見得就是大光圈長焦的專利
焦段長點光圈大點是比較容易做到,但如N大說的,視角變小了。背景能容下的事物也就少了。
拍模特的時候我認為還是長焦大光圈有優勢。。。反正人家只關心模特身材的怎樣,領口夠不夠低,裙擺夠不夠短(這年頭看了一大堆人像練習或者是外拍活動的照。。模特的臉基本上跟背景一樣都能忽略不計。。。反正沒幾個真的美女,唉)這個時候刻意模糊掉背景凸顯模特。。。算是一種手法。但要這種效果的話在攝影棚裡面拍不就得了。幹嘛要外拍啊(好吧,可以節省掉租攝影棚的成本,這年頭錢難賺,隨便路旁問個女孩要不要參加外拍。。然後就低成本對付掉一堂課。。)
75-90/2.8的鏡頭其實蠻適合外拍的,拍2/3身人像還能稍微把背景的細節帶進來。。。但這個時候廠商又出來說話了。。。那個景深不夠淺。。。還是來個1.2的吧!把該死的背景模糊掉最好。。
拍到最後。。。。大家都一樣規格的鏡頭外拍一個模特。。。。。好像也沒啥特色了,只能從標題得知當時外拍的景點是哪裡。。。。。。(要是用來拍旅遊照的話真的是只能靠回憶去猜測了)
拍著拍著。。。很多人都忽略了拍攝環境的細節。這種照片看久了也就膩了,小白小黑就進去防潮箱裡面睡覺了。
其實焦外能表現的東西蠻多的。試著把焦外當做是構圖的一個元素加進來。更能得到內容豐富的圖。。
以上這些。。。。都是廢話。。模特外拍我的注意力還是會在領口跟裙擺。。 
用啥鏡頭都行。。。記得叫模特稍微彎腰。。。。
推薦者: nikonguy |
論壇版主

|
既然要聊怎麼玩散景玩攝影。。嗯。。。分享點經驗
利用景深來構圖不是把光圈全開就萬事大吉。。。偶爾也需要稍微縮一下光圈來輔助構圖。
散景是跟很好用的工具,出來可以把亂七八糟的背景給簡化點掉。還能利用來跟主體做對比,製造點故事性。也可以單純就是把它拿來當做點綴。以下是一些我自己偶爾心血來潮會利用散景的手法,其實沒啥困難度。。不需要長焦大光圈。。。就一般的小光圈中焦或者小光圈標準鏡。(晚點再找看看有沒有廣角小光圈鏡頭拍的來貼貼。)
**登入後才可瀏覽圖片**
前景脫焦。。這也算是散景表現的一種吧!呵呵!這種技巧適合拿來玩框景
(Edixagon50/2.0)
**登入後才可瀏覽圖片**
稍微縮點光圈讓背景不清楚但又能猜到背景是啥。。。這應該也是一種散景攝影的技巧吧
(Steinheil50/1.9)
**登入後才可瀏覽圖片**
利用透視和焦外能產生出無邊無際的感覺
(Steinheil50/1.9)
**登入後才可瀏覽圖片**
利用長焦的淺景深,稍微的凸顯一下主體。。。能讓人感受到明顯的被攝人物而對比較不重要的背景留下更多細節。
(Rodenstock 135/3.5)
**登入後才可瀏覽圖片**
讓背景模糊點但還是能感覺到拍了些啥下來。。增加點故事性
(Rodenstock135/3.5)
這些是我比較常利用景深的玩法啦!分享一下。(好吧!我承認,我是在顯擺這些西德鏡頭)
但記住一件最重要的事情。。模特的領口如果夠低,她彎腰的時候記得趕緊把光圈縮下啊。。重點可別錯過啦。。。 
馬桶上的貓修改於2016年05月04日22:46
馬桶上的貓修改於2016年05月04日22:55 推薦者: nikonguy |
部落格(253) 論壇版主

|
哈哈哈…
感謝貓的精采解析分享!
PS:那些稀有鏡頭還真是想買都買不到
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2016/05/04 23:40
哈哈哈… 感謝貓的精采解析分享! PS:那些稀有鏡頭還真是想買都買不到
- 請在以下輸入回應 -
這些有啥稀奇的。。只要敢花錢都能買到(當然我不會告訴你這些鏡頭幾年前雖然也較少見但畢竟還是能在網上搜到而且並不貴  )。。。我最流口水的是你說的那顆什麼55/1.6的啦。。。有錢還買不到。。。沒想到這樣菜市場規格的鏡頭居然讓我找了一整年沒一顆中意的。。 
馬桶上的貓修改於2016年05月05日00:39 |
部落格(253) 論壇版主

|
嘿嘿~那顆神鏡,我只能用〝怪胎〞來形容
那麼中規中矩的大型機鏡頭公司竟然能搞出那麼離經判道的鏡頭
難怪試產很短時間就下架了,產量非常稀少!
PS︰剛剛發了私訊給你
|
部落格(253) 論壇版主

|
用〝怪胎〞拍的,不用後製,直接拍出來原圖就這個調
哈~難怪沒做幾顆就停產了 ↓ ^_^
|
論壇版主

| |
論壇版主

| |
論壇版主

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2016/05/05 01:55
用〝怪胎〞拍的,不用後製,直接拍出來原圖就這個調 哈~難怪沒做幾顆就停產了 ↓ ^_^
- 請在以下輸入回應 -
我用了點搜索的手法,終於找到了一顆你說的怪胎。價格我感覺是貴了,但考慮到還帶了贈品我就買了。
只是這次遇到的是精明的賣家。他知道這顆鏡頭的價值,不讓我殺價,也知道我是衝著鏡頭去的。不過價格也算是公道了。。。我還能說啥呢。過陣子把轉接環改造好後再來試拍。
老實說。。。我現在很不想要花一顆新的EF50/1.8的價格去買一顆老鏡頭了。。。不過這顆你這麼極力推薦,我不玩好像真的對不起你了
推薦者: nikonguy |
部落格(253) 論壇版主

| |
論壇版主

|
太扯淡了。。。這玩意也能賣錢啊!我家裡面隨便拿個玻璃磨一磨再拿個厚紙板卷一下把玻璃塞進去都比這個強
|
論壇版主

|
這個結構很好復刻。說白了就是從新設計也不是什麼難事。拆掉幾顆故障鏡頭把裡面的兩片凹凸透鏡和一片雙凹透鏡拿來。自己調整調整,先把兩片凹凸透鏡的焦點找出來。然後再把凹透鏡塞進去調整相差。
這麼簡單的鏡頭是上上世紀發明的吧!有個英國的瘋子在最基本兩片的高斯結構裡面加一片雙凹透鏡校正相差。在Tessar問世前這種結構算是高科技了。Meyer百年前就開始生產這個結構作為大型相機的鏡頭
來聊聊這顆破鏡頭吧!
戰前的EXA相機上最高科技的鏡頭之一Tessar50/2.8.。。除了蔡司當時能把單眼鏡頭做到50mm的廠家幾乎是0。
Tessar簡直是雄霸了標頭市場,不管是SLR還是RF甚至是中型相機等等。
我記得Leica是稍微改動Tessar閃避過專利推出Elmar。。其他鏡頭廠好像都是乖乖跟蔡司買專利授權來做的。
Meyer應該是為了省下這個專利的錢。。。加上本身就是很直接的競爭對手。。於是他們就把Trioplan拿來用(差了一個世代的產品,更便宜應該也沒有專利問題)設計出了這顆Trioplan50/2.9(說真的我覺得2.9是虛標,這顆鏡頭如果要做到比較正常的表現應該最大光圈只能到5.6)
為什麼一定得做出50mm。。。。當時的頂級標頭就像小M或者小B一樣都是58mm/1.9或者2.0這樣的大光圈。做出50mm的小光圈鏡頭有什麼意義?很簡單,就是很單純的形式主義。。50mm情節
135RF相機推出的時候使用了50mm的鏡頭當做標準鏡。在135RF相機的早期好像人們就認定了50mm是標準。到了幾年後單眼開始問世了。工程師們也一直把焦點放在如何設計出50mm的鏡頭來
單眼沒辦法直接拿RF相機的鏡頭來用,因為鏡後距離的問題,所以得從新設計結構或者是全面改進結構。在這個過程中Trioplan和Tessar就起到了一個。。。好歹我們能做出50mm的心理安慰作用(50mm對市場很有幫助的,一來是可以直接拉攏RF的用戶,再來是可以降低成本)
Tessar其實很成功。一直沿用到今天。。連手機的鏡頭也大都採取這種結構設計的
至於那個Trioplan呢。。。80年代後就絕跡了。其實表現真的是很不好。但最近幾年因為會有那個泡泡般夢幻散景被人家給追捧。現在網上也蠻難找到的了。。唉
復刻的沒興趣。。。。有人想要的話我100美金拋售一顆戰前的Trioplan
推薦者: nikonguy |
部落格(253) 論壇版主

|
這個復刻版比以前的原版鏡頭不是只有原樣照抄而已…
除了現代的多層鍍膜之外,值得一提的是【前鏡片移動機構】
可大幅增進此鏡的近拍能力(到0.28m)
PS︰目前這個鏡頭已經預售出840顆!
底下就是我的Meyer Trioplan 2.9/50 開版圖就是用這顆拍的 ↓
推薦者: 馬桶上的貓 |
部落格(253) 論壇版主

|
>有人想要的話我100美金拋售一顆戰前的Trioplan
好東西!我要,我要
^_^
|
論壇版主

| |
部落格(253) 論壇版主

|
哈哈哈…我就說嘛!戰前版的哪有那麼便宜
你看戰前版的小M現在在邪惡灣一顆也沒有
|
論壇版主

|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2016/05/06 22:35
哈哈哈…我就說嘛!戰前版的哪有那麼便宜 你看戰前版的小M現在在邪惡灣一顆也沒有
- 請在以下輸入回應 -
戰後的我也有。。但我沒有半個M42版的。。今天想不開去拍了一顆M42版的了。改天再來拍
以下是工商服務時間
戰前Trioplan我就說說而已。。要我賣我才不願意呢。。戰前的Meyer不管是那一顆都是必須得帶進棺材的鏡頭啊。嘿嘿
稀有,罕見。。骨灰級散景愛好者必備。。。。手上沒有一顆戰前Meyer的人別說他熱愛散景攝影。
無敵的立體感加上帶著動感的散景和充滿毒性的光斑。。。。想要嗎?。。。邪惡灣上如果出現低於2000塊美金,功能完善鏡片帶有幾絲刮痕的。。。馬上動手買下吧!
至於戰前版有個帶有單層鍍膜的版本。。。我曾經在邪惡灣上看過一次。。別問我價格了。反正跟二手的Noctilux有的一拼。這顆如果看到了眼都不眨一下就買下去的。。。。不但能獲得散景狂魔的稱號。。更是土豪的象征。。加油吧。。走過路過千萬別錯過。。。卡刷下去就對了
推薦者: nikonguy |
部落格(253) 論壇版主

|
>這顆如果看到了眼都不眨一下就買下去的。。。。
>不但能獲得散景狂魔的稱號。。更是土豪的象征。。
>加油吧。。走過路過千萬別錯過。。。卡刷下去就對了
哈哈哈…
大家現在知道誰是勸敗達人了吧?
^_^
推薦者: 馬桶上的貓 |