終身 VIP

| |
終身 VIP

|
推薦者: PCService, 快拿, 攝計師, jean3537 |
網路會員

|
原發文者: lei0036 發文時間: 2009/10/04 21:48
當我們挑一些相片放大時.總會動到剪裁或格放的動作..因為所拍相片是:3:2比例.如要放大8X10時.勢必要..(恕刪)
限本人之創作,一次拍攝完成,且擁有完全之著作權等權利,不得人工加色、改色、劃線、裁切、接圖、翻拍、去線、格放、留邊.
1.保留長邊.短邊端勢必留有白邊.造成短邊不足.
2.後製部分還有哪些可派上用場?飽和度.銳利化.對比.高斯模糊.曲線.........等等這些是被允許或是不允許呢?
|
部落格(2) 藝廊版主

|
裁切?修邊?自由心證吧 難道不修檔案而貼掉CCD符合比例嗎? 推薦者: 巨森 |
部落格(3) 網路會員

|
現今DSLR九成以上都是3:2,比賽卻搞一個大型相機的8x10到底有何目的? |
網路會員

|
既然要參加比賽就別太拘尼於那些抄來抄去的規則,乖寶寶是不太適合比賽的,只要不太離譜都嘛是OK的,難不成每張還得先用尺量過嗎!格放與裁切阿~格放大家都知道是作品局部放大,不過裁切的定義如果是從比賽規則來說的話應該是指放相後所進行的裁切吧,比如要5X7的就放8X10的再把不要的部份裁切掉讓他等同5X7規格~
別太在意那些規格限制啦,根本沒你想的那麼嚴,別太專牛角尖咩~有時太乖會自己把自己限制住的~
推薦者: 巨森, 快拿 |
網路會員

|
最近8x10的尺寸好像只剩桃園地區 5x7倒是還蠻多 有批有進步............... "徵圖"目的只是要照片=原相機原尺寸 何必限制ㄧ拖拉庫無謂的條件 合乎主辦單位所需的"徵圖"主題 挑選後不就任務達成~皆大歡喜 廣告公司不就是幫主辦單位搞定文宣的單位? 哪還需要所謂的"專家" 省下得$$$$$$$$$$$$ 還可多增加30張$1000佳作
祝您 牛年行大運 財源廣進 推薦者: jeans, 快拿, 98111, 攝計師 |
部落格(3) 網路會員

|
很多比賽其實都莫名其妙的遵照以前的規定,而那些規定很多都是政治力介入比賽的人搞出來的。為何要限制長或寬的長度? 如果有奇人能拍出1x10的絕佳照片,大夥兒可以認同,那他也該得獎啊。 Canon, Leica, Contax, Rollei, Mamiya, Elinchrom |
網路會員

|
告訴你們一個秘密,不要告訴人家喔!就是所有比賽許多得獎者,都有一雙幕後黑手,包括借他人名字參賽,請高手幫忙修圖,評審評老師評自家學生,學會評自家學員..........................嚴重的有......這個不能講..
美展是藝術的最高殿堂,但是由別人操刀修圖,仍然時有所聞,拍照拿獎金最重要啦!不要太認真...
推薦者: jeans, 國正 |
部落格(2) 藝廊版主

|
告訴你們一個秘密,不要告訴人家喔!就是所有比賽許多得獎者,都有一雙幕後黑手,包括借他人名字參賽,請高手幫忙修圖,評審評老師評自家學生,學會評自家學員..........................嚴重的有......這個不能講..
美展是藝術的最高殿堂,但是由別人操刀修圖,仍然時有所聞,拍照拿獎金最重要啦!不要太認真...
-------------------------
這是大家都知道卻不肯承認的事實吧
美學的東西很難有個標準
所以有很大的"動手腳"空間
私相收受是很難抓的到的(跟政治一般黑)
至少多雇幾個不同領域的評審會增加公平性
主辦單位加油.學會加油!
推薦者: 巨森, 快拿, a453986 |
部落格(3553) VIP

|
剪裁或格放的定義如何明確的區分?
*********************************
以前底片機時代.
格放是相片於事前.就選取需要的 畫面.
裁切是洗好的 相片.作事後的 畫面裁取.
如今數位當道.二者分別.可以說是[異曲同工]吧 ?
學有專長.各有領域.
學以致用.生活樂趣.
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
老何471130修改於2009年10月06日19:14 |
部落格(1) 評議顧問

|
原發文者: jeans 發文時間: 2009/10/06 11:32
告訴你們一個秘密,不要告訴人家喔!就是所有比賽許多得獎者,都有一雙幕後黑手,包括借他人名字參..(恕刪)
-請在此輸入回應-金銀銅留下來自己用,怪不得只能入選佳作呢....哈~~哈~~哈~~
開玩笑啦!!只要拍的夠水準....能入選,獎金夠洗照片的錢、不必花自己的錢,
就夠爽了啦!! 
推薦者: 巨森, jeans |
部落格(1) 藝廊版主

|
就是所有比賽許多得獎者,都有一雙幕後黑手??
或許有些攝影比賽的結果惹人爭議之處
但勿把所有攝影比賽拖下水
畢竟那對有用心的主辦單位及參賽者很不公平
站內有許多得獎高手根本不認識主辦單位也不是學會會員
但卻常常得獎,那該怎麼說呢??
今年北縣之美的銀.銅牌的主是站內的高手
跟相關單位一點關係也沒有
公平的攝影比賽----依舊很多
有爭議可以提出,但請勿全面污名化
推薦者: 老何471130, 快拿 |
部落格(3553) VIP

|
這二張相片.經過格放與裁切.可以看出彼此關係. **登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片** 學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員

|
回(13)樓十面大大,我的標題是包括借他人名字參賽,請高手幫忙修圖,評審評老師評自家學生,學會評自家學........等諸多現象,所以我的意思是所有比賽都難免有其中某些部分不公平現象,如同您提的北縣之美,用心的主辦單位及參賽者.但是您能否認其他因素的不公,例如借名,修圖.....等都不存在?我的表達能力不足,有得罪之處,敬請見諒.
|