DON

藝廊顧問

2004/08/11 13:55 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

我有點忘了
這類別是怎麼爭取來的
也不太清楚他的分界到底在哪
這對名為版主我來說
有點慚愧
不過我想還是提出來討論一下好了
方便我以後不會得罪或失禮於同好

到底
1.是"黑白負片"類
僅供,原稿是"黑白負片"的同好來使用分類

2.還是"黑白"類
供是"黑白"或單色影像,而原稿不一定黑白負片或是彩色轉黑白或是數位檔案

由於時代變遷,現代數位暗房及未來趨勢,
經數位後製不管是黑白彩色
都是極其方便,而且也讓作品的方向更寬廣
侷限在於規定"黑白負片"是有點不符時宜
但是
又由於黑白負片使用者少數,這樣純粹的黑白影像更顯珍貴
為鼓勵少數黑白負片使用者及讓少眾者有一個空間可以舒展
單獨設立一個黑白負片類,也是恰當

因為當初設立這類別
我並不是很清楚他的分界
我想徵求各位的看法,對於這方面
你認為是1.好,還是2好

奧斯汀藝廊顧問	1) 2004/08/11 13:57 我選一僅供,原稿是"黑白負片"的同好來使用分類
kean0529 網路會員	2) 2004/08/11 14:03 一最好是連同放相掃照片而不是掃底片不過這樣可能貼的人會更少吧
Green lens 部落格(1) 終身 VIP	3) 2004/08/11 14:04 唉~原來連版主都有這種困惑. 我覺得還是1比較單純啦,因為畢竟是黑白"負片". 不過還是要事先界定清楚,因為很奇怪,這裏有些人看到別人放錯類就會開罵的.
chu2671 網路會員	4) 2004/08/11 14:06 我也支持選一
郭大爛網路會員	5) 2004/08/11 14:14 支持一這樣細膩些
Photomania 網路會員	6) 2004/08/11 14:22 我沒玩黑白, 所以對分類沒有意見. 不過, 要怎樣分辨是哪一種影像呢? 有些DC拍出來的黑白也已經很接近負片了.
redword 網路會員	7) 2004/08/11 14:27 支持一，因為黑白負片與數位轉黑白在拍攝上，以及效果上畢竟都有差異。
herchong 網路會員	8) 2004/08/11 14:37 DON大我只能做到黑白負片+底掃而已再進一步的話，我看是只好棄權了 ^^
nikonguy 部落格(253) 論壇版主	9) 2004/08/11 14:53 我支持二坦白說我黑白負片的拍攝量並不比各位少但數位轉黑白還是方便些至於細膩？我不知道這樣夠不夠細膩？ http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040427000059 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040424000044 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040319000060 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040302000071 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040406000055 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040528000050 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20030905000026 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040602000071 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040317000044 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040521000042 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040402000054 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20031017000027 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040130000052 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040610000069 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20030822000040 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040526000087 我個人認為應該在影像內容、瞬間、影調、質感上作創作的考量別整天在器材、媒材上鑽牛角尖你如何知道數位轉黑白的人手上沒有黑白負片版？出門帶好幾台相機的人大有人在我就是一個！
Evo烏賊網路會員	10) 2004/08/11 15:17 我支持2... 我是覺得好的影像不應該是有那麼多限制的...
Chris 網路會員	11) 2004/08/11 15:55 支持2, 國外已有很多大師轉入數位, 其實黑白數位影像與真實的底片是不大一樣的, 然而在輸出上, 確有八九不離十的表現. 其實很難去做分野, 想做也未必做得出. 所以很多國外的雜誌評比也開始不分類了. 不過要特別著名是否已數位方式加工倒是真的. 因為能夠作弊的實在太多了!
oidli 網路會員	12) 2004/08/11 16:22 支持1. 雖然我不再拍黑白負片 ..................... 感覺黑白負片好像是妨間攝影課程生財一大利器
DON 藝廊顧問	13) 2004/08/11 16:46 我若以旁觀者的立場來看我建議是把"黑白負片"改成"黑白類" 這樣大家都好辦
FTL 網路會員	14) 2004/08/11 16:56 IMHO, just "黑白" is OK, but the gallery should have a feature letting the photographer to tell the viewer if this is film based or Digitally make. After all its 2 entirely different media and should be treated so. Same apply to Color in fact
Danny 部落格(4) 網路會員	15) 2004/08/11 17:27 我支持案2 ^_^
the4x 部落格(2) 網路會員	16) 2004/08/11 17:33 個人想法如果每個類別不論任何題材媒介全部都分為傳統相機(正片負片)拍攝數位相機拍攝 *純後製(傳統暗房電腦科技)
六足阿仁部落格(1) VIP	17) 2004/08/11 17:47 我支持the4x的看法！
vspwm 網路會員	18) 2004/08/11 18:32 黑白與彩色大家很容易分但同為黑白表現. 貼圖者沒說.相信不是很容易去分別數位或者底片既然原創者選擇以黑白手法來表現了那我想就欣賞者的角度而言實在沒必要去區分數位或底片.
221615 網路會員	19) 2004/08/11 19:01 數位機的黑白真的有些不好看(顏色失真)
dhl5151 網路會員	20) 2004/08/11 19:11 我個人認為應該在影像內容、瞬間、影調、質感上作創作的考量別整天在器材、媒材上鑽牛角尖你如何知道數位轉黑白的人手上沒有黑白負片版？出門帶好幾台相機的人大有人在說得好，我支持二，只要拍出的作品好，有誰會在乎是用什麼相機拍的呢!

回上一層第1頁 / 共4頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

more..