網路會員
|
沒試過, 但是直覺上應該會, 因為光圈越小, 不同角度散射通過光圈的比例應該越低吧.
純猜測, 應該有人知道正確答案才對... |
終身 VIP
|
我覺得不可能，不合偏光鏡的原理。 |
網路會員
|
我覺得不太全面及正確~
可能事實如此但並非全部~
我想縮光圈可能提昇畫質~
包括飽和度~
所以縮光圈可能令天更藍~
但是其他色也會比較濃~
但一般縮至8-11應該見效~
而到16或22則太過多了吧~
亂說一通不必理會 |
網路會員
|
我覺得....拍出喜歡的顏色畫面就好,怎麼做不重要. |
網路會員
|
那你們聽過延長曝光時間,可以將反差降低嗎?
老一輩說的話,多少都有他的道理在 |
網路會員
|
我覺得延長曝光時間～
反差會增加耶....
事實上是怎樣ㄚ??
有前輩知道嗎? |
網路會員
|
沒聽過。
有機會去測試一下。 |
網路會員
|
給大家一格提示
跟底片的相反則不軌有關係
所以每款底片要達到降低反差的關鍵曝光時間不一樣,請下載各底片的詳細規格,自行研究 |
網路會員
|
沒的是. 想太多. |
網路會員
|
黑白底片在顯影的時候，延長時間會增加反差，所以個人覺得延長曝光時間也是反差增加(但是應該非常些微，搞不好看不出來變化)，以上只是小弟猜測，關於這個問題的答案，小弟也是漫好奇。 |
部落格(25)
藝廊顧問
|
縮光圈..快門會變慢..
快門太慢手會酸..
心裡睹定會比較藍.~_~|||... |
部落格(6)
海外幹事
|
在相同的EV值下.搭配不同的光圈與速度試看看....
不同光圈出來的東西本來都會不同... |
網路會員
|
以前聽說的是....
光圈縮小,快門放慢,光線進入鏡頭後成像時間較長,所以影像呈現會較穩定,
所以"理論上"顏色都會比較飽和,包括天空更藍,綠葉更綠....等等,
但又因為快門速度慢的關係,所以反差也會拉大..
快門的速度太快相對的影像品質沒那麼好,當然色澤也沒有那麼飽和....
只是如果有CPL直接減少進光量的話,光圈快門等等都有較大的空間可以調整,
想表達的情境也比較容易,包括色澤的飽和度......
^_^ |
網路會員
|
我覺得有差也不是肉眼看得出來的
將入光調少些效果還比較明顯 |
網路會員
|
光圈縮到曝光值不夠了,畫面整體偏暗之後,當然藍天就顯現黑藍色了~~~:D
去年颱風多到不行的夏天,我在芳苑外海堤防上,拍過幾張氣氛詭異的碧海藍天照,
天空就是藍到發黑~~~^^ |
網路會員
|
縮光圈..快門會變慢..
快門太慢手會酸..
心裡睹定會比較藍.~_~|||...
===================================
我覺得這個好笑~~~~噗
嗯 對不起 醬似乎離題了 不過是真的不錯笑 哇哈哈哈
=====================================
不過 0361披頭四大大說的很有到理喔...
光圈縮小,快門放慢,光線進入鏡頭後成像時間較長,所以影像呈現會較穩定,
所以"理論上"顏色都會比較飽和,包括天空更藍,綠葉更綠....等等,
======================================================
我改天來企給他試試看 |
網路會員
|
不過 0361披頭四大大說的很有到理喔...
光圈縮小,快門放慢,光線進入鏡頭後成像時間較長,所以影像呈現會較穩定,
所以"理論上"顏色都會比較飽和,包括天空更藍,綠葉更綠....等等,
真的嗎??
我反而覺得不太可能~
為何影像呈現會較穩定呢??
跟感光時間有關嗎? |
網路會員
|
天本來藍...為何拍起來不藍
此乃空氣中之雜質多,且將光線反射照射映入鏡頭之故也
PL可將此光線反射現象降低.....縮光圈是何道理.
人家前輩講的是...."天氣不差"
也就是...空氣中之雜質本來就不多..也就是天空本來就是藍天...
也就是縮光圈造成的濃郁只是讓藍天更藍,其所增加的藍度和PL是相若的
因為空氣中沒什麼雜質反射,PL當然所能增加的藍度有限
天氣不大好時...縮再小都沒用. |
網路會員
|
天點解會是藍色是因為大氣層的粒子的natural frequency跟藍色光的很接近~
而做成藍色應該是因為"散射"(我忘了是散射還是衍射)(scattering)而非"反射"
而cpl是再隔掉另一向的震動所以天更藍~ |
網路會員
|
謝謝指正... |
