新進會員
|
這個故事之前就流傳過了 據說攝影者後來因良心不安而自殺 那張照片看起來是相當讓人不忍.... |
新進會員
|
這張照片是不是得過美國一個新聞大獎呢?
|
新進會員
|
要死了還有空把際遇寫下來 真是神童! 死了可惜! |
新進會員
|
Take a look of the other side of a story
I hate these kind of articles. may be I'm used to be a reporter too. It's so easy to write something like this article to say someone is wrong. It's so easy to write something like this article to act like someone who care about our world.
Please imagine the life of a reporter, like the late Mr. Carter, in Africa. If he could take a picture like that, do you think that the dying baby girl was the only one he found in his way in Africa?
I think Mr. Carter met these kind of horrible scenes every hour and everyday in the black continent. How many babies or similar victims can he save in one trip?
Face the reality! he can't save them all. He's just a human being with 2 hands and 2 legs. how many responsibilities can he take?
It's not a situation that one man can turn it around.
That's why we need someone like Mr. Carter to take the photo and spread it all over the world, in order to make everyone in our World to know about it and do something finally with acting together.
This is the job of a reporter. This is the job of media.
Mr. Carter did his job well. However, some angels on the earth point their holy fingers to him. okay, Mr. Carter chose to end his own life eventually. We lost a damn good journalist and his death certainly can't save the life of that poor baby. So, is it the big ending we all want to have?
Treasure someone who is living. Take a look of the other side of a story.
Think for the others' feeling. Be considerate.
Don't do something bad with a good heart.
Why
|
新進會員
|
太擅情了吧...................... 讀這跟讀"八卦雜誌內容"沒2樣 應該是杜撰出來的.............. |
新進會員
|
文字部分如果我沒記錯的話是本地一位大學教授(校長?)所撰寫的 |
新進會員
|
作者是李家同 我想這應該是作者看到這張相片 心裡有所感慨而寫的吧 |
新進會員
|
我不覺這篇文章煽情 文學作品常是以某一媒介為題材 進而以此為主題寫出一篇具有深度的文學作品 時事新聞最常成為作家靈感的來源 如90年度的散文選得獎的文章〈運屍人〉 他描寫的就是一則在捷運車上運送母親遺體的新聞 寫作者也非那個運送母親遺體的作者 此外 更為早期的有張大春的即時新聞寫作 也是以時事為題材 李家同先生的這篇文章 是從一張相片而來 有何不可呢 較之於有些人硬給自己的攝影作品編些故事 強之為名 那才是無謂的、煽情的
|
新進會員
|
我轉貼這則「故事」的用意在於間接回應之前有位大大所提之問題「 將一千多名男女扒光上街拍照到底算那門子藝術呢??? 」 照片作品之所以稱藝術,能讓觀眾看了心中產生某種悸動即是條件之一。 文學作品、戲劇演出也是如此,又有誰會探究『是真的嗎?』畢竟它只是「故事」 |
新進會員
|
請問哪裡可以看到照片??
|
新進會員
|
我有買這本書。不過說真的,對於這篇文章,我實在不能認同。
身為一個攝影記者,他能做什麼呢?攝影,是他該做的,是他能做的。將戰爭的殘酷拍起來,傳回「美麗的自由的世界」,讓他們知道他們在快樂的同時仍然有著這麼多的人在悲傷與痛苦之間。除此之外,你說他能做什麼?放下相機,趕走老鷹,安慰小孩,給他食物,然後照一張在戰場上開開心心的合照?
|
終身 VIP
|
我個人認為其實攝影者跟寫這篇文章的人都沒錯! 只是彼此切入的角度不同罷了! 寫這篇故事的人是希望喚起大家的人文關懷,而攝影者藉由影像傳遞世界其他角落真實的、美麗的甚至悲慘的一面.
別怪攝影者沒救那個小孩! 因為周遭還有成千上萬的難民! 應該省思的是人性的醜陋、、尤其發起戰爭者! 戰爭真是人的最大罪惡啊!!! |
新進會員
|
任何一個有人性的人,能在拍下那張照片後就揚長而去,卻不覺得良心不安嗎?! 揮一下手、出個聲音、嚇走那隻禿鷹要費多少功夫? 順手給那小孩一杯水、一包零食有多困難? 重要的不是你有什麼能力做什麼大事...沒有人要你去拯救世界! 重點是在你有能力的時候你到底有沒有做你該做的事....或者你只是從他的不幸中吸取你所需的利益,然後眼睜睜的看他死去,還編些爛理由當藉口... |
新進會員
|
quote:
quote:
我轉貼這則「故事」的用意在於間接回應之前有位大大所提之問題「 將一千多名男女扒光上街拍照到底算那門子藝術呢??? 」 照片作品之所以稱藝術,能讓觀眾看了心中產生某種悸動即是條件之一。 文學作品、戲劇演出也是如此,又有誰會探究『是真的嗎?』畢竟它只是「故事」
高招!
一點也不高,如果"將一千多名男女扒光上街拍"可以讓你所有悸動,有所體悟,有所深思,那這張千人裸體照在你眼中或許真的是"藝術",可是那張禿鷹吃小孩的照片就算可以讓你悸動,或許真的很感人,但稱得上是"藝術"嗎? |
新進會員
|
我想起報紙寫說: 這名攝影記者, 在得獎之後沒多久就自殺死了, 在其遺言寫著:我的痛苦還是大過我的快樂!
|
新進會員
|
你的用法並不符合修辭學中的隱喻法。 |
新進會員
|
在手札發言真的要如履薄冰...
關於什麼是道德, 什麼是藝術, 沒有標準, 也沒有定見, 所以我認為若"以道德標準衡量一件作品是不是藝術"是有問題的. (除非你先定義道德與藝術)
尤其是攝影這種有"捕捉現實"能力的東西.
"讀者要求知的權利, 卻又受不了真實世界的殘暴影像..."
這世界就是這樣.
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
可惡. 那隻禿鷹真討厭 看了那張照片... 如果我是那攝影師我會跑去把那隻禿鷹趕走... (好像沒什麼用) |