網路會員
|
關於樓上的言論在下頗不以為然,理由如下: 器材或底片沒有品質好不好的問題,只有運用表現恰不恰當的問題。負片很難應付曝光不足的場景,例如陰天的傍晚、有雨的日子、起霧的早晨,遇到曝光補償時,負片只能+1+2或-1-2全格的調整,微少的+-0.3格或+-0.7格的補償調校根本毫無用處,因為洗照片時,負片沖印機就會自動的幫曝光不足的底片自動調校成為曝光正常的照片,如果當時的場景就暗暗的,而你原本就希望這種暗暗的氣氛,用負片拍就很難做出這種昏暗的效果(當然這點似乎對powerslide君無用,因為它是萬中無一的高手 ~ 一笑)。 拍正片,如果測光技術只有60分,原則上放相出來的影像也就只有60分,不會變成80分,拍負片,測光技術只有60分,洗相片時自動沖印機就會自動調校讓照片變成80分,另外,洗負片除非是手工放相(必須親臨指導),否者沖出來的影像不是色彩失真就是一概白白亮亮,直讓人火冒三丈。很多攝影人士改用正片拍攝的原因,就是為了避開麻煩(避開向店加說明該卷(張)怎麼洗費口舌的麻煩,避開僅為了一、二張照片必須重洗、某些漏斯掉的照片必須加洗和店家爭論的麻煩)。 或許是個人的好惡,拍人像,我總認為黑白勝於彩色,感情勝於技巧,內容勝於花招,拍人像應視其題材、用途、將來放相大小和表現手法而考慮底片是用黑白底片、彩色正片或負片。然而風景照講究的是光線的質感、彩度和氣氛,僅有少許的色溫偏差、彩度不足、銳利不夠,對吹毛求疵的專業級人士來說,根本是不容許發生的,負片的表現尚不足應付細膩且多變的自然光線,因此個人認為仍建議使用ISO值100度或50度或25度的正片為理想(jacky君他用120相機拍810的大片,因為不是吹毛求疵的人士,所以他建議拍風景應該可以用負片好好測光,也可以拍出好照片。) 正沖負;負沖正的手法,20年前就有了,不是捨新招,老實說,攝影的技巧、手法和觀念人人不同(事實上也應該要如此),但在下不會將用正片表現比較理想的場景,將人誤導(當然有些大大們已經有這種影響力)說這種場景負片拍也可以,和一些高手討論,這種說法沒錯,但對初學者的我而言可能並適合(因為樓上的大大的言論已既影響力,故應有此雅量接受不同的意見,若有得罪請見諒)!
|
網路會員
|
器材或底片沒有品質好不好的問題,只有運用表現恰不恰當的問題。負片很難應付曝光不足的場景,例如陰天的傍晚、有雨的日子、起霧的早晨,遇到曝光補償時,負片只能+1+2或-1-2全格的調整,微少的+-0.3格或+-0.7格的補償調校根本毫無用處,因為洗照片時,負片沖印機就會自動的幫曝光不足的底片自動調校成為曝光正常的照片,如果當時的場景就暗暗的,而你原本就希望這種暗暗的氣氛,用負片拍就很難做出這種昏暗的效果(當然這點似乎對powerslide君無用,因為它是萬中無一的高手 ~ 一笑)。 ====================================================================================
您似乎忘了還有M mode這個東西 此正片沖照片一樣有色差的問題 而且更嚴重
====================================================================================== 拍正片,如果測光技術只有60分,原則上放相出來的影像也就只有60分,不會變成80分,拍負片,測光技術只有60分,洗相片時自動沖印機就會自動調校讓照片變成80分,另外,洗負片除非是手工放相(必須親臨指導),否者沖出來的影像不是色彩失真就是一概白白亮亮,直讓人火冒三丈。很多攝影人士改用正片拍攝的原因,就是為了避開麻煩(避開向店加說明該卷(張)怎麼洗費口舌的麻煩,避開僅為了一、二張照片必須重洗、某些漏斯掉的照片必須加洗和店家爭論的麻煩)。 ==========================================================================================
基本上,這個問題在正片中一樣存在 正片除非手工放相 否則你碰到數位機台 一樣死得很慘 尤其是FDI的機器 對於反差過大的正片會產生不可預期的粗顆粒
所以我的結論還是那句老話 器材是看人用的 沒有絕對不絕對的問題
|
網路會員
|
陰天用負片拍不出好照片? ======================================================================================= 我看未必 ====================================================================================== 我想與說底片對成相的結果影響 不如說操作者對器材的熟悉度 我也看同樣的場景用正片拍出來的成品還不如用負片拍出來的結果 您都已經強光的重要性了 那我想要求操作者的技巧控制不為過吧 |
網路會員
|
負片只能+1+2或-1-2全格的調整,微少的+-0.3格或+-0.7格的補償調校根本毫無用處 ================================================================================ 小弟真的不認為如此耶,因為以小弟拍人像而言,負片只要+0.3, model皮膚的細節就會減少一些,更不要提+1 or +2了.
另外,很認同powerslide兄所言,
"基本上,這個問題在正片中一樣存在 正片除非手工放相 否則你碰到數位機台 一樣死得很慘 尤其是FDI的機器 對於反差過大的正片會產生不可預期的粗顆粒"
還有,這邊是在討論"正片負洗的感覺",這跟因為正片寬容度較小, 所以曝光必須比負片精準的論調並不直接相關~~
要比因為寬容小,更必需精準控制曝光的為何不提數位? 有時只要+1,亮部就爆掉了? |
網路會員
|
powerslide兄拍的好啊! 小弟也貼一張幾年前用reala 100拍的,因為是以照片直接用全友4700掃的,所以畫質細膩度已差原片很多... |
網路會員
|
一樣是REALA 100,底片給店家的FDI掃的,就是50元掃一捲那種, 但因受限於手札對圖檔250K的限制,所以沒有以最佳品質儲存~~ |
網路會員
|
這張是幾年前用柯達金軟片100拍的,也是以照片直接用全友4700掃的,或許有人會說這顏色是調出來的, 但是,小弟是按照照片的顏色調的,原來的照片差不多是這種色調... |
網路會員
|
拍那種傻傻的不動〈任人擺佈〉或自己懂得如何擺破斯的麻豆,就算曝光不良、數位相機當場就能發現,補拍補正,另外,數位後製方便,稍許曝光不良還可以補救回來,不似正片拍壞了,攝影者還不自知。 大自然的光線瞬間萬變,面對日出或日後的場景,前三秒、後三秒的光線都會不一樣,如果我要的就是那總昏昏暗暗的效果,這時正片將比負片來得有用。 上開powerslide君拍人像,除了第三張和第五張以外,其它的都是曝光過度的照片,用負片拍美美的人像,高明的攝影師寧願曝光過度也不願曝光不足,不過在下由衷的佩服powerslide君拍人像的技術,美得實在太不像話〈一笑〉!不愧是萬中無一的高手〈唯第五張人物表情略嫌不佳,其它的則無從挑剔〉。 |
網路會員
|
我們當然知道,假設不論觀賞的方式(照片,燈箱,或是幻燈機,monitor...) 當然是正片的感覺最佳,但講到洗照片(假設是直接送FDI這種較普遍的) 還是用負片簡單實惠多了,效果也是最好的,就如同在電腦MONITOR看,數位還是最簡易就可達到最佳效果的儲存方式) 我們要說的就只是這個而已..為何一直要在這個問題上,強調正片比負片優越呢? |
網路會員
|
我們要說的就只是這個而已..為何一直要在這個問題上,強調正片比負片優越呢? ===================== 各有優缺點拉... 就如同變焦和定焦鏡頭一樣誰也無法取代誰 |
網路會員
|
拍那種傻傻的不動〈任人擺佈〉或自己懂得如何擺破斯的麻豆,就算曝光不良、數位相機當場就能發現,補拍補正,另外,數位後製方便,稍許曝光不良還可以補救回來,不似正片拍壞了,攝影者還不自知。 ============================================================================= 所以您的的意思不是拍正片,技巧就不好嗎?? ============================================================================== 大自然的光線瞬間萬變,面對日出或日後的場景,前三秒、後三秒的光線都會不一樣,如果我要的就是那總昏昏暗暗的效果,這時正片將比負片來得有用。 ============================================================================== 你為我沒拍過正片嗎? 我可以很坦白的告訴你 你要的效果正片還不一定拍得出來了 因為他的寬容度太小了 表現不出實際上的反差細節 =============================================================================== 上開powerslide君拍人像,除了第三張和第五張以外,其它的都是曝光過度的照片,用負片拍美美的人像,高明的攝影師寧願曝光過度也不願曝光不足,不過在下由衷的佩服powerslide君拍人像的技術,美得實在太不像話〈一笑〉!不愧是萬中無一的高手〈唯第五張人物表情略嫌不佳,其它的則無從挑剔〉。 ================================================================================ 說到底您還是看不起負片 而獨尊正片嗎
|
網路會員
|
小弟真的不認為如此耶,因為以小弟拍人像而言,負片只要+0.3, model皮膚的細節就會減少一些,更不要提+1 or +2了. ================== 大龍兄: 沖洗店隨便一動(或者說機器auto掃描的誤差量) 會不會遠超過0.3格以上?
小弟拍負片10年以上但近來卻改拍正片較多 因為我很難去分析(或理解)是我拍的好還是相片(師父)洗的好... 當然但如果用[結果論]來看這些或許不重要 可能小弟較[龜毛]總是[在意]過程...>"<
|
網路會員
| |
終身 VIP
|
各位老大不要再貼圖了啦,真是毒死人了
盡量貼^^我要學構圖啦 |
網路會員
|
powerslide兄,你拍的真好,在意慾那邊這常在注意你的作品了 想請問你是如何掃圖的?看起來像用FDI的樣子 另外你如修掃出來的圖,我一直沒辦法抓到要領 請大師指點指點…… |
網路會員
|
順便再附送幾張拍立得的作品 我知道一定有很人看不起這種媒材的 但他的效果可未比正片負洗差啊 |
網路會員
|
大龍兄: 沖洗店隨便一動(或者說機器auto掃描的誤差量) 會不會遠超過0.3格以上? ================================================== 這是常常的事啦,但小弟在這裡強調一點,正確的曝光,有助於細節的重現, 而沖洗店過亮或過暗的沖洗結果只是加強底片的效果而已,失去了的細節是補不回來的. |
網路會員
|
powerslide兄,你拍的真好,在意慾那邊這常在注意你的作品了 想請問你是如何掃圖的?看起來像用FDI的樣子 另外你如修掃出來的圖,我一直沒辦法抓到要領 請大師指點指點…… =======================================================
之前有一段時間我常用FDI 但後來覺得他反差太大 顏色太假 所以都改送Nortisu的機台底掃了 至於修圖嗎 我大部分都只用PS curve點滴調整反差 不過有時候現場曝光條件好 不修就很好看了
|
網路會員
| |
網路會員
|
for 大龍1235兄:
snow那張,色彩真艷,反差也不錯
用正片都還不一定拍得出來呢 |