網路會員
|
請問如果攝影家手札會員的作品被下載盜用 攝影家手札會不會出面幫助會員 |
部落格(25) 藝廊顧問
|
嗯~~~ 除了沒頭沒腦以外~~ 基本上這個問題相當的好~~
|
網路會員
|
其實是非常有可能的... 你如果有發現的話. 你就可以向*竊賊*提出陪賞要求. 賺一條小條的ㄚ. *陪賞*這個問題有一位許老師他是從北告到南.從西告到東 專科的...賣..片的那位ㄚ.如果不認識.問版主可能會清楚些. |
網路會員
|
我想這個的重點不在於是不是被盜用...
而是他告了八十多人,用刑事告訴,求償過高,然後又是對教育工作目的的人來告... 盜用絕對是有問題的,但求償人如何求償就可以看出這個人的目的為何~ |
網路會員
|
抱歉.....上篇是我認真隨便說說的.
彰化縣社頭國小教師蕭平治推廣鄉土教育,去年從鳳凰谷鳥園出版的鳥類圖書中,轉載了一部分資料與圖片使用在教學網站上,被其中一名作者林英典認為違反著作權法,一狀告到地檢署。檢察官偵結後認為蕭老師沒有營利意圖,予以不起訴處分,林英典不服提起上訴。 原則上蕭老師是違法的.但是這只不過是在檢察官偵查中而已ㄚ.不見得獲判無罪ㄚ.只要*犯罪事實明確*就是當然而ㄚ. 本案所謂*犯罪事實明確*必須是圖片著作權要明確ㄚ..盜用版權也要明確ㄚ.這樣才會構成犯罪馬.缺一不可ㄚ. 你上述蕭老師之犯行.在本文中也無法讓人詳實了解.所以........蕭老師是否明知故意..... |
部落格(3) 終身 VIP
|
當然,我們大多數人只能從報紙中得知此一案件相關訊息,進而分析。 P大好心的列出了著作權法第四款中著作財產之限制一節條文,其中第44、47條條文中的規定看來說的相當明白於該條文中的情形,在合理範圍內,得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。而前項規定中,對於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品,準用之。但以由該教科用書編製者編製為限。 規定相當清楚無可懷疑。 但,「利用人」應將利用情形「通知著作財產權」人並「支付使用報酬」。使用報酬率,由主管機關定之。 以新聞報導中的資訊來看,是否該案未給原著作權人報酬,導致想要透過訴訟程序報仇?!
又,該案中是否會對著作人之著作人格權有所損害勒?>_< 似乎公說公有理,婆說婆有理。
最後,學術文章任何引用好歹也要寫個來源出處.....,當然也是有人大言不慚的說「英雄所見略同」(笑)
|
網路會員
|
而前項規定中,對於編製附隨於該教科用書且專供教學之人教學用之輔助用品,準用之。但以由該教科用書編製者編製為限。規定相當清楚無可懷疑。 ========================= ?????
第四十六條 依法設立之各級學校及其擔任教學之人,為學校授課需要,在合 理範圍內,得重製他人已公開發表之著作。
第四十四條但書規定,於前項情形準用之。 ========================================= 以新聞報導中的資訊來看,是否該案未給原著作權人報酬,導致想要透過訴訟程序報仇?! ======================== ????
第八十二條 主管機關應設置著作權審議及調解委員會,辦理下列事項:
一、第四十七條第四項規定及著作權仲介團體所訂定使用報酬率 之審議。
二、著作權仲介團體與利用人間,對使用報酬爭議之調解。
三、著作權或製版權爭議之調解。
四、其他有關著作權審議及調解之諮詢。
前項第三款所定爭議之調解,其涉及刑事者,以告訴乃論之案件 為限。
第八十三條 前條著作權審議及調解委員會之組織規程及有關爭議之調解辦法 ,由主管機關擬訂,報請行政院核定後發布之。
|
網路會員
|
既然是合理使用那就沒有刑罰的問題
至於報酬之給付之訂定,是主管機關之職權事項
不是法院掌管事項
另外對於檢察官不起訴處分書之不服,是聲請再議,不是上訴
第 256 條 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,得於七日內以書狀敘述不服之理由 ,經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二 百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者,不得聲請再 議。 不起訴或緩起訴處分得聲請再議者,其再議期間及聲請再議之直接上級法 院檢察署檢察長或檢察總長,應記載於送達告訴人處分書正本。 死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之案件,因犯罪嫌疑不足, 經檢察官為不起訴之處分,或第二百五十三條之一之案件經檢察官為緩起 訴之處分者,如無得聲請再議之人時,原檢察官應依職權逕送直接上級法 院檢察署檢察長或檢察總長再議,並通知告發人。 |
網路會員
|
拜譯大莊大作. 倉卒成譯. 不吝指正! _____________________ 人有失手.馬有失蹄~~ 異位而處.感同身受~~
影像是無價的~~ 心胸是寬廣的~~ 動念一線之間~~ 對錯自有輪迴~~
放下即是承起~~ 全家就是你家~~ _____________________ Men commit fault while horses fall. Feel compassion while standing in the opposite position.
The image of find is priceless as the range of mind limitless. Fire and firewood run ignition. Fault and faultlessness run rotation.
Giving up is rising up sometimes. Family Mart is right of yours. |
部落格(25) 藝廊顧問
|
麻煩英文看的懂的處理一下.. 感謝~~~ |
中區幹事
|
就是自認為比法官更高一階,認為自己超脫於法律之上! 否則你的看法怎麼會跟法官不一樣? ------------------------------------------------------------------------- 法官也不是神,否則就不會常有烏龍判例出現,例如把強吻異姓當作 是種國際禮儀,認定無罪.法官之間也常有看法兩極的情形,否則司法 就不用訂定上訴的制度了. 有這個案例也好,至少讓社會正視著作權的問題.不管法官最後怎麼判, 以後大家在引用別人作品時,能更清楚遊戲規則,相信對社會都有正面 意義. |
網路會員
|
改一改. 有錯勿饒! _____________________ Men commit fault while horses could fall. Feel compassion while in other's position.
The image of find is priceless as the range of mind limitless. Fire and firewood run ignition. Fault and faultlessness run rotation.
Giving up is rising up sometimes. Family Mart is right all of yours. |