網路會員
|
35mm應該是很不錯的焦段,不過遇到新娘休息室超小間,加上新娘子又希望能有全身的照片時,那連24mm都不夠....
有一次就為了這樣,整個人是緊緊的黏在牆上了...一家不小的餐廳,居然是這樣的休息室...
光圈2.8大致上我是覺得可以,加上了雙閃燈(現在是三燈了),足以拍出不錯的成品了
如果能有20~200 F2.8的鏡頭...那就真是太好了....
聽說某位婚禮攝影師是用了四燈...好厲害的倫ㄋㄟ .........
|
網路會員
|
pcc0905大仔,
是呀, 35焦段就是90自動手槍一樣, 進可攻退可守, 滿好用的.
Tony大仔,
24通常都是放著做備用, 誠如你所說, 空間問題還是得靠支廣一點的... |
網路會員
|
二位大A：
休息室焦段選擇真的很難拿個準！
唉！
|
網路會員
|
休息室真的是........
遇過最小的,24mm只能拍到半身....
最大間的,足以擺下差不多10桌....
最差的,跟個倉庫一樣,只是多了面小鏡子(真的很小)
最好的,直接開了一間房間(餐廳樓上的住宿旅館)還有單桌宴會廳,
真是什麼都有.... |
網路會員
|
我在婚禮都是二機拍攝,定焦變焦互換;
如果比較不在意放相的成本因素,我就會多用一些35或50定焦拍攝的照片格放剪裁來完稿.(目前我會用自粘相本編排再給新人,所以編輯上的自由度就大了很多)
因為發現定焦大光圈人物穩定的照片,將主題放大後的品質,還是勝過變焦小光圈人物晃動背景黑暗的原吋畫面.
我的習慣每次都會有幾張會是從廣角照片裁切出主題, 剛好順便造成有大小不一相片Size的變化;比較困擾的是格放增加成本,和增加往返加洗的次數.
看到Contax G2大光圈鏡頭的輕便,實在好想買來試試,有沒有用租的呀?
24mm拍圓桌和合照很容易入鏡,不過不敢拿出來,因為兩邊的人都變"虎背熊腰",更糟的是,一時不察,兩邊還都是小女生,現在在傷腦筋如何後製修回變形相差? |
網路會員
|
24mm拍圓桌和合照很容易入鏡,不過不敢拿出來,因為兩邊的人都變"虎背熊腰",更糟的是,一時不察,兩邊還都是小女生,現在在傷腦筋如何後製修回變形相差?
====================================================================
用你的老招數 ----- 格放啊
|
網路會員
| |
