新進會員
|
半支都沒摔過，我的意思很簡單，您會拿德鏡跟Sigma比嗎？ |
新進會員
|
看不出來有這樣的意思耶
反而像在說德系的鏡頭都很耐摔似的
其實Sigma的鏡頭也還可以用啦, 小弟的第一隻鏡頭就是Sigma 24-70/3.5-5.6, 沒有HF的, 一般使用還算可以啦, 用它拍的第一捲底片被轉送到彩虹洗有白框的4x6, 現在拿來和Nikon定焦拍的比還是不會差多少(4x6, 一般最常洗的尺寸), 以其價值(4000台幣左右)而言真是物超所值, 還曾將照片放到10x12, 雖不若定焦之細緻但也還可以看啦, 只是我把他換掉了, 用了近兩年後(雖然很少操他)以他加上一百塊美金換來Nikon AIS 50/1.4, AIS 50/1.2兩鏡, 真是賺到了!!! |
新進會員
|
4x6要看出鏡頭品質應該不是那麼準吧?
如果Sigma這支鏡頭影像品質近同Nikon定焦的話.
我會死.... |
新進會員
|
我會"ㄋ一ㄥˊ"死 |
新進會員
|
哈哈, 綠大大, 請保重, 小弟是說在4x6不會差太多, 當然還是有差啦, 而且10x12是"還可以看啦", 但要考慮價錢(AF 50/1.8除外, 呵呵), 所以Sigma的鏡頭有他的定位啦, 尤其是價位低的, 買他之前就應該有心理準備, 可別奢望他會像可樂頭一樣.
其實很多人只有一機一鏡就拍的很爽了, 而且並不會一直追求器材的更新, 我同學用F50+S牌28-80/3.5-5.6(五年了, F50加上我的SB28還不能動)也拍出不少令他回味無窮的照片(有些真的很棒, 雖然解析度較差), 而且他只洗4x6, 他很滿意, 即使看到我的一些傢伙和幻燈片也不為所動, 他說他只需要4x6的生活照.
Sigma 的一些低價位變焦鏡是這種使用者不錯的選擇. 畢竟不是每個單眼像機使用者都像手札上的朋友要求那麼高. |
新進會員
| |
新進會員
|
講到生活照, 突然想到前幾天學妹把他用Rollei 28-100(Prego100?)拍的照片給我看, 我是覺得解析度還是沒有我和我同學用西格馬拍的好(哈哈, 純個人觀感), 但HFT的鍍膜真是不同, 對到太陽雖然光斑嚴重但反差並沒有明顯的降低
談到Rollei 28-100, 小弟覺得還是沒有Prego 90 好, 這隻拍出來的真的會以為是單眼拍的. 早知老爸不太用它, 否則就把他帶來土耳其當隨身機. 殘念 |
新進會員
|
Walt Yu兄, 謝謝您的分享
像機掉到沙漠沒壞掉可以想像, 畢竟沙子不像石頭
但鏡頭掉到八十公尺(姑且猜是山下吧, 反正是發生在尼泊爾這個山國)還能用就神奇了, 不愧是Leica. 不過話說回來, 小弟不識德文, 所以難以了解當初是怎麼摔的, 是滾的呢? 還是自由落體? 這兩種摔法差很多. 下面這段大概是說明當初的情況吧, 有沒有懂德文的大大可以說明一下呢? 多謝!!!
Eric Vallis Summilux-R 1,4/80 mm trug während einer Reportage in Nepal durch einen Sturz in 80 Meter Tiefe Beulen am Vorderteil davon, der Einstellring wurde in Mitleidenschaft gezogen, und der eingedrückte Blendenring konnte nur noch schwer gedreht werden. Dagegen haben die sieben Linsen des Summilux den Sturz unbeschädigt überstanden. |
新進會員
| |
新進會員
|
不錯啊! 製造特效. |
