jan 2000 兄：

1.    「不准後製」是某些人自行規定的，新光三越的比賽規則好像沒有這條規定（見附文 1 ），這倒不能冤枉人家。
        其中最有趣的一條規定是不准「人工加色」：數位相機只能擷取亮度資料，不允許人工加色，根本不可能有色彩。另外，幾乎任何亮度修改，都會影響「色相」與「飽和程度」，如果不允許人工加色，等於也不允許調整亮度。如果亮度、色彩都不准變動，大概也就沒啥好調整的。

2.    我從來沒有留意過攝影比賽，不懂得比賽規則，但我上網 google 一下 photo contest rules ，看了前面 10 個比賽的規則，其中 8 個完全沒有規定「後製」的問題，有一個明顯規定「 no professional! no photoshop! 」，另一個則明確規定一些「可以」與「不可以」的 Image Modifications ，細節請參考下面附文 2 ，但我看等於 允許 充分後製。

附文1：新光三越相關規定

作品規格

1. 參賽作品請一律放大為 A4 尺寸 (29.7*21cm) 之彩色 / 黑白照片，不得裱框、翻拍拷貝、裁切格放、人工加色、電腦合成。
2. 每名參賽者均需繳交 5 件作品，否則不予收件，亦不辦理退還，且每張照片請參賽者自行確保不會互相黏貼，並自行完封包裝 ( 不可大於 29.7*42cm) ，若有黏貼或因繳交作品尺寸過大造成作品毀損之情形，主辦單位概不負責。
3. 參賽者詳填本活動之報名表後，並貼於作品包裝外。攝影比賽沖印 / 列印出的照片為 5 件。照片參賽者請務必確認得獎後能夠提供原始底片 / 檔案 ( 至少 30MB 供展覽活動輸出使用 ) 。
4. 數位作品原始檔案大小為 600 萬畫數以上規格之 JPG(fine 、 high quality) 。原始檔為 2800*3960DPI 以上之 JPG 或 TIFF 檔 ( 至少 30MB) 。

使用媒材

1. 正片、彩色或黑白照片皆可。
2. 作品以數位相機或傳統相機拍攝皆可。
3. 作品中不得含有兩張以上照片的合成，亦不得以任何方式除去作品中的任何元素 。
4. 得獎者之正片原片 / 原始底片 / 原始檔案 必須提供新光三越。

附文 2 ： Image Modifications

Not Permitted:

• No borders or frames may be added to images.
• No watermarks, signatures, or copyright notices may be added to images. All winning images will be displayed with the photographer's name.
• Adding or replacing elements in an image is not permitted.
• Artistic filters are not permitted.

Permitted Modifications:

• Images may be cropped and rotated as necessary as long as the rectangular format is maintained and the size is within the specifications above.
• Images may be resized as long as the aspect ratio is maintained
• Red-eye removal and spot editing
• One-step enhancement (such as "AutoFix", "QuickFix", "Auto Levels", etc.)
• Use of filters to sharpen, soften, blur, despeckle, or remove noise.
• Use of corrective functions to improve the natural appearance of the image, such as levels, contrast, brightness, curves, intensity, tone, hue, saturation, lightness, value, color balance, and tint

新光三越攝影大賽的規定.對照以上的說法.

參賽作品要求自然美.

不是要後製的人工美.

-請在此輸入回應-

我非常能夠體會這些說法的動機（但不贊同）。

一般人都把「後製」想成無所不能、為所欲為的東西。真是如此嗎？讓我引用教科書對於「後製」 (post-processing) 或「潤飾」（ retouching ）的功能說明，最主要有三點：

1.   修正影像，讓影像精準反映人類肉眼所看到的景象。

2.   美感的解釋。

3.   依據輸出設備（印表機、電腦螢幕…等）的限制，對於影像做必要的調整，才能精確地得到所要的結果。

後製是一門具有明確內容的學科，真正的技術在第 1 點與第 3 點。

如果瞭解數位影像的整個成像過程，你就不能說『後製是人工美』。數位相機的貝爾型態感應器根本不能擷取色彩資料，所有的色彩都是透過濾鏡與解馬賽克程序 解釋 出來的。沒錯，這些顏色都是仰賴人工——電腦軟體——解釋出來的，不同的 raw 檔轉換軟體，就有不同的色彩解釋。對於數位影像來說，除了光圈、快門與 ISO 擷取的亮度資料，全部都是被人工解釋出來的，而且截至目前為止，還沒有一套解馬賽克運算能夠提供足夠精準的色彩，這也是為什麼需要後製或修正色彩的原因之一。總之，即使運用電腦軟體處理，數位影像如果沒有人工介入，會存在各種瑕疵：色彩不正確，亮部與暗部位置不對，銳利化程度不恰當………。這些東西基本上是應該由攝影者負責的（因為電腦無法適當處理，否則當初就不會產生問題），但相機公司有鑑於大部分消費者不懂得這些後製技巧，所以設計各種電腦軟體來幫消費者處理這些原本不適合由電腦處理的問題。沒想到，這種妥協產物竟被很多人視為正統。

不論你對於後製的定義是什麼，不經過後製的數位影像，基本上就不可能代表「自然」，因為沒有辦法精準反應人類肉眼所見；想要自然，就必須透過後製去告訴影像什麼叫自然。

老何兄，如果你願意稍微花點時間去瞭解這方面的知識，或許會改變很多看法。

8mm電影攝影.軟片拍完沖片出來.

事後的剪接.配音.就是明顯的後製.

啊!不好意思.拜託一下.

討論事情.禮貌先顧一下.

禮貌是快樂的做事方法.

我倒不覺得應該這樣批評didadida大！

我並不知道didadida大的前製能力怎樣，但是，我不會因此去否定didadida大在後製理論與實踐上的努力！

如果有一位前製(拍攝技巧)能力很好的大大願意將作品交給一位後製能力很棒的大大去處理，其所綜合得到的作品『或許』(我沒有說絕對喔)將是不可思議的好！

不管前製或後製，都是我們該努力的，沒有必要否定其中的任何一部份！

有許多大大因為電腦不熟悉，因此對於電腦與後製有適應與排斥的焦慮，
但我是每天與電腦為伍的人，就我的位置看後製的未來發展，我對於我喜愛
的攝影更覺憂心焦慮。

以目前我對電腦後製的認知，後製只是對原影像乘數效果，
假設第一時間抓取的影像原圖是60分，後製加分係數是1.5，最後的
總分數 60*1.5=90分，但如果原圖是0分，那麼無論後製再神，
總分還是0分(0*無限大=0分)

但是未來後製絕對可以輕易做到無中生有，人人可以輕易無中生有，
而且不鑿痕跡，到那時候按下快門後的喜悅、期待、分享...等等一切
都將會變質。

也許到那時候，攝影就不會是我的嗜好也說不定了。

想這麼多幹麻，以後是以後的事，
我能做的是好好認同現在，把握現在，敞開心胸迎接未來，共勉之！

我一再重申禮貌.

禮貌就是一個 人的修養.

有人說過:

禮貌不用花錢.

卻能贏得一切.