網路會員
|
大爛要不要試一下Contax G 系統?
雖然RF和SLR是不同品種的機器
可是一般人比較容易看到 G - Lens 是明顯勝出的... |
網路會員
|
整體來說…contax確是有比較健康的色彩
g鏡對廣角變形是明顯強很多，色調上好像還好
但可以看出…啊那就是ziess的鏡頭~ |
部落格(8)
論壇版主
|
contax的Zeiss鏡頭,在陰天和色彩表現上及反差小確實優於某些鏡頭.但機身的設計和對焦速度上是很多用家所不能接受的,尤其台灣代理商的服務態度聽說更讓人不敢領教.G系列的小巧,有AF功能和廣角變形控制佳又廉價,總算彌補些Contax-135C/Y系統的不足,我個人很喜歡它(約99%的拍攝率);但因屬RF相機,無法從觀景窗看到實際的取景,因此不能用它裝其他配備以各種特殊技法拍得理想作品是其主要缺點. |
網路會員
|
ACE1974兄, 真的是好久不見了耶
我再去找找你說的G系看看! |
網路會員
|
哈克兄28/2拍的很好阿，記得bill有一張貼在藝廊的照片也很漂亮。 |
網路會員
|
拍完之後, 底片一樣拿去FDI掃2137*1535的大檔?
光圈全開 1/4秒 富士普通負片?
=====================================================
這種條件下，一顆10多萬的萊卡神鏡也不會有任何威力吧。
|
網路會員
|
harker真是發揮蔡頭的長處，注意一下，蔡頭的暗部細節是有很多層次的，而一些低價日鏡只是一片黑糊．．． |
網路會員
| |
網路會員
|
gj1975 兄講的我可以接受
我看過來卡135放大到40吋的照片
解析度真的是很利
但d72829 兄說這樣的構圖技巧
"用什麼神鏡也無法表現什麼吧"
老兄...
我知道怎樣才叫構圖好..
但是這張我就是不想構圖"好"
希望您諒解
你可以說在什麼樣的條件下無法發揮鏡頭實力
但從構圖的角度來這樣說
我想是勉強了點 @@
我看到那張放大到40吋的照片
構圖我也不喜歡
但是那並不減損那張照片的解像力..
貼那張爛相片上來
而且處理過程也據實以報
我只是想讓一般人知道
那樣的好東西到我手裡, 假設我還是用跟拿F60D一樣的態度
去用它拍我的生活
她就會拍出跟用F60D一樣的東西
並不會比較漂亮 XD
|
網路會員
|
看來我在資訊業的座右銘又派上用場了...@@
會就簡單，懂就不難，熟了就好用。 |
網路會員
|
貼那張爛相片上來
而且處理過程也據實以報
我只是想讓一般人知道
那樣的好東西到我手裡, 假設我還是用跟拿F60D一樣的態度
去用它拍我的生活
她就會拍出跟用F60D一樣的東西
並不會比較漂亮 XD
................................
那就不知道你老兄借來拍照的意義在哪啦
更不知道你回文加上圖解有啥用意
人家是想知道鏡頭素質誰優
你就在那邊文不對題
不過話說回來，你愛畫地自限誰也管不著
|
網路會員
|
相信一般人也難以看出蔡斯的味道
就怪我技術差吧
給無聊的人作為參考而已
==============================
無聊的人....
無聊的人....?????
|
網路會員
|
Cliff大:
鏡片上就寫: Moose"s Warm PL Cir. 72mm Japan
外觀上看起來差Nikon CPL差多了...
我買的鏡頭
其說明書上說加任何PL都有暗角
加上拍建築應該不用PL吧
我就沒試了
改天換個72mm口徑鏡頭再試試效果
|
網路會員
|
d72829兄
謝謝指教 ^^
那篇文我會貼是有用意的
您道行這麼高
當然會覺得小弟在放屁
但您口氣實在比小弟的屁臭了點, 呵
都已經擺明是貼爛照了
當然是想說些什麼
您就不用再去計較那圖到底有無發揮神鏡實力啦
這點我自己當然比您清楚囉~
對於文不對題小弟跟您說聲抱歉了
|
網路會員
|
d72829兄的作品不錯看
用來卡M6拍的照片真的有比用FM2拍得來的好看耶
不愧是沒有辜負寶劍的人
還請您多指教小弟的作品
感恩~ ^^
|
網路會員
|
我倒覺得大爛這張相片很有趣
如果我是你的熟人或朋友的話
***********************
工具還是工具啦
只要不反客為主
變成錯亂你拍照主題的東西
其實用的爽就好 |
網路會員
|
leica有人愛不釋手,滿口leica經,也有人嫌到無力,一文不值,nikon也是如此,其它牌亦是如此,拍照自己喜歡較重要,一般大光圈高價的鏡頭都有一定水準,就看拍照的人如何使用發揮技巧,我想拍張有感情紀念價值的相片較重要吧,甚麼寶刀寶劍的不是粉無聊嗎 |
網路會員
|
我覺得,
陰天用Nikon最好不過了.
忠忠實實的告訴你是陰天.
拍的好, 是攝影者利害
拍不好, 是鏡頭天性!
老老實實的, 有啥不好.
好極咧!!! |
網路會員
|
講拍照，我從知道光圈，快門至今不到三年
講攝影道行差遠了
用啥機器差別只是願不願大花錢
你老兄老愛講些有的沒的，總是既主觀又抓不到主題
看不過去說兩句罷啦
沒在跟你認真啦，別想太多
|
網路會員
|
工具還是工具啦
只要不反客為主
變成錯亂你拍照主題的東西
==================================================
我認為工具是工具，無所謂主客問題，我倒是常常因為手上的工具來決定要拍攝的主題。不管高價或廉價器材，都有他們的特性，端看使用者如何表現。如果拍照真的只求內容的話，那輕便數位機才是最好的器材，安靜小巧，不引人注目，萬一拍的重點有些失誤，要用軟體改起來也方便些，何必堅持傳統單眼ㄋ。 |
