新進會員
|
這裡不全是使用大片幅的攝影家,頂多是使用中片幅而已,
別把大片幅佔攝影藝術優勢這樣的話,講的那麼斬釘截鐵,
你的討論目的真的是要因為自己的喜好,
所以要"因褒己而褒之;為損人而損之"嗎 ?
----
建議你把資料找齊
Joel-Peter Witkin,Robert Mapplethorpe有作品使用大型相機
其他的只用大型相機
提出這麼多攝影家佐證,就是在說明我的歸納而已
冠上個人喜好似乎也只是你的個人看法罷了
|
新進會員
|
Ron van Dongen
J. Scott Peck
因為他們用大台的
所以比被某人吹捧的王小慧
藝術成就更高??
如果說質感造就了諸位大師
他們就真的是大"屍"了
(以死拒絕所有的理解 , 包括錯誤的)
喜歡談論藝術理念
卻又執著於所謂粒子細不細 , 質感好不好
看來林布蘭特的大象素描會被V兄評的一無是處 |
新進會員
|
看來各位滿喜歡揣測的,也就不必替我想像我喜歡甚麼不喜歡甚麼
打從開始我就沒有強調大片幅的質感與粒子
要繞著這個點轉也無所謂,也許你對大型相機的認知僅止於此
要嘛就提出個人觀察的見解來反證
光是在這冷諷加料並不會對我產生效用
這不能改變日本攝影界近5年來大型相機當道的事實
也不會改變大型相機容易成就名利的機會
如果名利對你而言太沉重,那就不需要這麼辛苦
繼續追求器材的極致就好
|
新進會員
|
Joel-Peter Witkin,Robert Mapplethorpe有作品使用大型相機
其他的只用大型相機
--------------------
這是不是代表他們不只是用大型相機來創作?
我不用去找齊資料,老兄你已經替大家找其齊了,
見識淵博如你,很明白誰用什麼器材,
你對王小慧攝影成就的推崇絕非是她用了何種器材,
但是在這討論中,卻還一昧要強調某些攝影家因用大型相機而獲得名利,
你是想自我催眠?還是要矇混大眾?
我打從一開始就不反對用大相機來做任何題材拍攝,小相機也是,
我也偶而用大相機,
但卻不明白你為何把小相機看的如此低?
你扛的到底是大型相機?還是十字架啊?
Edited by - MAX CHEN on 2002/06/11 08:00:21
Edited by - MAX CHEN on 2002/06/11 08:05:11 |
新進會員
|
到底是誰說“某些人還放不下“
請查第1區最下面他老兄說的話
真是睜眼的2.0
這年頭吹牛、澎風已經到驚世駭俗
你老兄還真是第一把交椅
連黑白負片寬容忍的特性都搞不清楚了
還跟人論大片福怎麼怎麼？！
只能搖頭
指名道姓是你吧
愛對號入座，誰也沒有辦法
只會死守著第二手中文書籍當圭臬
真是太可笑了
喔，對了
我是用Linux的，可以寄一些毒給我。
|
新進會員
|
你扛的到底是大型相機?還是十字架啊?
------------------------------------
是帶便當啦!我都是感覺好像帶便當機出門野餐一樣
別這麼嚴肅沉重嘛!
我有去看您的攝影展哦!
還有見過你本人哦!
假如同一張照片,一張是用大底片放相的,另一張是用小底片放相的,您會想要得到哪一張呢? |
新進會員
|
你扛的到底是大型相機?還是十字架啊?
------------------------------------
是帶便當啦!我都是感覺好像帶便當機出門野餐一樣
別這麼嚴肅沉重嘛!
我有去看您的攝影展哦!
還有見過你本人哦!
假如同一張照片,一張是用大底片放相的,另一張是用小底片放相的,您會想要得到哪一張呢? |
新進會員
|
有些人說來說去還不是錢的媚力吸引了他
拿攝影藝術當晃子,心裡跟本想的是錢,錢途.
這種人我看多了
在討論下去他還是談到錢去
但一開始不會很明顯
這裡討論會變無趣還不都是因有人為錢來
成了別人免費的廣告工具還不知道
會用那種手段賣是可想而知的,(在這裡我們已經看到他們的動機了)出錢的人對他們就是大爺,為了賺錢叫他們怎樣拍就怎樣拍,他們那會攝影藝術,
你們這些拿攝影藝術當晃子,心裡跟本想的是錢的人那!
就像股市的散戶,大戶脫手你們跟者買,等你們買到手阿
股價要跌了,當初為何買,自己放的風聲,自己害自己.
這裡是攝影異言堂不是錢的異言堂也不是商業周刊
------------------------------
祖兒:
倒底是誰在搞陰謀論????給人戴帽子???誰在這免費廣告???談錢與攝影不行嘛!擱老子的,這是你家的一言堂嗎?你清高!我呸~~服!照你的二分法思考模式,拿去賣錢的作品都該死!依客戶所需拍攝是出來的是商品,不是藝術??談錢的都是市劊,那張大千根本就是奸商一個囉????
你老子是田僑??所以拍照可以不用收入,出來的作品就叫藝術,我們養家活口的東西,就不是藝術??
你是誰?王前背嗎?說話口氣真像!
|
新進會員
|
假如同一張照片,一張是用大底片放相的,另一張是用小底片放相的,您會想要得到哪一張呢?
我會選擇大底片放相的，但是感覺好像有些朋友忽略了大型相機機動性不足的問題。風景照，用135拍真的是不如大型相機，所以我從不用135拍風景，因為我知道當別人底片的比我大，放出來的相就不如別人了。但是拍一些動態，135無疑勝過大型相機。
另外日本攝影界近5年來大型相機當道。
這我倒沒聽過，是但我看風景寫真的雜誌，好像都是用pentax67拍的較多。
|
新進會員
|
我所作的觀察
就是V兄你自己
說不過就哭訴自己被冷嘲熱諷
怪可憐的
|
新進會員
|
是你自己說是二手書的不是我說的
還有你要的答案在二手書
所以你被二手媚力吸引
然後呢
看吧
還不又是一樣什麼價值的商業的然後錢的
風度差
用方言講髒話
海
人看多了啦
你賺不到錢的
因為風沒水準
站長你有看到嗎
有人先罵人了 |
新進會員
|
WD-40謝謝提醒
乖乖13950123923 我不是說他
MAX CHEN 名字後的內容是我要跟他說對別人的看法
還有他不是窮
這要叫踏實如有這樣的朋有真光榮
幸好你們兩為EQ高沒有一下子就誤會或生氣
另外你們也較天資聰穎得一能三偶反
(看這邊及角度,其他的角就能推想出來) |
新進會員
|
隨著時代的改變
大片服相機在有幾位國人的心中
是深具名利誘因的相機也是其媚力所在
然而其週邊之各種商業計倆亦須熟悉
因此其種種手段亦令響往者愛並依樣學習
即使一般討論
也使用各種的手段
老師有教遇到問題要想辦法
但沒教想辦法騙人或害人 |
新進會員
|
水果好吃也得剝皮吐子
大片服相機如是水果
那名利的引誘是皮
作品的商業計倆是子
可千萬別一起吃下去
吃壞肚子怪沒有好心人
教你怎樣吃 |
新進會員
|
我們的人生應往光明面走
而非往黑暗面
blichung 這裡有人指的收入已經高的高高在上
作品也不是作者自售
應該都有經專業的經理推銷
這筆傭金要收在先
將來您願賭下去嗎
這是題外話
如果願意只要不貴我一定會去買
但你本人可得要在會場
因為帶大家去看看你
給朋友們上個活教材課也滿划算的 |
新進會員
|
WD-40關於書法那種賣東西的方式我是稱他為標榜
臺灣鄉下也有所謂賣藥的"王鹿仔"
別小看王鹿仔喔
把這經營模式現代化演進加企業化
就很有可能是高收入的那種健康時品
的傳銷或直銷的.
也有更離譜的是兩人同時末名其妙的出現
然後互相標榜
也有說好一老一菜相互合作的 |
新進會員
|
藥阿好一定會比別人貴
我們的藥"成本高",材料多
效果自然比較"好"一點"
新聞稿(反諷刺)
臺灣攝影發燒友祖兒
直特別之方式的到國家輔導及獎利金
將開始進行世界美攝影之旅
過程中將帶著七臺的大片服相機及七位幫他提相機的辣妹
還遊世界
過程相當毫華享受
但基於成本效益
回果後之作品並不多
介時每服售價可望達到七位數
他個人也希望能以七位數賣出
讓三個像徵是幸運的七為國人攝影介祈福
所得部份將用做慈善
做生意阿要告"矮弟兒"
不是用手段 |
新進會員
|
祖兒,不!王前背,別再裝了!你不是說好漢行不改名坐不改姓嗎?
你那說話的調性,在手扎裡可是無人出其右呀! |
新進會員
|
看了那麼多先進對於粒子與器材的爭論真是受益良多
其實,藝術的本質應該源自於人性的關懷,不是嗎?
器材只是您達到這項目的的工具罷了?...........
|
新進會員
|
對呀
關懷社會攝影家的美譽 |
