|
網路會員
|
>你用那隻28-85拍婚禮喔??
>我實在佩服, 我再用的時候壓根都沒想過用它拍婚禮.
是呀
雙環變焦的真是手忙腳亂...
還要對焦, 轉光圈, 設閃燈...
下次不會帶了
|
網路會員
|
上次參加朋友的婚禮，婚紗攝影公司的人帶兩台機器來，一台FM2 + 28mm 一台 FM2 + 105mm，滿場跑，一個小女生真是厲害。 |
網路會員
|
小弟覺得
調變焦環總比換鏡頭要快得多了吧
拿變焦鏡的人也不是每拍一張
都要先變焦一下再對焦啊
而是在場地受限的時候
需要的角度不夠的時候才會動到變焦環吧
用定焦鏡應該是前後移動調整畫面吧
可是桌子跟人擠在一塊的時候
別說移動了 要你決定用那個焦段都很困難
除非你決定把周邊人等「裁切」掉...
小弟拍了四、五次婚禮
其中一次另一個朋友就是拿著定焦鏡
拍到一半跑來跟我借鏡頭 很無奈的說：「用定焦鏡很多東西拍不到」
也許用定焦用得習慣的人
會不習慣變焦鏡多了一個變焦環是沒錯
對他們來說硬要用變焦還不如拿定焦拍來得自在
但是用定焦會比變焦方便
小弟實在不這麼認為...
對了...其實拍婚禮事前跟當事人溝通好很重要
尤其如果你是「主攝影師」的話
看看新郎新娘還有家人想要拍什麼東西
小弟第一次拍婚禮
就因為其中一件新娘最中意的禮服沒拍到超過三張
被新娘怨恨了快一年...-_- |
網路會員
|
哈哈,拍婚禮真的是又熱鬧又累
滿場跑來跑去的,還得先一步估好位置,等獵物...ㄟ...人物入鏡 :P
我個人拍婚禮習慣用28mm來拍,這個拍敬酒最好用了
開個f5.6根本不用對焦,旁邊的人也不會變型
閃燈配個1/30或1/60就可以了,跳燈唷...機會微乎其微
我跑過的婚宴,絕大部份都沒有可跳燈的環境 @@
當然,一定還得有台備用機,我會挑50mm的,只拍主角時非常好用
85mm唷...不太好用
可能我拍的場地不大,行程又緊湊,根本沒啥機會用得到
還是留著拍美眉拍風景比較好
那麼大一隻抓在場中穿梭,酒杯碰來碰去的,相當可怕... |
部落格(1)
網路會員
|
真是感謝大家的建議與意見
收穫良多
也解了心中一些疑惑
感恩 |
網路會員
|
拍過幾次婚禮
後來就都
Leica minilux (傻瓜,大光圈, f:2.4)
Rollei 6008+80/2.8 團體照 , 其實有50/4會更好..
Leica minilux zoom.....
要拍特寫??????
70mm應該夠用
因為如果站太遠,會被一堆人擋住
都站蠻近的
用兩台的好處,可以不需等回電,也可以不需突然拍完要換底片
記住,拍到35.36時,如果可以,趕快殺掉換一捲新的
不然,好的照片通常都是第40張 |
網路會員
|
>用28mm,F8,焦距定2公尺,免得來不及對焦,一路殺底片
我覺得在室內用到f5.6就已經不行了,背景環境光收不足.開比f4更大的大光圈還是需要的. |
網路會員
|
拍喜宴室內大都用閃燈吧
光圈5.6~8是小弟常用的
畢竟像敬酒or合照的場面蠻多的... |
網路會員
|
各家宴客場地的燈光亮度都不一樣的
有的用ISO 400,光圈開到F2.8,還是只能到1秒....背景光嚴重到完全吃不進來
有的則是很亮,ISO 400,光圈F4,可以到1/30秒
背景收光問題真的很頭痛的,總不能拍那種張張背景深黑,只有主題清楚的吧
我最常用的光圈是F2.8,偶而開到F4,用來吃足一點的背景光
背景光不足的照片,新人就是不喜歡,所以很怕燈光不夠亮的餐廳
至於快門,靜態的不管,動作中的,只要低於1/50都不拍...怎麼試都一樣,一定會糊掉,新人一定會問"為什麼會糊糊的?是特別要這樣拍還是拍壞的?"
|
部落格(10)
顧問
|
我只帶一隻24拍婚禮過程加一隻50就夠了
通常24一隻就夠用了(400度底片)
不然拍拜神明會入不了鏡(因為台灣家中神龕都不大)
然後帶一隻回電快的閃光燈(以前是METZ)
至於敬酒我拍一兩張就好,不然每桌都拍一樣
拍太多人家會問呀怎麼那麼多一樣的
所以要合影我都等到送客時排排站合照比較漂亮
以上是小弟心得
|
網路會員
|
變焦定焦表現手法感覺不同,我多半是婚禮前一週先去勘查現場,會和新人講清楚,互相說明白(含數量預算,編排),大概花1~2個小時meeting確認需求. 最近一些幫人家拍的照片分享, 黑白的, 都是用Nikon AF 50mm/1.8D 定焦鏡拍攝,光圈多半 f2.0; 彩色的是用變焦24-120和50定焦互換了, 請多指教: 化妝,預備: http://photo.pchome.com.tw/s04/jamescooper/book12/新人抵達: http://photo.pchome.com.tw/s04/jamescooper/book13/典禮開始: http://photo.pchome.com.tw/s04/jamescooper/book14/感覺低光狀況,關鍵時刻還是要有大光圈比較受用. 開始學攝影半年, 第四場婚禮拙作, 現在越來越上癮, 很感謝新人犧牲, 讓我有機會操練, 呵呵! 不過還沒整理完, 不純熟處還請各位前輩多多指教,謝謝 |
網路會員
|
JamesCooper
您拍的真好
感覺很精緻
乾乾淨淨的
不會有混亂的感覺 |
網路會員
|
JamesCooper兄：
拍的不錯！
|
網路會員
|
JamesCooper大大拍的很棒喔....
有專業的味道喔...ㄏㄏ...有沒有考慮就乾脆做這一行算了
每週做二休五也不錯啊...ㄏㄏ.......
請問你有沒有在餐廳那種低光源的照片啊??
我發現是餐廳的最難搞定,狀況最多... |
網路會員
|
longstory,pcc0905,TonyChen:
謝謝你們的肯定,稱我叫做大大實在受之有愧啦,操控光圈快門這領域我實在是開始沒多久,不過我會繼續努力的.
餐廳那種低光源的照片也有,但還沒整理好;不過這方面pcc0905就是真正高手了.
我都是效法他開光圈,慢快門加跳燈或柔光的方式控光.
餐廳為了氣氛通常是低光源,用定焦鏡在餐廳的好處是大光圈收背景光很容易達成,快門容易保持在1/20甚至1/60以上;
用變焦鏡在望遠端的光圈更要注意,我是24-120VR, 80mm以後最大才f5.6,不小心收一級變f6.7,快門速度陡降到1/4秒,更慘.
婚禮,喜宴,我反倒希望能加一支AF85mm/f1.4D,但一直下不了決心敗下3萬元;
而變焦鏡在這場合,猜想還是平價的28-80有f2.8恆定光圈的最好;其次廉價的35-1xx/f3.5-4的,可能也會比最大f5.6的好,VR在此不屬於它的戰場.
80-200/f2.8在這場合比85mm定焦還難用.
交換鏡頭的時機,事先有先meeting就差很多,有時push新人這個meeting,反而是提醒新人去做婚禮進行的規劃.
一點淺見,請指教. |
網路會員
|
JamesCooper大大:
期待你還有更多的作品來分享....
個人今年度至今拍了十來場了,慣用的鏡頭是Sigma 24~70 F2.8的這隻鏡頭
另帶有80~200 F2.8的小黑替換
底片分兩種使用,家中室內及室外為前半場,使用100度負片
到餐廳後,一律換成400度負片
前半場可以任易拍,反正兩三個閃燈,不怕不夠力
後半場就很難看了,遇到有上菜秀的部份,更是不知如何拍起,到目前都還不太能掌控(也沒見過其它業者敢貼出這部份的照片,真的是難拍吧)
F2.8大多是很好用了,變焦鏡對我來說,真是太好用了,遠近都可搶攻,尤其遇到一堆白目的人時,更是好用,直接搶到最前頭位置
我喜歡拍帶有動感的照片,對於靜態照片,倒是還好,最難拍的,也是一個一個行進中,無法去掌控流程的照片,這個是最大的挑戰
|
網路會員
|
謝謝TonyChen兄,這裡就是喜宴和送客的 其中有一張所謂上菜秀,沒拍好;太久沒參加喜酒,到了現場才知道還有這種東西. 當時就真的十萬火急,站在紅毯旁邊趕快換成50/1.8大光圈鏡頭,卸下的變焦鏡來不及收,只得將就先躺在腳邊地毯上. 黑白的都是50mm定焦,彩色有24-120VR和50定焦互換. 晚宴篇: http://photo.pchome.com.tw/s04/jamescooper/book16/送客篇: http://photo.pchome.com.tw/s04/jamescooper/book23/我用的是AF的F80相機,但有時仍視情況改用手動對焦. 但是我們教會婚禮的友情協助人員中,常常看到手動機械機上場,可能對老手而言熟悉了就很順. |
網路會員
|
JamesCooper TonyChen 兄：
我也想搞一支SIGMA 20-40/2.8來拍喜宴，
頗合我的焦段口味。
其實大光圈定焦還是我的最愛！
室內我不喜用長鏡，
因為太重了，快門要1/125s以上畫質才會清，
可是上了1/125s背景應該會很黑，呵呵
而我也堅持用F2.8或更大光圈，配慢快門，
一切只為了背景亮度！
|
網路會員
|
以前已曾經想過找支2.8變焦標準鏡來用.-限AF的
Sigma的若干二手鏡也已經滿便宜. 就是花不下去.
因為使用機會實在不多.
在拍婚禮喜宴的時候我習慣稍減閃燈出力一半到1/3加跳燈.
也是希望能多吃一些現場光及讓畫面不要太死硬..
手動的話...我還是乖乖的用單支定焦, 35滿好用的我覺得.. |
網路會員
|
Green Original兄：
假如只能選一支，
我也會選35，進退得宜！
只是帶特寫會有點括張效果。
|
|
|
