網路會員
|
原發文者: 小亞 發文時間: 2008/09/25 15:36
當初開此版，初衷是為了：那麼多專家的說法，混淆了視聽，到底誰才是專家呢？ 數位影像出現後，照片..(恕刪)
-請在此輸入回應-
人氣的冷清不是沒原因的
我在上面的回覆可能沒人看到,沒人在意
|
新進會員
|
在這帖文中胡言一堆
,
有些發言好像違背了小亞樓主的原意
.
抱歉
!
其中大部言論是給王兄的建言
,
本來應該發表在台中市攝影學會留言版上即可
,
無奈中市攝影學會的留言版是封閉型的
.
所有的新留言都被鎖成悄悄話
,
要版主審察過才會公開
,
數度留言都如石大沈海憑空消逝才轉到手札發言
在此幾點聲明
壹
:
本人首次在手札發言
,
也認識王兄尊敬他是學會的
指導老師
,
希
望將來仍可和氣相處所以沒有具名
貳
:
以為王兄的言論可能被記者斷章取義
,
塑造了王兄
自大的假象
,
所以希望王兄出面澄清
.
收斂
.
只是
時隔多日
…….
參
:
間接得知王兄對某些發表反面意見的圈內人所做
的應對處理
,
稍
有不平
.
不吐不快
(
這又是另一件大
八卦
,
不提是好
)
順便提醒網友們
,
評論相片批評或引用報導都
Ok,
但切勿下載圖像做分析避免有人要用
’’
法律
’’
來處理
NG學員修改於2008年09月27日09:44 |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/09/18 12:33
真理只有一個 . 因此真相.只有作品的拍攝者最清楚. 所謂專家.有時候也會有判斷失誤的. ..(恕刪)
這位大大好像,已將答案說的清清楚楚了。 真是一針見血 |
網路會員
|
原發文者: 小亞 發文時間: 2008/09/19 15:26
因為這些外行人質疑,所以金牌得主才主動棄權放棄金牌喔 既然特定專業人士的說沒合成,那更應該理直..(恕刪)
台北風強雨大,大家安安! 不知台中市的災情如何,鄭老師的呼風喚雨果然厲害。 |
網路會員
|
原發文者: NG學員 發文時間: 2008/09/27 09:40
在這帖文中胡言一堆 , 有些發言好像違背了小亞樓主的原意 . ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
台中市的網頁上點下去出來就是大圖可以看,算下載?算分析?
ㄚ毅修改於2008年09月29日16:03 |
網路會員
|
原發文者: NG學員 發文時間: 2008/09/27 09:40
在這帖文中胡言一堆 , 有些發言好像違背了小亞樓主的原意 . ..(恕刪)
其中大部言論是給王兄的建言 , 本來應該發表在台中市攝影學會留言版上即可 , 無奈中市攝影學會的留言版是封閉型的 . 所有的新留言都被鎖成悄悄話 , 要版主審察過才會公開 , 數度留言都如石大沈海憑空消逝才轉到手札發言 依敝人之見,台中市攝影學會...,是他們的版規規定,外人無法表示意見。 但是照片上的爭議,是屬公開事件,是可以受公評的。 |
終身 VIP
|
原發文者: NG學員 發文時間: 2008/09/27 09:40
在這帖文中胡言一堆 , 有些發言好像違背了小亞樓主的原意 . ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
花花世界大大,您可能有所不知????台中市會網站的版主正是此事件之主角
peter.gong修改於2008年09月29日19:01 |
網路會員
|
原發文者: peter.gong 發文時間: 2008/09/29 18:58
-請在此輸入回應- 花花世界大大,您可能有所不知????台中市會網站的版主正是此事件..(恕刪)
原來如此,可是這也是他的本事,在台中市攝影學會可以呼風喚雨。 怪不得NG學員大聲疾呼,是有點損及台中市攝影學會的聲譽。 但是也應該在內部處理吧,難道會中無前輩? 也有會長吧? 在此討論他人私事,總是不妥。 討論影像,就圖論圖吧。 |
部落格(3238)
VIP
|
人類所追求的價值
有比生命還要重要的事情.
就是真理和名譽.
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
原發文者: 老何471130 發文時間: 2008/09/30 13:00
人類所追求的價值 有比生命還要重要的事情. 就是真理和名譽. ..(恕刪)
沒錯,真理和名譽比生命更重要。 |
網路會員
|
原發文者: 花花世界 發文時間: 2008/09/29 20:19
原來如此,可是這也是他的本事,在台中市攝影學會可以呼風喚雨。 怪不得NG學員大聲疾呼,是有點損及台..(恕刪)
評審之一是中市攝影學會理事長,金牌得獎是中市攝影學會副總幹事 個人想：「會有誰，有那個LP出來說什麼，大多是敢怒不敢言吧。」 聽說台中市攝影學會有５０年歷史，應該是人才備出，這樣也看的過去，真是匪夷所思了。 真理與名譽 最重要吧！ |
網路會員
|
自從「台中市的一天」攝影比賽,發生合成爭議事件之後,許多本來要舉辦攝影比賽的政府機關或圖體,紛紛打退堂鼓,不願花了錢,又吃上「圖利他人」的官非，得不償失。 數位化是必然的趨勢,有些比賽是針對要宣傳當地的特色與景觀,如果可以A地搬到B地,則有欺騙的嫌疑,主辦單位不能採用,則失去比賽的目的了。 有些攝影人自以為技術高超,外行人一定無法發現,只要瞞過評審,就可以取得高額獎金,法律層面不提,直接損及攝影人的形象及權益。 攝影人要自制,評審也要加油! 花花世界修改於2008年10月02日13:58 |
網路會員
|
何不學學太魯閣國家公園辦的比賽 使用數位相機者 報名時就得附上'原始檔案'供查核...
而台中市辦的那個比賽 如作者想證明清白 原始檔案應該讓2位以上的數位攝影專家證明(不找自己認識的!)
這有點像阿扁的案子 一直說沒有也不公開證明一下!
數位潮流下 這種案例以後不知會不會很多...????
|
網路會員
|
先公開聲明唷~我也是外行人!!! 
引用老何大的名言:比生命還要重要的事情.就是真理和名譽.
個人覺得繳交數位原始檔可能也沒用.
目前想到可能沒用的原因如下所列:
1.可以告訴主辦單位不是拍RAW檔,而是繳交jpg檔.
2.用"修片不當"後輸出的照片再用相機開RAW檔翻拍繳交給主辦單位.
3.多花一點成本繳交"修片不當"後用底片機翻拍的底片給主辦單位.
.
..
...
....
.....
......
1001.etc.
個人覺得如樓上很多層觀察入微的ㄚ毅大所言:注重公共工程的品質.......
anyway 說到最後,還是攝影出來的作品是否合乎常理才是最重要的要素!!!
|
網路會員
|
「台中市的一天」攝影比賽，是於９３年度舉辦第一屆，當時是由「台灣省攝影學會」蔡來旺老師向新聞局提企劃案，為的是配合市政府「行銷台中」的計劃，所以當時設有兩組，分別是「人文風情組」與「景觀建設組」，由於是要表達台中市的原貌，當時有限制「不得合成」，總不能將「夏威夷海濱」拉入「中山公園」內吧，「牛頭不對馬嘴」是主要限制的原因。
當時敞人擔任「台中市攝影學會」總幹事，負責「收件」與「協助評審」的工作。協助收件的幹部均未投件，而評審老師則是由資深攝影人（均非台中市攝影學會當時之理監事）擔任，求得是一個「公正性」。
第二屆之後由於台中市政府礙於法令規定，必需要公開招標，才由民間公司承辦至今，每年對於「得否合成」均有不同之規定，記得有一年分為「原味台中」（不得合成）與「故事連作」（未規定），分門別類，有規則明白可以遵循，參賽者自行依規則投件，自負法律責任。
當時提企劃案的蔡老師，是本著為攝影人增加表現的機會，積極為攝影人爭取福利的心態，前輩的努力，是值得後進的我們應當效法學習的。（畢竟高額的獎金，也不無小補）
基本上數位時代的來臨，「不得合成」之查驗是非常困難的，評審老師只有肉眼，僅能憑著經驗去認定，沒有任何的儀器可供協助。就如同目前的「毒奶」事件相似，「未驗出」與「零含量」是不同的。而評審老師所憑的經驗，就是傳統的攝影理論，如鏡頭的特性、光線的來源、景深原理等等去判斷照片之「合理性」。敝人擔任過很多場「評審工作之助理」，評審委員都是從「合理性」來審視照片的，沒有以上同好所質疑「裁切」、「調整顏色」之禁止，所以請不要誤解。
很遺憾本屆（第五屆）發生此「合成」爭議，這或許是數位化時代來臨，大家遲早都要面對的問題。還是承上所言，只要是「做的合理」，則任何質疑都只是質疑，不是嗎？
以上同好所言，有一些事，敞人必須出面澄清：
１．
台中市攝影學會是一個有歷史的攝影專業團體，會中人才輩出。敝人即是從「台中市攝影學會」開始學習攝影，「光源問題」是攝影基本概念，記得當時「老師」即諄諄告誡，只是現在「有道德勇氣」的老師安在？
２．
台中市攝影學會會員參加比賽者眾多，在一些比賽中，會員得獎數多，按機率來算，亦屬合理吧。但是受人質疑的是幹部及評審老師的「公正性」，為杜「悠悠之口」，建議可以處理的更謹慎些。（將評審委員按地區別分散邀請，也是可行辦法之一）。
３．
敝人學習攝影以來，從未參加有獎金之比賽（公辦美展除外），請同好不要影射敝人因未得獎，所以挾怨如何如何．．。
４．
有些同好直接點名敝人就是「檢舉人」，請您提出證據來。還在留言版中公開敝人之
blog
，我沒有付您廣告費，不需要如此，我的老師告誡我要「低調」。
５．
不是只有「評審老師」的銳利眼光而已，公開的比賽，使用的是「公帑」，不是私相授受，「任何人」都可以提出質疑吧，您把大家都當成「外行人」嗎？
６．
有沒有合成，當事人最清楚吧？
事情本該畫下句點了吧！
前輩製造機會的苦心，吾輩跟進都還來不及，如何忍心破壞攝影人的名譽。
（追求真、善、美，不是攝影人所要的嗎？）
真理與名譽才是最重要的吧！
推薦者: 綠色蜥蝪, 老何471130 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: NG學員 發文時間: 2008/10/03 23:05
決定不再到台中攝影學會的攝影班上課 ----- 昨日被朋友凸 ..(恕刪)
哇~~~~ 厲害! 一目了然
|
網路會員
|
唉，本來主辦單位也已不追究，平息這場風波。有無後製問題金牌得主自己心裡應該最清楚，後續發表的言論確實有點不當，本來沒事平安渡過這次事件也就好了，沒事又吹皺一池春水，對自己對學會不是都是一種負面影響嗎。
忍一時風平浪靜，退一步海闊天空 |
網路會員
|
原發文者: NG學員 發文時間: 2008/10/03 23:05
決定不再到台中攝影學會的攝影班上課 ----- 昨日被朋友凸 ..(恕刪)
哇!這麼清楚的解析 看來PETER先生的說法「我也是外行人;既然市府給你台階下!鄭國裕也願意昧著良心為你背書!應該適可而止??? 不必再講上述的話去刺激他人吧????」 真是說的太傳神了。 不知 台中市政府 鄭國裕老師 金牌得主的想法如何? |
網路會員
|
原發文者: 春風小子 發文時間: 2008/10/03 18:02
「台中市的一天」攝影比賽，是於９３年度舉辦第一屆，當時..(恕刪)
說的沒錯,現在獎金50000的比賽,實在是很少了。 攝影人要珍惜機會吧。 別讓一顆老鼠屎,壞了一鍋粥。 |
