網路會員
|
報告：光影 ～～～ 護貝不好！因為護貝太硬、變厚變重、不防刮！不喜歡還抽不出來！ |
網路會員
|
再請問一下,像現在日立的硬碟是採用玻璃纖維的,那種又是如何的呢?
==============
它是指碟片的基板材質! 目前除了Hitachi(前IBM, Excel Stor))的3 1/2"硬碟機以外所有其他廠牌的3 1/2"硬碟機都是使用鋁基板的碟片, 2 1/2"及2 1/2"以下尺寸的碟片則是使用玻璃基板, 這是考量它的材料特性及應用環境的差異! 至於磁性材料差異不大! |
終身 VIP
|
那請教硬碟博士是否運用玻璃基板壽命會長一點呢? |
藝廊版主
|
我的慘痛經驗:
去年初買一顆Hitachi的80G硬碟,於今年初滿一年又一個禮拜葛屁!
過保固一週就算了,連保修都沒有(打去日立台灣公司都說不修),偶發誓再也不買日立!
原來那顆Maxtor的用了五年,沒出過問題~ |
網路會員
|
魅影葛格，買硬碟哦，運氣才是王道…然後買那種保固很久很久的，雖然對資料沒啥幫助。
多備份，加RAID5… |
網路會員
|
那請教硬碟博士是否運用玻璃基板壽命會長一點呢?
===========
不會! 應該這麼說, 2 1/2"及以下的尺寸之所以用玻璃基板是因為它的應用環境是可攜式環境, 硬碟機的抗震能力要比較高, 而且它的磁頭的停車機構必須是卸載的(Ramp/Un-ramp), 就是當停止運轉時, 磁頭是拉離磁碟片表面的, 這樣的設計是因為玻璃表面太平, 如果不採用這樣的設計, 瓷頭可能會因為真空效應而無法再啟動(磁頭與磁碟表面黏死, 而使馬達轉不起來)!
您可以比較一下2 1/2"的MTBF大約只為3 1/2" 的一半不到!
|
網路會員
|
我的慘痛經驗:
去年初買一顆Hitachi的80G硬碟,於今年初滿一年又一個禮拜葛屁!
過保固一週就算了,連保修都沒有(打去日立台灣公司都說不修),偶發誓再也不買日立!
原來那顆Maxtor的用了五年,沒出過問題~
=======
這是機率問題, 不過硬碟機的修理成本太高了, 所以只要保固一過就冇修理的價值!
|
終身 VIP
|
感謝硬碟博士的用心說明....
魅影葛格通常硬碟掛了和你的電腦power有很大的關係說,基本上我硬碟都買日立而已,比較快一點也靜一點(個人感覺,測出結果也是比較滿意的),且硬碟做動時千萬不要搬移,不然很容易掛點
我買過最容易壞的硬碟死雞牌的縮魚一代(六年前),硬碟也是沒壞....那一顆是13.4G的 |
網路會員
|
我目前用200G HD,未來計畫用DVD-RAM ㄧ片9.4G |
部落格(1)
網路會員
|
感謝博士的詳細分析.話說回來.看來世上真的沒有可以"永保安康"的儲存媒介.除了平時要燒好香祖先保佑之外.還要用好一點的光碟.勤奮努力一點燒.燒.燒片.....要不然只能學大師拍拍120比較保險囉 |
網路會員
|
你知道DVD-RAM嗎? 相當以前的MO，可重複讀寫達10萬次
放個10年應該沒問題(若不發霉)
DVD-RAM 應該算是目前可靠信滿高的媒介 |
網路會員
|
魅影葛格通常硬碟掛了和你的電腦power有很大的關係說,基本上我硬碟都買日立而已,比較快一點也靜一點(個人感覺,測出結果也是比較滿意的),且硬碟做動時千萬不要搬移,不然很容易掛點
我買過最容易壞的硬碟死雞牌的縮魚一代(六年前),硬碟也是沒壞....那一顆是13.4G的
===========
你顯然冇碰過大家輪流鬧機瘟的時代, 明年的新產品是一個粉好的觀察點!
|
新進會員
|
影像儲存的最好方法 => 專業正片
不要打偶~ |
網路會員
|
魅影葛格，買硬碟哦，運氣才是王道…然後買那種保固很久很久的，雖然對資料沒啥幫助。
多備份，加RAID5…
===========
別太相信Raid controller，它也是會掛點的.....
數千萬的高階storage，擁有multi-controller、cache mirror、raid 1+0
也只敢保證到99.9999%的資料安全性，還沒有那家廠商敢做100%保證
硬碟這種產品真的是脆弱到不行，說掛就掛、一點預兆都沒有
別以為硬碟少用(放在外接盒，要用時才開電)就不會有事，它照樣無聲無息地死給你看
愈高階、容量愈大的硬碟死的愈快，FC-AL disk比SCSI disk來的脆弱多了
新的低階S-ATA disk 400G更像是紙糊的，速度慢就算了、壽命更是短的離譜
最可靠的儲存設備還是tape(磁帶)，只要保存的好、沒發霉，幾乎都能正確讀出
磁帶容量大、体積小方便儲存(丟防潮箱)、且幾乎新一代機器都能向下相容
DDS-3(12/24G) DDS-4(20/40G) DAT-72(DDS-5 36/72G)
DLT7000(35/70G) DLT8000(40/80G) S-DTL(160/320G)
LTO(100/200G) LTO-2 (200/400G) LTO-3 (400/800G)
只是磁帶機似乎不是一般個人會擁有的儲存設備
更別說高速高容量的LTO drive，LTO磁帶機的高價也不是一般小公司願意投資的
(想自己買個幾捲tape、借用公司設備來備份，也要借的到才有的用)
所以......以上都是說廢話.......... |
網路會員
|
小弟目前的經驗是先用HDD 備份三份(各80G)，然後每年底在用DVD備份(二份)，備份其實都有風險，只是機率的大小，勤備份才能降低風險，像HDD 就用2.5 吋，比較不易壞，到了明後年，Bluray Disc (25G)出來後，備份應該更方便. |
網路會員
|
我也覺得多買幾顆硬碟備份比較保險。然後不要生氣時拍桌子 :P |
網路會員
|
(我在OMRON台灣公司電腦室)
LTO磁帶機 加一贊成票，敝公司就是用LTO，超級可靠耐用
兩台各用了四年天天操，只定期用清潔帶輕磁頭，24小時
不關機1400天沒出錯，帶子超堅固像厚片吐司大小，
100G(壓縮200G)容量夠你存放，速度超快。
唯一缺點.............機器及帶子都貴得要命，似乎不是
一般人買得起。
想到一個新點子(類似自助洗衣店)，LTO機器擺五台，專做"轉"存生意
帶子自備，轉存完繳費，帶子攜回自己保管，嘿嘿，異想天開。
|
藝廊版主
|
好像還是傳統底片跟照片最可靠,
雖然發黃發霉堆的無處可以落,
起碼看的到還兼有復古的味道
Oh~我的God!
到底哪種才是儲存的王道... |
部落格(2)
網路會員
|
到底哪種才是儲存的王道...
放在心裡,用心去體會.
我想每個人都會...
臨時有感而發,看看就算了. |
網路會員
|
就不知道DVDRAM還能活幾年。不要像ＭＯ一樣，現在幾乎已經很難買了。 |
