回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 陰天攝影,Nikon與Zeiss?
作者  
討論話題
 

engipreneur


網路會員

2004/05/05 09:53
器材: 其他 其他
陰天攝影,Nikon與Zeiss?
前幾天陰天,用我的Nikon去拍古建築物,色調、感覺與我認知差距不小。
一直聽說,Zeiss在陰天表現很好,有沒有Nikon與Zeiss同時在陰天攝影的照片可供比較?

孤狼


網路會員

41) 2004/05/08 19:40 
就像前輩們說的吧.看需求選擇自己的相機
我個人是雙C用者..拍體育.活動時 大多用CANON.
當我拍靜態.或者較慢速的東西時..我大多帶CONTAX.
會這樣做只是因為有時後喜歡那種慢慢來的感覺..在拍靜物時.AF對我而言是太快了..但是當你拍體育時.AF的快速.讓你只要專心的掌握瞬間的一刻即可.
2種不同的情況..會有兩種不同的心情.

至於差異在哪呢..在現在的數位沖洗店之下..差異不太容易看出來.
或者說..幾乎分不出..
好好的操它比較重要

sv125r


新進會員

42) 2004/09/12 00:24 
要拍質素好的照片,一定要貴器材!

要拍內容好的照片,不一定要貴器材!

這是一位攝影家手札同好寫的

Cliff

部落格(6)
海外幹事

43) 2004/09/12 00:39 
AIS真好...加了81c再加CPL(B+W,58mm)就無暗角...
我的24mmN.C如果前有鏡片..CPL77mm都不行...還要B+W超薄的

poten


網路會員

44) 2004/09/12 00:42 
大家提那麼多,就是沒有pentax.....
唉.......

Cliff

部落格(6)
海外幹事

45) 2004/09/12 00:42 
誠心的建議...去買片Warm(Moose)的CPL...感覺很好的

jackyu


網路會員

46) 2004/09/12 20:46 
Cliff大:

有這麼神嗎?
從ebay買鏡頭附了一片
看起來很廉價的樣子
比Kenko還廉價......

可惜那個鏡頭不適合加PL...

hytong


網路會員

47) 2004/09/12 22:05 

Cliff

部落格(6)
海外幹事

48) 2004/09/13 01:58 
比Kenko還廉價......
=============================
J大....
Kenko在北美的定位是比HOYA要低....Moose這產品在1.2年還是打Hoya
標誌...後來給人包養啦...改包裝改標誌...變成專賣...何況這類產品
不止Hoya一家做...B+W也有做ㄝ...附送你的那片是B+W的嗎?那麼慘..
看起來很廉價...比Kenko還廉價...
效果神不神看個人...會用就會喜歡...不會用可能比Quantaray/SUNPAK
還糟糕...在這裡...晴空萬里我用.陰霾天我用
我覺得先知道產品等級/定位比較重要.誤拿消費等級當做Professional
來比較...

kerkerkerker


網路會員

49) 2004/09/13 02:35 
正確表達的測光比什麼牌子都重要多了,不是嗎

adidsss


網路會員

50) 2004/09/13 06:18 
其實要比就要有實驗精神喔
我之前剛買一顆m21/2.8花了很多錢
帶去綠島搭配m6還有原來福輪達vc21/4
拍了不少正片
怎麼看都差不多...
結果很灰心花了那麼多錢竟然跟vc21差不多
結果有一天氣真的是晴時多雲
自己就決定好好的測試一翻
同樣的光圈快門拍一張m21在拍一張vc21  並且紀錄下來
各種光線...
馬上就比出來....而且有一顆鏡頭盡是大勝......不死心....
請了同事來比較...
先拿出之前去綠島沒有一樣光圈快門而且不是在隔壁
沒有這麼強烈的可以比較的照片
我找了20個人只有2個人比較出有所不同
大家都說差不多]
之後再拿出我的測試正片
這20個人都是沒有玩攝影的所以會比較客觀因為沒有品牌迷失
結果......20個人全部說......這比較漂亮
終於......花大錢是值得的
這是我的測試方法給大家參考一下
不過也有點無聊就是了

Cliff

部落格(6)
海外幹事

51) 2004/09/13 06:42 
沒有錯...我手上49/52mm偏光鏡有B+WCPL/PL;CanonPL;HakubaPL;
HoyaPL/CPL/Warm CPL;ManoltaCPL;MARUMI PL/CPL;nikonPL/CPL;
Heliopan CPL...那些高價名牌貨真的全面勝出嗎?我自己的經驗
是否定的....但別拿10幾20年前的舊貨比...

YVAN


網路會員

52) 2004/09/13 09:17 
我沒有nikon系統,
但我用蔡斯後一直對陰天的照片很滿意
也懶的去比較東比較西
反正contax便宜(銘鏡除外)
又能讓我覺得無可挑剔(我眼力不好)
再加平常拍拍風景
手動對焦也覺得踏實些
您可以買個fx-3super加50/1.7試試
反正中古沒幾千塊銀兩
用不高興
賣出也會很多人要的

AEROSTICH


網路會員

53) 2004/09/13 09:53 
Nikon的陰天效果很差嗎??
我沒有感覺ㄟ...大概是我很遲鈍吧...
我也沒有蔡司鏡可以比較, 有誰可以借我"聞香"一下??
M42的比較好....我有M42對應Minolta MF機身的轉接環...
很想試試看說...真的...
--------------------------------------------------
是的,其他的我不知道,但顏色差很多@@
nikon的葉子顏色很髒,canon也是,contax看起來比較正常一些

kuolin168


網路會員

54) 2004/09/13 19:14 
>要拍質素好的照片,一定要貴器材!

>要拍內容好的照片,不一定要貴器材!
================================================
不一定吧!好照片及讓人動心的照片大多是內容,顏色對比及明暗是輔助加強內容的表現,器材只是工具,貴於不貴不會影響內容表現。

sickdino2002


網路會員

55) 2004/09/13 19:19 
每個鏡頭都有優缺點
善用你的優點 迴避你的弱點
才不會被你的器材左右
等你功力夠了 再來賴皮鏡頭不好

kean0529


網路會員

56) 2004/09/14 11:40 
等你功力夠了 再來賴皮鏡頭不好
================================
等到功力夠了~~~鏡頭也沒有什麼好讓你覺得不好的地方了~~cc

Lee,C-L


網路會員

57) 2004/09/14 21:39 
其實很多日本風景寫真取景並不怎樣,但往往畫質就能吸引人,光是印刷的品質就會讓很多人想買來看....素質對我而言勝過一切,可能本人太膚淺了吧!?

閑人


網路會員

58) 2004/09/14 22:21 
李大哥說得沒錯
其實攝影的部分本質就是"追求美感的活動"
一朵花你把它拍得很細膩它就很漂亮
一顆石頭你把它拍得很細膩它就很漂亮
因為造物之美讓人感動
所以有人拿四物機來拍,就某些題材上來說
是相當適合的

郭大爛


網路會員

59) 2004/09/14 23:48 
大爛一直是用F60D+Nikon的鏡頭
18-35mm
50mm 1.8
70-300 G

前陣子剛好手邊有三顆蔡斯鏡頭
28mm F2
50mm F1.4
135mm  F2.5

拍完之後, 底片一樣拿去FDI掃2137*1535的大檔

這是其中一張28mm F2拍的
光圈全開  1/4秒  富士普通負片
http://img.photobucket.com/albums/v284/488020648/For%20test/compare1.jpg

原圖局部裁切
http://img.photobucket.com/albums/v284/488020648/For%20test/compare2.jpg

相信一般人也難以看出蔡斯的味道
就怪我技術差吧
給無聊的人作為參考而已

一個月之後我就把這組鏡頭還給朋友
因為我發現用這組東西只會破壞我的速度
這是對我個人而言..


harker


網路會員

60) 2004/09/15 00:37 
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1170593748人 │ 線上1529人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容