網路會員
|
有沒有印象?
有種人像照片.是由許許多多照片一張張去拼湊出來的? 有人說他是馬賽克照片.....
表面看是一張照片...仔細看卻是許許多多小照片.....(其實跟數位照片元素很像..一小格一小格)
但是拼湊出來..也是造成陰影....
其他如骨牌秀..一張大圖.也是由許多小骨牌構成...一張骨牌一個顏色!! 一樣有各種顏色...但是如果不製造陰影...他還是平平的..
|
部落格(1) 網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/01/13 13:50
各位大大,想了解自己的螢幕呈現立體感的能耐,看下圖灰色部份,從最深到最淺一共有幾格能分出深淺,..(恕刪)
-請在此輸入回應-數位影像,色彩管理,確定是非常重要,
前幾天為了方便去板橋洗相片,拿回家一看全部帶黃色階、
色偏非常利害,後來換到爵士去,一切ok ....
所以相館要開的好,生意好,色彩管理確實很重要............
|
部落格(343) 網路會員
|
升斗小民 對爵士不敢恭維 受過一次就夠了 推薦者: lin99y |
部落格(1) 網路會員
|
原發文者: 笑面刀 發文時間: 2008/01/13 20:05
升斗小民 對爵士不敢恭維 受過一次就夠了
-請在此輸入回應-
台北那裡,可有便宜又大碗的,有作色彩管理,又不色偏的好地方,
請告知.............
|
網路會員
|
原發文者: 0936944839 發文時間: 2008/01/13 20:24
-請在此輸入回應- 台北那裡,可有便宜又大碗的,有作色彩管理,又不色偏的好地方, 請告..(恕刪)
拍正片..或黑白負片(自己沖洗印放)囉!!
|
部落格(8) 論壇版主
|
聽聞,以前沖印業很發達時,爵士有很多位沖洗底片,照片的師傅,當然技術和作工態度就不一定同一水平囉,因此會有"爵士沖洗讚"和"爵士沖洗不敢領教"的不同聲音.那時候,有很多"巷仔內的郎"聽說都不會直接交給櫃台收件. 如今,軟片沖印業逐漸凋零,沖印師傅自然也就少了,留下來的,聽說都是夠水平的,找櫃台或找裏頭的劉小姐收件,聽說就沒啥兩樣囉!
|
部落格(6) 網路會員
| |
部落格(6) 網路會員
|
以下這張圖符合幾何透視原理的三點透視,三個消逝點分別在圖的上方、左下角、右下角,這種透視圖容易出現在仰望或俯視建築物時。
推薦者: ccf13122, 琴佳諾 |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/01/14 21:34
以下兩張圖,分別以彩色及黑白呈現,這兩張的立體感有差嗎? 如果有差別,我相應該是前景的草坡色彩特..(恕刪)
sufen847888兄,
此作若非兄台大作,實不宜修改後(黑白)當成解說範例。
多言得罪莫怪。
|
部落格(6) 網路會員
|
1.以下這一張圖符合幾何透視原理中的[單點消逝] 2.符合光線的角度增加了物體的陰影與明暗對比。
推薦者: 0936944839, 1307, ccf13122 |
評議顧問
|
由各位前輩先進的論述指導,讓小弟了解到。
太多原因的差異,都是在平面上,構成立體感的因素。
視覺,還是受大腦控制。但視覺有時還是會欺騙大腦,造成假象。
有一些視覺小遊戲很好玩。明明是直線,怎麼看都是彎的之類的小遊戲。
一切的原因,我想是因為我們要傳達給大腦,供其判定立體與否。
大腦判定訊息合理,畫面就覺得立體啦。合理的訊息到底是什麼,
應該就是各位前輩先進們討論出的結果了。
1307修改於2008年01月15日01:29 推薦者: lin99y, 老何471130 |
部落格(6) 網路會員
|
原發文者: 1307 發文時間: 2008/01/15 01:22
由各位前輩先進的論述指導,讓小弟了解到。 太多原因的差異,都是在平面上,構成立體感的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
說的好,人的眼睛真的很複雜,人腦更複雜,光只是
[
立體感
]
這三個字
’
就需要好好的定義一番,我之所以發出這個題目,就是因為結論難定,而且這門科學隨著人類對腦部的成像原理更了解時,一定會有新的理論發展出來,所以才需要把這個題目放在
[
異言堂
]
好好的論證。也因此還請各位同好、前輩、高人蒞臨指導、指正、補充、貼圖說明,讓這個討論串能夠成為寶貴的知識串。
|
網路會員
|
立體感...立體....
小弟認為這必須分開....
立體感可由您前面敘述的很多情況產生(線條.色階.色塊..幾何等等)... 讓視覺認為她有立體!!因此有立體感! 但是"立體"如何產生???由點線面三者構成..由光線產生的陰影...由陰影來製造物體的"立體"!!
一隻眼睛看東西...2隻眼睛看東西...立體感也有差!! 戴上特殊眼鏡...配合影像製作..也有立體感! 前陣子流行3D圖片...如果只用一隻眼睛看..應該看不出來立體!!
推薦者: 老何471130, 1307, sufen847888 |
部落格(6) 網路會員
|
以下這張圖符合幾何透視的成角透視(兩個消逝點),消逝點分別在左下方與右下方
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/01/15 20:39
以下這張圖符合幾何透視的 成角透視 ( 兩個消逝點 ),消逝點分別在左下方與右下方 ..(恕刪)
.......... 你眼睛有問題嗎.... 明顯可見的就至少有三點....
|
部落格(6) 網路會員
| |
部落格(3238) VIP
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/01/13 15:02
有沒有印象? 有種人像照片.是由許許多多照片一張張去拼湊出來的? 有人說他是馬賽克照片..... ..(恕刪)
是這樣子嗎?
網路上翻拍下來.原先連結已經找不到了.
[如有不妥.請移除了..]
**登入後才可瀏覽圖片**
|
部落格(6) 網路會員
|
sufen847888修改於2008年01月16日21:33 |
網路會員
|
看起來不立體..很平的一張...幾乎沒有陰影....
推薦者: sufen847888 |
部落格(6) 網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/01/16 21:24
各位大大這張照片覺得有立體感嗎? 如覺得有立體感是什麼原因造成的? ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
只有陰影嗎? 還有其他的原因嗎?
sufen847888修改於2008年01月16日21:53 |