網路會員
|
Eric兄,麻煩也讓小弟一睹滾筒的風采,謝謝!
t6053@mst.ftc.com.tw |
網路會員
|
我也要,謝謝你! flatfishtw@yahoo.com.tw
|
網路會員
|
Eric兄: 我也想要 feng120k小老鼠yahoo.com.tw 謝謝您! |
網路會員
|
Eric 大大.. 我也想見識見識..多多增長見聞一下
magicat@gcn.net.tw
Thanks! |
網路會員
|
ERIC兄我也要看 kage_su鼠sis.com 謝謝!! |
網路會員
|
Eric兄:我也想爽一下twibm2@yahoo.com.tw |
網路會員
|
也樣我開開眼界吧~~
martin@aelhk.com |
網路會員
|
Eric兄:
也讓我開開眼界吧!
^____^
miyake小老鼠pchome.com.tw
謝謝你~~~
|
網路會員
|
eric大大 小弟也想開開眼界~可否麻煩您也寄一份給小弟呢? david19820224@yahoo.com.tw 多謝大大~ |
網路會員
|
Eric兄: 小弟ㄝ要看看, 順便比較一下自己用平台加光罩的差別....^^" 感恩啦~~~
josh_ccc鼠yahoo.com.tw |
網路會員
|
Eric 前輩 ME Too 謝謝麻煩你了。 sifon鼠masterlink.com.tw
|
網路會員
|
麻煩一下囉 meet0826@ms25.hinet.net very appreciated...^^ |
網路會員
|
五年內不會有媲美滾掃的評價掃描器出現的,因平面掃瞄器在技術上早有接近此品質,但要雖追過是不太可能,不過就一般印刷需求,高階平面已達到。 但五年左右,應不會在有滾筒掃描器的銷售。因在數位相機的技術進步下,滾筒掃描器以無存在之需求。 說數位不夠好的,可去試試1600/2200/dpi的數位機背,那畫質是很驚人的 若有600萬單眼數位的,將檔案送去出成正片,在同用傳統相機拍的正片比較一下,就可知那樣叫好,其實數位不差的。 |
網路會員
|
挖...漂亮,我已把他設為桌面.難怪Eric大大會爽成那樣,哈...換成是我,也會很爽的啦!感謝Eric大的分享. 不知道台中哪家有提供滾筒服務?個人目前都給FDI處理,實在是受夠了. |
網路會員
|
謝謝大家.
1600/2200萬的機背畫質是不錯, 但價錢............除非真的是很有錢,一台汽車的價位, 很少人能買的起吧! 有棚就用Kodak 1600萬機背, 不過故障率讓他們受不了.
數位是不差, 不是數位的解像力不夠銳利, 而是"色階", 現在很多棚都備有 4x5,120,千萬以上數位, 端看廣告公司的要求, 在不趕時間的情況下, 很多 還是選擇用底片拍.
當然科技一直在進步, 說不定數位再過幾年,就能把底片全面淘汰.
無意得罪數位用家, 如有數位用家不認同, 請多包含. |
網路會員
|
Eric兄: 小弟也想要欣賞好嗎? fusun.fu屬msa.hinet.net THX
|
顧問
|
Eric Song老大真是功德無量也 感恩喔 |
網路會員
|
感謝Eric Song兄,圖檔收到了... 您寄的那張環東大道,確實掃描的漂亮,顏色真飽和...^^ 有機會再試試... |
網路會員
|
我還以為沒人要看勒~~
謝謝大家捧場! |
網路會員
|
eric大大 麻煩您也寄一份給小弟欣賞 t1567@venus.seed.net.tw
多謝大大 |