網路會員
|
怎麼不拍生態？這種態度拍生態倒頂合適的 ....
|
網路會員
|
修圖其實是一門學問,
以往這塊區域都是由暗房人員操刀,
在數位時代由於軟體暗房易得,
慢慢由攝影者自己操控而已!
婚紗公司修圖跟後製好像也是由另一組人操作,而不是攝影師,
不修其實是個人風格,其實有時失手照了60-70分的照片可以利用後製拉到80分不也蠻好說^^
人像攝影其實就是去抓人物的特色,設法表現出最美的一面,
拍漂亮的MM人人愛,當外人抓著照片讚嘆,究竟是讚嘆Model還是您的照片?
不過既是個人風格,也無對錯問題吧!~~ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
longstory 大大.. 那我再說一個.大家看有沒有更讚.. 其實.目前台灣最有價值最有尊嚴.. 最~~刀鋒出鞘即人頭落地的攝影師.. 應該是交通警察.. 他們都不修片.. 也沒有讓我選傳統還是數位.. 也不管有沒有幫我拍漂亮.. 技術高超不用擺破司.. 他拍好就寄給我.. 而且一張大多都3000元以上.. 我覺得不滿意是要買單.. (不好意思因劇情需要.請交大網友莫對我出鞘)..  |
網路會員
|
最厲害的是擺在路邊像死人骨頭的測速照相
構圖一樣外加高速閃光ISO值更不用說
你跑再快都沒有用
修片？
最多修車牌的部分吧...XD |
網路會員
|
回大爛兄：
我不會修圖. 那你憑什麼說”不喜歡修圖”？
--->不會不表示就不能不喜歡.例如:不喜歡打架....不一定要會打架的人才能討厭打架
例如:討厭政客....難道要當了政客才有資格討厭政客
=======================================================================
在下也修圖.而且修的兇.但是對於堅持不修圖的人我也是給予欽佩的
大爛兄所言"寬闊的心看待攝影"
我想應該也適用於自己吧
青菜蘿蔔各有所好
自己覺得修圖好難到便容不下別人堅持不修圖?
毎個人有自己的看法.既然sv125r 並未收費
修不修圖是他的自由吧
======================================
致sv125r 兄
如果對方堅持要修圖
而你又很想拍他
那可以請他拿到照片後
委託給會修圖的人修 |
網路會員
|
"我不喜歡修圖，感覺不真實，而且拍攝時就要決定好，而不是用電腦修改。
我直接請沖印店調整我要的顏色和濃度即可。"
"大爛兄所言"寬闊的心看待攝影"
我想應該也適用於自己吧
青菜蘿蔔各有所好
自己覺得修圖好難到便容不下別人堅持不修圖?"
是樓主自己表現出對於修圖的不削,
事實上修圖不等於真實,
不修也不等於真實,
而且調整顏色和濃度也就是修圖.
|
網路會員
|
這種問題就像: "炸雞一定要吃有加胡椒粉的嗎?"
當然你可以吃原味
但是不可否認
加了胡椒粉也很好吃
===============
肯德基的原味鷄賣的沒有辣味鷄那麼好說! ^ ^!
話說回來, 後製已經變成攝影的一部分.
但是很多人沒有正面的去看這回事.
有濫用也有不用, 如果適當的後製能夠讓畫面看起來更舒服那為何不做??
在電影業, 後製不也是一門專門學問?? |
部落格(1)
終身 VIP
|
我直接請沖印店調整我要的顏色和濃度即可。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果沖印店也跟您一樣對於"忠於底片"(老實說到我越來越搞不清到底是要忠於真實還是忠於底片啊?)有著相同的執著，可能在"沖印輸出、印相機論壇"版也會出現另一篇"底片拍完還需要用電腦後製嗎？"但不同作者的...發言 |
網路會員
|
以前沒電腦沒後製軟體,所以攝影的領域就只有攝影技巧及暗房技巧,
但現在的攝影領域又多了一個叫"數位暗房技巧"(電腦後製)的東東..
但暗房技巧好沒人會說話,為何電腦後製做出來的就被人說是作假呢?
以前郎靜山大師不都是用暗房影像合成的方式來創作?
換成電腦後製就有問題了??
還是現在這些後製軟體功能太強大,
而後製技巧又變化無窮博大精深,自己索興就不想學了??
然後就希望大家都不要後製,這樣才可看出真正的攝影功力?
當槍砲彈藥的時代來臨,如果還汲汲只在意誰的劍術高明,是很容易被時代淘汰喔~~
當然,如果攝影只當作是自己的一種樂趣的話,就不要在意小弟的看法~~^__^~~ |
網路會員
|
個人認為後製也是專門的領域，就如同攝影一樣，端看攝影師如何看待這件事，想如何表達這個作品。個人覺得我們可以評論後製的效果好不好，但對於攝影需不需要後製則有所保留，畢竟這是攝影師或老闆想如何表達這個作品的想法.... |
網路會員
|
台上十分鐘.台下十年功 |
網路會員
|
攝影作品最重要的應該是觸動人心引起共鳴吧?
而且
功力夠高,不管是電腦後製還是暗房後製,應該都看不出來吧?
既然都看不出來,那還在意什麼?
如果要說作假,那些大師級的繪畫,雕塑作品不是更假?
為何還是如此觸動人心,甚至千古流傳!
技巧永遠只是技巧,重要的是你能用這個技巧創作出什麼!
|
網路會員
|
回Cudacke兄:
"是樓主自己表現出對於修圖的不削,
事實上修圖不等於真實,
不修也不等於真實,
而且調整顏色和濃度也就是修圖."
==============================
我自己也是修圖的擁護者
但是我覺得樓主寫的只是他個人的看法
是他自己的感受.偏好
我只是覺得
喜歡修圖者不必免強大家都要修圖
堅持不修者也別認為修圖就是邪魔歪道
在此範疇下各抒己見
不必交相攻訐 |
網路會員
|
後制的好處.讓影像無限可能.不修圖忠於原味.各有所好吧? |
網路會員
|
既然是公開討論,相信樓主也必須聽聽別人的看法,更何況是他的model也有這樣的要求....
在這裡鼓吹後製的好處,想必都已瞭解電腦後製所帶來的好處及學習的迫切性.....
我們可以體會到當一位攝影技術十分高超的前輩,
還要以新手的姿態,開始學習一個完全陌生領域的窘態與排斥,
但當你永遠去排斥而不願面對時,跟大家的差距將會越來越遠,
到最後只能以"修圖感覺不真實"來安慰自己..
上面的話說的很重,但本意也是出自於善意~~ |
網路會員
|
個人覺得有電腦修圖真好!不用再將铅筆削尖尖,躲在暗房裏用燈箱在底片上塗到眼睛脫窗.... |
網路會員
|
插一下話題，請問參加攝影比賽，有時會規定不得加色，這是甚麼意思，是不能調色階還是增加飽和度，或是另有說法，如有先進前輩知曉，還望不吝指教小弟，在下感激不盡。 |
部落格(1)
終身 VIP
|
有一種顏料可以在照片上色,是一種修補技巧,,,&以前黑白片也可以塗上各種色彩. |
網路會員
|
謝謝您的解說，最近我碰到一個問題，正片洗照片，用fdi掃直接洗，出來的照片顏色平淡，但掃到電腦後調整飽和度再輸出，就有天壤差別，不知道最近口味是不是吃太重，調整後的照片確實比較艷麗，但如果拿去比賽會違反規定嗎？ |
網路會員
|
之前討論串有看過，修圖的薪水好像比攝影師還高的樣子。當然這是修得好的人的價碼。 |
