老何471130

部落格(3238)
VIP

2006/02/06 17:11 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

早年參加攝影班.教到風景攝影時.
授課老師說:[風景攝影必須要有人物當配景.如此一來.作品才不會太單調].
然後拿出去年出版的風景月曆.指出其中一張.有三位衣著色彩鮮艷的少女.當前景的水庫照片.
並說明此為老師拍攝的作品.

後來看到[亞當斯]的巨幅黑白風景名作.畫面單純.並無人物配景.
反而覺得如此風景照片.給人更空靈.更寂靜.更有引人入勝的吸引力.
因此.想請教各位同好.
風景攝影需要人物配景嗎?

Photomania 網路會員	21) 2006/02/07 15:16 有個人或動物，畫面會比較生動。如果都沒有人或動物，像亞當斯的作品，給人的是寧靜的感覺。這也是我對亞當斯作品的感受。感覺不同，看你喜歡怎麼運用囉。推薦者: chou0001, NeZeki
y1234z6789 網路會員	22) 2006/02/08 00:42 平衡只是構圖的入門而已.要平衡不一定要人.要看人物是否能融入照片中.像前田大師的風景照就有很多人物能和諧的融入其中.這些人可能是老人.農夫但如果換成衣著大紅大紫的觀光客.或時髦的高跟鞋女郎就會變得很另類.並非不好.很多廣告照片就有這種手法.但已不符狹義的風景照.
顏色網路會員	23) 2006/02/08 02:12 愛一個人需要理由嗎? 推薦者: NeZeki, cutebird
NeZeki 網路會員	24) 2006/02/08 03:37 我的結論是: 放個人進去　　有時是劃龍點睛放個人進去　　有時是買豬肉　送多塊叉燒．．．．．拍照前先自己構思一下　而不是盲目拍下去　　不就有答案了嗎?
peter.gong 終身 VIP	25) 2006/02/08 13:06 如果您是教攝影的老師,當然要教學生:[風景攝影必須要有人物當配景]如此一來.下回才有請美少女當模特兒,再賺學生一筆的機會. 魯獅大 : 一般而言,沒脫衣服的是不用錢....
六年級生網路會員	26) 2006/02/09 22:12 > 愛一個人需要理由嗎? 看你理不理性囖
BBChen 網路會員	27) 2006/02/10 05:10 當所謂的唐突在超過更多.....hyper-唐突,是風景失真還是人呢?
老何471130 部落格(3238) VIP	28) 2006/02/10 07:51 此為標準的紀念照. 如果人物是看前面風景.人物的比例小一點.即為一般的風景攝影之作.
kandingwu5044 網路會員	29) 2006/02/10 09:13 回應BBChen大大小弟貼這張〝內人到此一遊照〞，若您有另外的想法，譬如〝巨人誕生了〞也可以〈笑〉。 135底片掃底縮圖銳利化後，原照中的自然的氣圍沒了，遠近、比例就會很奇怪，也許小弟軟體處理影像的能力還要再鍛鍊。風景中的人物，當然要和風景內容相協調，例如稻田的農夫、雪地的獵人、石門水庫上的觀光客，但不協調的影像例如：穿著迷你裙的時髦少女在荒山上、三點式內衣的美人走過總統府、緊身皮衣的酷女郎站老街窄巷前、破屋中的美少女這類不協調影像，常常在賣廣告的商業雜誌上、手札的貼圖中看到，有些手法高超、有的是陳腔濫調，見怪不怪。推薦者: 老何471130
老何471130 部落格(3238) VIP	30) 2006/02/10 09:18 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=89359&qid=06&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.dgphoto.com.tw%2fDGPHOTO%2findex.aspx%3fLoginTest%3dDown&version=91 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 其中一張有人物配景.感覺異樣.
kandingwu5044 網路會員	31) 2006/02/10 09:22 ps：上開的不協調例子，若人物很大風景很少者應該是人像照，而不是風景照。
老何471130 部落格(3238) VIP	32) 2006/02/10 09:29 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=89824&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fTopicList.aspx%3fForumId%3d19%26Page%3d1&version=11 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 很好的範例.請參考.
BBChen 網路會員	33) 2006/02/10 09:47 早期肖像攝影在棚內的假景....很有樓上我修的味道咩~
BBChen 網路會員	34) 2006/02/10 09:49 http://www.wretch.cc/blog/chaotang&article_id=3965093 這是張照堂的部落...陳雲埕的老相簿裡有幾幅就是假佈景~~~ 推薦者: kandingwu5044
BBChen 網路會員	35) 2006/02/10 09:56 30)是光束照^^
kandingwu5044 網路會員	36) 2006/02/10 10:40 為什麼老照片特別感人？影像數位化之後，還會有老〝照片〞嗎？納悶ㄟ~
luch.df 終身 VIP	37) 2006/02/10 11:31 如果人物是看前面風景.人物的比例小一點.即為一般的風景攝影之作. --------------------------------------------------------------------------------- +1，但如果受場地限制，人物的比例無法減小，倒是人物的顏色表現--不能喧賓奪主在缺前景的場所，用自然的人物襯托主題，也是一種方法-------個人淺見 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=65420
kandingwu5044 網路會員	38) 2006/02/10 12:21 登入後才可瀏覽圖片回應BBChen大大的〝懷舊布景、無影風景、人像照〞，小弟搞一張〝瑪格特利、超現實主義風景照〞如下：
BBChen 網路會員	39) 2006/02/10 12:35 ^_^
BBChen 網路會員	40) 2006/02/10 12:37 為什麼老照片特別感人？影像數位化之後，還會有老〝照片〞嗎？納悶ㄟ~ --------------------------------- 這個問題有意思.

回上一層上一頁第2頁 / 共4頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

more..