回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 藝廊.......黑白負片類之我見
作者  
討論話題
 

DON


藝廊顧問

2004/08/11 13:55
器材: 其他 其他
我有點忘了
這類別是怎麼爭取來的
也不太清楚他的分界到底在哪
這對名為版主我來說
有點慚愧
不過我想還是提出來討論一下好了
方便我以後不會得罪或失禮於同好

到底
1.是"黑白負片"類
僅供,原稿是"黑白負片"的同好來使用分類

2.還是"黑白"類
供是"黑白"或單色影像,而原稿不一定黑白負片或是彩色轉黑白或是數位檔案

由於時代變遷,現代數位暗房及未來趨勢,
經數位後製不管是黑白彩色
都是極其方便,而且也讓作品的方向更寬廣
侷限在於規定"黑白負片"是有點不符時宜
但是
又由於黑白負片使用者少數,這樣純粹的黑白影像更顯珍貴
為鼓勵少數黑白負片使用者及讓少眾者有一個空間可以舒展
單獨設立一個黑白負片類,也是恰當

因為當初設立這類別
我並不是很清楚他的分界
我想徵求各位的看法,對於這方面
你認為是1.好,還是2好


老羊


顧問

21) 2004/08/11 19:22 
如果在藝廊看不出數位和傳統
應以其內容表現或訴求為基準.來給分
黑白要能拍的好.確不容易
勿輕易給分
離題了

DON


藝廊顧問

22) 2004/08/11 19:27 
那就有請站方把"黑白負片類"改為"黑白類"....感蝦^^

金剛飛拳


網路會員

23) 2004/08/11 19:34 
原則上,我選一,但是也沒啥好計較的

其實,若單純在螢幕上欣賞,
我想數位或是彩正轉成黑白
與真正黑白負片掃描,
若不明講,其實並不見的一定看的出來
至於銀鹽顆粒,其實120片甚至45片,根本就看不出來的

但是若要輸出,我想差異就極大了

您拍的作品,是完全講究原創呢?
是否也講究完全不格放呢?
還是覺得拍後加點工,讓它更加賞心悅目呢?
還是正片/數位拍後極度後悔,後悔作品當初沒用黑白片拍?

每個人,心中自有定位,如此而已.


風雲子


藝廊版主

24) 2004/08/11 19:54 
我倒覺得(黑白負片)最好能改為(黑白影像).讓大家盡量貼.數位.傳統.讓大家貼的高興就好...^_^

58513001


網路會員

25) 2004/08/11 20:31 
----------------------------------------------------------------
還是正片/數位拍後極度後悔,後悔作品當初沒用黑白片拍?
----------------------------------------------------------------
這也是我的心聲....

至於名稱  不妨在黑白類下再細分"數位"與"黑白負片"兩類
畢竟數位後製有相當多的技術
而黑白負片的沖片與放相也有截然不同的領域

小豆仔

部落格(10)
論壇版主

26) 2004/08/11 21:30 
取"黑白影像"好,
再由下面拍攝條件選項來區別.

herchong


網路會員

27) 2004/08/11 22:15 
選項分細點也是很好的作法

BBChen


網路會員

28) 2004/08/11 22:39 
我支持1與2
--------------
螢幕上無法完全傳遞黑白原稿的工藝美感,但是黑白構建的氛圍還是可以部分顯示,所以重點是影像而不是黑白沖片與放相,這是網路遺憾與另一個轉機,不是嗎???

DON


藝廊顧問

29) 2004/08/11 22:53 
我想這樣應該夠站方來作一個衡量與決定了,感謝大家...^^

yeats99


網路會員

30) 2004/08/11 23:10 
我覺得主標題訂為〝黑白影像類〞好,之後再依其影像之〝最原始的來源〞細分為:
1.傳統影像組,包含:原稿只要為有經化學沖洗的黑白負片,或黑白相紙(如拍立得),無論其後製為底片掃瞄,相紙掃瞄,任何的軟體編修等皆歸類之。
2.數位影像組,包含:原稿即為數位影像檔,再經任何的軟體編修等皆歸類之。

這個細分要在關鍵字中被列為必選其一,做為是對自己及對觀看者負責的態度。

當然了,黑白攝影到今天為止已被潮流、市場漸漸萎縮至此,有一個交流天地可以互相觀摩算是非常幸運的,若去計較要不要分傳統或數位不是最重要的,但是如果能在細項上有一個分別,相信會給觀看者有一把更明確的尺..

hhutwater


網路會員

31) 2004/08/12 01:41 
個人支持一

黑白暗房出來的作品真的不容易..其中包含了很多..沖片..放相..
每個過程都是攝影者對作品的解釋..個人以為..這和器材,媒材鑽牛角..
有相當不同的意義..

如果單只在..影像內容、瞬間、影調、質感上作創作的考量是也不錯啦..
本來就該這樣子..反之..那同樣的..也無須細分這麼多項目..(風景..人像等..)

黑白暗房出來的作品真的不容易,在暗房一個晚上可能放不到一張..掃瞄以後又差很多..不容易啊..

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

32) 2004/08/12 07:51 
>『黑白暗房出來的作品真的不容易..其中包含了很多..沖片..放相..』
那麼~
是不是也要註明是否作者自行沖放相?
交給店家沖放相也算〝有相當不同的意義〞〝不容易〞???

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

33) 2004/08/12 08:28 
再說~
當銀鹽黑白數位化以後,你調不調反差銳利?
那是不是也要註明清楚?
有意義嗎?

Yelly


海外幹事

34) 2004/08/12 11:29 
DON大,Yelly現在才看到這個主題,不好意思...

「黑白負片」類是Yelly在新藝廊剛成立時,Yelly只拍黑白...也只喜歡看黑白...為了圖個方便欣賞大家的作品,向孟博大要來的...當初是指銀鹽黑白...但是若貼上藝廊,已經成數位了...所以基本上,銀鹽數位已經很難分別...Yelly也贊同小豆仔說的:取「黑白影像」好,再由下面拍攝條件選項來區別。

jackliu


網路會員

35) 2004/08/12 11:46 
我想站方如果把黑白負片改成黑白影像
這樣don版主就比較沒困擾了!
因為常看到有些網友是用數位機或彩色拍的轉成黑白
貼在黑白負片這欄這樣就有點名目不符
版主就產生困擾了~~~因為看到好作品但不是黑白負片拍的,
不知道是要推薦還是不要推薦呢?
在還未更改前請網兄們諒解吧!有這類作品就先貼到其他類別吧!

tecnai


網路會員

36) 2004/08/12 12:03 
我個人想法
大家在看黑白版時
對於是否是銀鹽或是數位
並不是非常在意
即使會注意但是對於在欣賞整體畫面來說影響成分不大
不過也有例外
我就曾看過有貼圖者已經注明是用ILFORD的底片了
還是有評分者去質疑他不是用銀鹽拍的
而且語氣並不客氣
搜尋這位評分者所貼的圖
黑白部分幾乎都是數位相機所拍
不知以不客氣的語法去質疑別人的心態為何
我個人看法是這才是這個版最大的困擾

MikeMa


終身 VIP

37) 2004/08/12 22:14 
我投jackliu一票. ~_~

122459


網路會員

38) 2004/08/13 01:56 
小弟支持一

固然好的影像不必區分來源,但這裡所蘊含的,
不只是影像本身而已,還有一種銀鹽的操作文化。

數位當然是顯學,網路更要為﹁傳統文化﹂的堅持者留一片園地。

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

39) 2004/08/13 03:30 
【銀鹽的操作文化】這個我承認
但不包括打著銀鹽黑白的旗號交給店家沖放相!
作者實際〝操作〞了什麼???

現在我們來看看【實際作業流程】:
1. 底片機亂槍打鳥>送店家沖放相>掃描轉數位>調整反差銳利>貼圖
2. 數位機亂槍打鳥>調整反差銳利>貼圖
以作者〝本身〞的effort而言,完全沒差別!
(有差別的部份是靠【別人代勞】!)
請問前者比後者高明在哪裡???
除非作者註明是【自行沖放相】,否則我看不出高明在哪裡?

再來~
銀鹽黑白數位化以後,數位檔一旦調過反差銳利
你如何判定那是暗房功力還是數位功力???

【只要展示平臺是電腦,我看不出來強調銀鹽黑白有任何意義!】

nikonguy

部落格(253)
論壇版主

40) 2004/08/13 03:38 
〔註〕『反差銳利』只是個概略稱呼,其他還有很多東西可以調,不贅述
回上一層 上一頁   第2頁 / 共4頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1169428442人 │ 線上1582人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容