新進會員
|
quote:
可惡. 那隻禿鷹真討厭 看了那張照片... 如果我是那攝影師我會跑去把那隻禿鷹趕走... (好像沒什麼用)
以前看這張照片時就有類似大爛兄想趕走禿鷹這種感想 不過 除非我打算一直跟在他旁邊趕禿鷹 (最好還持續地提供所需的生活幫助 可能的話讓他讀書上大學 說不定還可以學照相…) 而且最好祈禱走著走著不要再看到另一個小孩和另一隻在旁等候的禿鷹 因為我已經沒法同時再跟著他然後也幫他趕禿鷹讓他上大學…
否則 大爛兄的最後一句其實是更真實的… :( 還有 世界展望會每月只要七百元就可以幫助一個國外孩童(盧安達也在內) 如果真的覺得Carter先生做得不夠 或許可以考慮一下
供參考
|
新進會員
|
好悲~~~~ 這代如我們遇不到-下一代難說!歹年冬厚瘋人! ps.禿鷹不可列為保護內~鳥~類!禿鷹下台、下台~~~! |
論壇版主
|
那種地方恐怕不只一隻禿鷹。 |
新進會員
|
quote:
可惡. 那隻禿鷹真討厭 看了那張照片... 如果我是那攝影師我會跑去把那隻禿鷹趕走... (好像沒什麼用)
我也是這樣的感覺.........討厭的禿鷹...@@ |
新進會員
| |
新進會員
|
所有的標準是“人”定的 所有的規範是“人”定的 所有的idea也是“人”想的... 但是每個人都不一樣...
|
新進會員
|
可憐的孩子,但也別怪禿鷹,~~物盡天擇~~,這世界是個弱肉強食的世界, 這是永恆不滅的定律,不過那攝影師,為何不救救孩子呢? |
新進會員
|
禿鷹沒有錯!所有的錯來自人! 人類是如何對待地球上的眾生及環境, 人類自以為地球是屬於人類, 這是最大的妄想! 農夫 客寓西螺 |
新進會員
|
quote:
任何一個有人性的人,能在拍下那張照片後就揚長而去,卻不覺得良心不安嗎?! 揮一下手、出個聲音、嚇走那隻禿鷹要費多少功夫? 順手給那小孩一杯水、一包零食有多困難? 重要的不是你有什麼能力做什麼大事...沒有人要你去拯救世界! 重點是在你有能力的時候你到底有沒有做你該做的事....或者你只是從他的不幸中吸取你所需的利益,然後眼睜睜的看他死去,還編些爛理由當藉口...
herchong 兄悲天憫人的胸懷,實令小弟感佩,如果只知道空談藝術 而豪無人性,那一切都是說的在多都是闢.
|
新進會員
|
我沒有什麼高貴的情操 我只是希望有一天當我倒楣的倒在路邊奄奄一息的時候 路過的人除了可以「幫」我照相以外 還有人能救我一把 起碼打個電話給119....
要怎麼收穫、先那麼栽....
|
部落格(1) 終身 VIP
|
[font=新細明體][/font=新細明體]吐槽的人若是習慣性,開口就沒好話又沒深度,是否有可能點油做記號,成立反對派討論區. |
新進會員
|
前面有人提到運屍人,不知道是不是駱以軍先生寫的? 如果是的話,那她運用這則湊巧也發生在捷運中的事情, 您想它的用意為何? 大說謊家 可能是前面提過的以新聞事件作為題材的小說, 還是說是 撒謊的信徒, 沒人寫信給上校. 作家把它寫進小說當中,讀者還是以新聞事件的眼光來看待它們嗎?
我搞不太懂,請幫忙釐清釐清.
|
新進會員
|
quote:
前面有人提到運屍人,不知道是不是駱以軍先生寫的? 如果是的話,那她運用這則湊巧也發生在捷運中的事情, 您想它的用意為何? 大說謊家 可能是前面提過的以新聞事件作為題材的小說, 還是說是 撒謊的信徒, 沒人寫信給上校. 作家把它寫進小說當中,讀者還是以新聞事件的眼光來看待它們嗎?
我搞不太懂,請幫忙釐清釐清.
運屍人我尚未看過 作家將新聞事件寫入小說 相信絕大多數的讀者會受到此新聞事件的影響 小說雖是虛構 然而對真實事件的描寫就不能當作是小說嗎 如藍博洲先生的幌馬車之歌被認定為報導文學 然而詹宏志卻認定他是一篇小說 該篇作品也曾獲洪醒夫小說獎 報導文學也好或小說也好 至少他給人一種感動
李家同先生的作品也是 我從未將真實或不真實列入考量(或許多數人很在意) 但讀罷其作 卻油然生起悲憫之心 以文學的方式傳達一種值得我們去深思的問題 也許我的回答你不甚滿意 這只是劣者的看法而已...
|
新進會員
|
您說的很對, 文學作品所引發的感動,說的很對. 但是那和所謂的新聞小說卻是兩碼子事, 這個論題太大了,真實與虛構. 不過我的原意是,能不能不要將新聞小說帶進來 評論李先生的那篇文章. 有點不太對頭. |
新進會員
|
quote:
您說的很對, 文學作品所引發的感動,說的很對. 但是那和所謂的新聞小說卻是兩碼子事, 這個論題太大了,真實與虛構. 不過我的原意是,能不能不要將新聞小說帶進來 評論李先生的那篇文章. 有點不太對頭.
問題是 李家同的這篇作品也算是從一張相片而來 而這張相片是一個新聞的事件 個人覺得不會不妥 在下也是唸中文的 但自以為無資格批評李家同先生的作品 拙亦對李家同先生的為人頗為尊敬 除非是做研究 不然用文體侷限一篇文章也非必要 如中華現代文學大系在選作品時 亦有文章被同時選入散文和小說 我說過「我從未將真實或不真實列入考量」 舉張大春的即時新聞寫作之例 只是說明文學取材的範圍是廣泛的
一張新聞相片在作家的筆下成為一篇感人的文章 這也是我最為直接的觀感 並非如你所說的「將新聞小說帶進來評論李先生的那篇文章.」
回過頭來看 我一直認為攝影能配合其他的藝術總是一件好事 多少能增加你作品的深度 |
論壇版主
|
quote:
我沒有什麼高貴的情操 我只是希望有一天當我倒楣的倒在路邊奄奄一息的時候 路過的人除了可以「幫」我照相以外 還有人能救我一把 起碼打個電話給119....
要怎麼收穫、先那麼栽....
如果有一天我倒在路邊,恐怕沒人拍照還會有人來踩我兩腳。 |
新進會員
|
放心 當你倒在路邊時 沒人敢踩你... ^^
開玩笑 關係著樂透明牌 怎有人敢亂動 :p |
新進會員
|
善哉、善哉 願各位平安長壽!
|
新進會員
|
quote:
任何一個有人性的人,能在拍下那張照片後就揚長而去,卻不覺得良心不安嗎?! 揮一下手、出個聲音、嚇走那隻禿鷹要費多少功夫? 順手給那小孩一杯水、一包零食有多困難?
你又知道他沒有趕走那隻禿鷹?別把幻想的小說當作史書在看好嗎? |
新進會員
|
攝影者除了很會攝影,還須要什麼? 答案: 人性的修養包括愛心,同情心. 很會攝影的人,各種行業都有,各種年紀都有, 但是很會攝影固然很好,但是也要有一顆慈善 的心. 攝影體裁可以包羅萬象,大家都想拍到好鏡頭, 但是不可以不顧他人的安危及尊嚴. 如保安宮過火,拍攝者很多,可是主辦者要顧 慮過火者的安全,希望拍攝者能讓出一條路, 結果,沒有效果,主辦者只好用力推開拍攝者, 因此,在很多搶鏡頭的場合,一定要顧別人的 安危,也要顧慮其他的拍攝者,檔在其他拍攝者 的前面. 也不要動氣,本人就看到228公園的攝 影團體在拍人像時大打出手,何必呢? 至於主體的選擇,也要尊重對方,如某一位攝影者 去拍龍發堂被鐵鍊的鏡頭,當然,這種主體很有震撼 性,可是,是否有得到其家人同意呢?若有,當然是好, 若無,當然不太好. 不然,我們可以到急診室,加護 病房,呼吸中心,或街頭乞丐,也很有震撼性,可是是 否要得到他們的同意.這種鏡頭是否拍的下去? 所以,有好技術,也要有慈悲心才是好的攝影大師.
|