藝廊顧問
|
我選一
僅供,原稿是"黑白負片"的同好來使用分類 |
網路會員
|
一
最好是連同放相 掃照片而不是掃底片
不過這樣可能貼的人會更少吧 |
部落格(1) 終身 VIP
|
唉~原來連版主都有這種困惑. 我覺得還是1比較單純啦,因為畢竟是黑白"負片". 不過還是要事先界定清楚,因為很奇怪,這裏有些人看到別人放錯類就會開罵的. |
網路會員
|
我也支持選一
|
網路會員
|
支持一 這樣細膩些 |
網路會員
|
我沒玩黑白, 所以對分類沒有意見. 不過, 要怎樣分辨是哪一種影像呢? 有些DC拍出來的黑白也已經很接近負片了. |
網路會員
|
支持一,因為黑白負片與數位轉黑白在拍攝上,以及效果上畢竟都有差異。 |
網路會員
|
DON大 我只能做到 黑白負片+底掃 而已 再進一步的話,我看是只好棄權了 ^^ |
部落格(253) 論壇版主
| |
網路會員
|
我支持2... 我是覺得好的影像不應該是有那麼多限制的... |
網路會員
|
支持2,
國外已有很多大師轉入數位, 其實黑白數位影像與真實的底片是不大一樣的, 然而在輸出上, 確有八九不離十的表現. 其實很難去做分野, 想做也未必做得出. 所以很多國外的雜誌評比也開始不分類了. 不過要特別著名是否已數位方式加工倒是真的. 因為能夠作弊的實在太多了! |
網路會員
|
支持1. 雖然我不再拍黑白負片 ..................... 感覺黑白負片好像是妨間攝影課程 生財一大利器 |
藝廊顧問
|
我若以旁觀者的立場來看 我建議是把"黑白負片"改成"黑白類" 這樣大家都好辦
|
網路會員
|
IMHO, just "黑白" is OK, but the gallery should have a feature letting the photographer to tell the viewer if this is film based or Digitally make. After all its 2 entirely different media and should be treated so. Same apply to Color in fact
|
部落格(4) 網路會員
|
我支持案2 ^_^
|
部落格(2) 網路會員
|
個人想法 如果每個類別 不論任何題材 媒介 全部都分為 *傳統相機(正片 負片)拍攝 *數位相機 拍攝 *純後製(傳統暗房 電腦科技)
|
部落格(1) VIP
|
我支持the4x的看法! |
網路會員
|
黑白與彩色大家很容易分 但同為黑白表現. 貼圖者沒說.相信不是很容易去分別數位或者底片 既然原創者選擇以黑白手法來表現了 那我想就欣賞者的角度而言 實在沒必要去區分數位或底片.
|
網路會員
|
數位機的黑白 真的有些不好看(顏色失真) |
網路會員
|
我個人認為應該在影像內容、瞬間、影調、質感上作創作的考量 別整天在器材、媒材上鑽牛角尖 你如何知道數位轉黑白的人手上沒有黑白負片版? 出門帶好幾台相機的人大有人在
說得好,我支持二,只要拍出的作品好,有誰會在乎是用什麼相機拍的呢! |