clark071

網路會員

2004/04/12 22:20 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

在學校裡，大多人都是用數位機，偶爾看到底片機已經滿稀奇的，我拿的單眼相機更是突出。我也不喜歡跟同學討論單眼相機，因為他們一直覺得數位比較好。有次同學看到我拍的照片，第一眼就說「顆粒怎麼那麼大，我用數位拍還比你好」，我很難過的說，那是因為現在店家大多用掃描後在洗的，所以畫質沒那麼好，又有一次，講到記者都用單眼，我跟他說，記者比較不用數位是因為比較好用連拍，不必等存檔，電池又夠力，又可接外閃，而且用正片畫質好，拍完不用洗照片就可以看了，不過有三分之二是不要的。他回我說「這樣好浪費唷，用數位拍不是更好，可以刪除。而且現在存檔也不慢。從那之後，我就不跟人討論單眼了，因為會讓我心情變差，每次都安慰我自已說自已喜歡就好，不必理會別人的看法。我本身是從數位轉單眼的，當初想買的原因只是為了要補足數位相機的缺點，自已用到的時候，才發現單眼的好玩性也不輸數位，只是花費高了點><

老羊顧問	1) 2004/04/12 22:40 可用富士的銳利REALA負片洗到8×12依然粒子很細保証把所有數位機一票打死
老羊顧問	2) 2004/04/12 22:41 但.不含135DSLR的1仟萬晝素的專業機
magee 終身 VIP	3) 2004/04/12 22:44 報社記者應大多使用"數位"單眼了吧. 可以省下時間和沖印費用.而且報紙的印刷品質數位單眼即可應付. 時代己經進步了. 不要抗拒. 不過, 只要拍得快樂, 管他數位還是傳統. 如果要和同學的數位相機比, 單眼還是有優勢的. 例如, 找你的同學去拍校內的壘球比賽, 看誰能拍下揮棒擊出球的瞬間. (單眼反應快) 例如, 拍夜間公路上的車流, 一次給他曝光30秒以上, 拉出長長的光跡. (長時間曝光) 例如, 拍人像時, 用最大光圈拍出主體清楚, 背景模糊的相片 (景深) 老實說, 你拿單眼拍出來的比人家用一般消費DC差, 該好好檢討自己一下了.
老羊顧問	4) 2004/04/12 22:46 要容許底片能放大先決條件是曝光要準.勿晃動.如速度太慢使用腳架加上REALA或RVP50度洗到20Ｘ30吋也沒問題
老羊顧問	5) 2004/04/12 22:48 clark071兄.人在福中不知福您真該打........................^<>^ 反省...反省......反省
jjhw 網路會員	6) 2004/04/12 22:52 拿出你的真本事來啦!! 拍的好的話,誰敢講話! 要不然你就做個"市場區隔" 專玩幾十年歷史的老相機玩M42接環的,還要找專找CZJ的鏡頭底片用的好一點,reala,RVP,100vs不要吝嗇用力用下去保證把消費型DC都八的死死的
jjhw 網路會員	7) 2004/04/12 22:54 我是比較幸運,同學們都是數位也是只有我3,4部相機都是底片機但是他們看我用底片都很"尊敬"我哈哈~
Seabook 網路會員	8) 2004/04/12 23:03 單是高出力外閃已把不少消費級數位擊倒了~
bullfrog 網路會員	9) 2004/04/12 23:10 我用L鏡+Reala，畫質也是打敗一堆消費級數位相機，就因為看了很多消費級數位相機的照片，讓小弟遲遲不敢買數位相機，看上的又太貴了(1Ds，1D MK2)，除非DSLR大降價，不然1V的下一代出來我還是會很想買。
twmuh 網路會員	10) 2004/04/12 23:12 玩M42接環的,還要找專找CZJ的鏡頭 ========================== Like me ? CZJ = Carl Zeiss Jena, 我尊稱她小蔡. 當初嘗試性的買了3顆,花費剛剛好一萬元. 拍出來的東西,我那做編輯的老婆一直問,"怎麼膚色那麼好","色彩好飽和喔"... 可是她連蔡司是誰都搞不清楚.
老羊顧問	11) 2004/04/12 23:17 德國人民尊稱做菜的師父叫.....蔡司
darkplume 網路會員	12) 2004/04/12 23:20 jjhw大哥你飆車的哦？『八得死死的』很少見於相片的比較吧？題外話，總之個人竊以為單眼的模糊圈絕對不是一般消費型DC所比得上的，數位當然有數位的好處啦！理論上三百萬畫素以上的洗成四乘六，拍得好的還真分不出哪張是底片洗的。當然，若以創作性的發揮空間而言，個人認為單眼在畫面的掌控上絕對是比消費型DC好上許多，加上大多數的數位相機定位都是傻瓜相機，在光圈快門的控制都是自動化的進行，單眼可以憑自己的判斷來決定該不該增減光或是使用慢速快門，同樣想得到這種功能的數位相機可比同等級的單眼貴上不知道幾倍咧！真要比的話，把你的鏡頭群拿出來吧！平常的數位相機總不會還能換鏡頭吧！小弟本身數位、單眼都有，平常隨身攜帶的是數位相機，因為方便又可以隨便按快門，但是真要出去玩或是有意圖地創作時，那絕對是靠單眼的啦！
miniray 網路會員	13) 2004/04/12 23:27 經歷一:在網路上用2500元,標到的pentax mx 拿出去玩, 遇到認識的女生:"哇!好漂亮,好專業的樣子喔,很貴ㄛ?" 經歷二:拿RF出門遊玩,朋友目光全集中在小弟的"怪"相機, 紛紛過來研究怎麼用,冷落了旁邊的F717等等相機. 回家洗出相片後(就是用reala) 朋友都說,"還是傳統洗出來好看" 而且開始紛紛討論好久沒用相片看的感覺以及過去傳遞相片時的溫馨樂趣
老何471130 部落格(3235) VIP	14) 2004/04/12 23:37 我一直愛用老式機械. 喜歡手調控制曝光. 甚至是無測光表的SLR. 到現在依然熱情未減. 不會衝動買數位的產品. 所以. 堅持自己所愛. 生活就會充滿快樂.
若魚網路會員	15) 2004/04/13 00:02 不要比相機啦... 比相片. 加油!
Fatihyen 網路會員	16) 2004/04/13 00:04 別在乎那些眼光啦我也是看DC的看不習慣, DSLR又貴, 即使D70也要四萬左右今天狠狠給他進了F3+MD4+SB17, 才USD 400元. 比小數位還便宜, 不必用到REALA 啦, 即使用FUJI 400 都比小數位好, 上次用LOMO LC-A + FUJI 400,洗出來比Leica鏡頭的4MP 小DC 還飽和細緻(別人說的喔).
monkeyhouse 新進會員	17) 2004/04/13 00:09 你們好：請問：我是初學者，對於濾鏡不是很了解，我的相機是nikon的FM2,AF NIKKOR 35-105mm、1:3.5-4.5, KENLOCK 52mm 1B, 光圈是3.5-22(如果我沒說錯的話) 我光有相機，但對它並不是很了解，請問這台好嗎！我一直想拍鳥類的一舉一動，那我該需要注意些什麼，請大家為我解惑吧！小的感激不盡啊！謝謝！
david19820224 網路會員	18) 2004/04/13 00:30 大家約一約去拍個星軌就知道誰厲害囉~^^ 蒖的別想太多啦~小弟也是和您相同的情況,一開始也有一樣的感受,但是給予幾次單眼加正片的衝擊之後,同學們頂多是說...能馬上看比較好啦~
fmjekdceoj 網路會員	19) 2004/04/13 00:34 ＞因為現在店家大多用掃描後在洗的，所以畫質沒那麼好....... 這是常態嗎？
澐中子網路會員	20) 2004/04/13 01:01 掃描也要看店家，說真的，掃的好會讓人痛哭流涕，掃的差會讓人肝膽俱裂！換一家試看看，你會發現另一個春天的！我身邊的人，有很多用數位，也有數位轉傳統，轉來轉去，大家相互照顧，交換心得及機械．沒有誰好誰壞，各有優缺點．正片，這個威力實在大的驚人，看過之後，簡直就是中毒，無法忘懷那種立體感．

回上一層第1頁 / 共5頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 頁

手札小舖熱門商品

more..