部落格(16) 終身 VIP
|
關於數位攝影,有幾個基本觀念必須先掌握。
1.
任何『數位相機』都只能拍攝raw檔。
根據定義,
raw
檔就是相機直接擷取而尚未經過處理的原始資料(只是一堆蘊含亮度資料的檔案)。任何數位相機都只能拍攝這種
raw
檔。這個
raw
檔必須經過一系列的處理(稱為
image processing
pipeline
,簡稱
IPP
),才能變成一般可供觀賞的影像(
tiff
或
jpeg
檔)。
關於
IPP
處理,你有兩個選擇:利用自己的電腦處理;或者,利用相機內部的簡單電腦處理。
如果你決定自己處理
IPP
,那就拍攝
raw
檔。然後,利用自己的電腦處理
raw
檔(轉換與編輯)。
如果你決定利用相機內部的電腦處理
IPP
,那就拍攝
jpeg
檔,但你必須預先把處理
IPP
的一些指示輸入相機,例如:對比、飽和、白平衡、銳利度……等資料。
這兩種處理方式有一點關鍵差異。自行透過電腦處理,你可以看著影像作編輯。如果拍
jpeg
檔,你必須『預先』決定如何編輯影像,把指令『預先』輸入相機;換言之,你必須在看不到影像的情況下作編輯
(甚至在還不知道究竟會拍哪種影像,就先決定編輯程序了)。
有人把拍攝
raw
檔的影像編輯,稱為「後製」;拍攝
jpeg
的影像編輯,稱為「前製」。「後製」是
先
拍攝,
後
編輯;「前製」是
先
編輯,
後
拍攝。你必須自行決定哪種程序比較符合自己的需要。
2.
raw檔只決定3個因素:光圈、快門、ISO。
你的數位相機(或任何數位相機)只能擷取此
3
者,其他諸如:對比、飽和、白平衡、銳利度……等,都是被
電腦軟體
編輯
出來的(這些東西都不是相機拍攝的)。換言之,
raw
檔只決定如何曝光,其他有關
raw
檔的轉換與編輯,則由攝影者在電腦裡面處理。
3.
Jpeg檔是相機拍攝raw檔,並且經由內部罐裝編輯軟體處理好的最終影像。
******** *********
現在,關於你的問題:
如果拍攝
raw
檔,「對比」原本就要透過
PS
或其他編輯軟體處理。
如果拍攝
jpeg
檔,你碰到的問題意味著:預先輸入相機電腦的編輯參數不符合需求(換言之,你必須修改輸入參數)。
推薦者: 奇摩小趙, 快拿, ysrl, adamshsu, ck3233, atn1010, 艾爾文, 老蘇, 大鋒 |
新進會員
|
Thanks a lot. 請問你說的調銳化、對比度等是否屬於”後制”?我在網上看到許多專業的攝影師的BLOG,他們都強調他們的數碼作品沒有後制,那麼,衹調快門、光圈和ISO怎樣能得到如此高的對比度? |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: DP101 發文時間: 2009/07/26 09:59
Thanks a lot. 請問你說的調銳化、對比度等是否屬於”後制”?我在網上看到許多專業的攝影師的BLOG,他們..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
我在網上看到許多專業的攝影師的
BLOG
,他們都強調他們的數碼作品沒有後制,那麼,衹調快門、光圈和
ISO
怎樣能得到如此高的對比度?
<<
兩種可能。
第一,
他們根本不知道自己在說什麼,純屬無知。
第二,
玩文字遊戲而已。『他』沒有後製,並不代表『影像』沒有後製。
那些使用數位相機的人,如果宣稱他們的影像沒有經過後製,那只代表他們甚至連數位攝影的起碼知識都沒有。數位相機拍攝的東西,只是由
0
與
1
構成的亮度資料,根本沒有影像,甚至沒有一般人所謂的色彩(色彩透過解馬賽克程序解釋出來的),如果沒有經過後製處理,何來影像。
我個人認為,黑白攝影與數位攝影才是真正的攝影,因為攝影者能夠取得完全的控制。至於彩色正片或彩色負片的攝影,暗房程序基本上都是由別人控制的;換言之,作品有一大部分是別人做的,就如同數位相機提供的
jpeg
檔一樣。
總之,數位攝影,沒有後製,沒有影像(至少沒有一般看得到的影像)。
推薦者: 快拿, 麥克888, 老蘇 |
新進會員
| |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: DP101 發文時間: 2009/07/26 11:14
太感謝了。請問你的BLOG是這裡嗎?http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/home.aspx?mid=50728 怎麼沒看到..(恕刪)
-請在此輸入回應-
http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/Article.aspx?m=didadida&id=5933
|
網路會員
|
>> 我在網上看到許多專業的攝影師的 BLOG ,他們都強調他們的數碼作品沒有後制,那麼,衹調快門、光圈和 ISO 怎樣能得到如此高的對比度? << ===================================== 兩種可能。
第一, 他們根本不知道自己在說什麼,純屬無知。
第二, 玩文字遊戲而已。『他』沒有後製,並不代表『影像』沒有後製。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 這是大家對所謂後製有不同的定義. 若沒有特別聲明,指的可能是沒有特別去更動色彩,形態等
我相信沒有一張能看的相片是沒有後製的,有些是在相機就設定基本後製. 反正樓主不要太相信沒有後製這種鬼話,這會讓您陷入為什麼我拍不出來的迷思
|
部落格(26) 中區幹事
|
我買的第一本有關數位攝影的書 某日本大師提到相機設定時就強調 對比度設定要低,因為這樣可以取得較多的細節 如果想要高一點的對比,拍RAW檔回家用電腦再拉高對比就好 這麼做的原因很簡單(呼應樓上前輩的說法) 1.如果相機設定高對比,相機幫你處理出來的影像..若因為對比太高而損失高光與暗部細節..回家就很難救了 2.相機設定值通常只有四到五種級別(例如:對比度高,中高,正常,中低,或低)...而電腦軟體可以做更精細的調整,所以用相機設定控制對比度..相對而言是有風險與較粗糙的做法 3.拍照通常在戶外,透過小螢幕只能看看構圖與曲線等簡略的資訊,且通常小螢幕會"美化"你的作品,在現場看並不是很準確..所以用觀察小螢幕的"感覺"去設定相機也是有風險的...在電腦上看比較準 4.所以如果你拍RAW檔,誠心建議您,在拍攝時只要管曝光是否正確,還有構圖是否理想就好...對比度設低一點..回家再處理吧! *每個攝影者對於後製的觀念與想法並不相同,個人就覺得拉拉曲線調整對比與飽和度,修飾CCD塵點,這些小調整..算是很基本的影像處理(以前底片時代,這些工作也都是在暗房內處理)...至於疊圖..合成..HDR..特效..甚至無中生有..等則算是比較大幅度的後製 這是個人的愚見...希望不會誤導您 若有觀念錯誤之處..請版上前輩不吝指正..感恩 推薦者: 老蘇, 大鋒 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: EASTMANS 發文時間: 2009/07/29 12:48
>> 我在網上看到許多專業的攝影師的 BLOG ,他們都強調他們的數碼作品沒有後制,那麼,衹調快門、光..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
這是大家對所謂後製有不同的定義
<<
數位相機的影像,如何由
raw
檔演變為可觀賞的常態影像,是歷經特定的處理程序,這種程序稱為
Image Processing
Pipeline
,細節請參考下列網頁的文章:
http://www.21stcenturyshoebox.com/essays/color_reproduction.html
我在部落格的一篇文章,摘取了其中部分內容:
http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/Article.aspx?m=didadida&id=6623
你願不願意告訴我,如何在
Image Processing Pipeline
上做『後製』的
合理
定義,而使得任何一般數位影像可以宣稱「沒有經過後製」!!!
除非看到相反的證據,否則我還是認為,這些宣稱其影像不需經過後製的人,基本上就像那些義和團徒眾宣稱自己刀槍不入一樣,雖然他們是想要凸顯自己的「超凡入聖」,結果…。
推薦者: 老蘇 |
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: berich1688 發文時間: 2009/07/29 14:10
我買的第一本有關數位攝影的書 某日本大師提到相機設定時就強調 對比度設定要低,因為這樣可以取得較多的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>4.
所以如果你拍
RAW
檔
,
誠心建議您
,
在拍攝時只要管曝光是否正確
,
還有構圖是否理想就好
...
對比度設低一點
..
回家再處理吧
!
<<
這可以由兩個角度思考:
1.
關於
raw
檔本身,由於
raw
檔只受三個因素影響(光圈、快門與
ISO
),其他設定(包括對比)根本不會造成影響。換言之,不管你在相機上怎麼設定對比或曲線,
raw
檔也不會因此變得更好或更壞。
2.
可是,相機的種種設定會影響曝光判斷。換言之,拍攝
raw
檔只應該由這個角度思考相機的設定。可能情況下,最好把所有設定都歸零,避免誤判曝光。(當然還有一種可能,相機上的種種設定,可以自動載入相機公司專用的
raw
檔轉換軟體。有些人認為這樣比較方便。可是,這種「方便」,顯然是要付出代價的。事實上,這種「方便」很容易透過其他更好的辦法取得。)
推薦者: 老蘇 |