建議︰不要把偏光鏡像保護鏡一樣固定裝在鏡頭上!
我常看見一些攝影新手喜歡把
CPL
長時間裝在鏡頭上
他們以為多加個鏡片會比較好?(無言!)
你想想…
如果常態加偏光鏡有比較好的話
鏡頭廠為啥不會就乾脆直接把
CPL
做成鏡頭的第一片鏡片?
為什麼沒有鏡頭廠這麼做?讓鏡頭拍出來比較好他們不會做?
任何介質都會造成傳輸損失
如果增加鏡片比較好的話,那麼不會加個
20
片
30
片或更多?
大家別誤會!我可沒說
CPL
沒用哦!
我只是強調該用的場合才用,能不用儘量別用!
(多個鏡片;多個介質,多個傳輸損失!)
你覺得:
(一)隔著窗子看景物;和打開窗戶看景物,哪個清楚?
(二)隔越多鏡片看景物;和完全不隔鏡片看景物,哪個清楚?
比方說:(除了本身視力矯正的眼鏡不算)…
正常視力的人,戴一副平光眼鏡再加一副墨鏡,跟完全不戴,哪個清晰?
UV
和
CPL
都各有其用途!但是,在使用的同時也〝些微〞會降低畫質!
底下是我以前寫的文章,參考!
偏光鏡
PL
(
CPL
)
http://www.photosharp.com.tw/BLOG20/Article.aspx?m=nikonguy&id=737
有些東西是有需要才用
下雨天才穿雨衣,沒人天天穿雨衣
艷陽天才戴墨鏡,沒人時時戴墨鏡
偏光鏡的兩大效果:一是【偏光】一是【減光】
偏光鏡的作用是:
【消除特定角度的反光】【降檔】或【增強藍天的效果】
例如︰
拍櫥窗或汽車玻璃內的景物,找個角度轉一轉偏光鏡再拍
拍陽光下的樹葉,消除葉面的反光,使景物看起來更飽和
艷陽天拍綿綿密密的溪流,光圈縮最小快門還不夠慢就用
PL
降檔
想搖黑卡局部遮光,光圈縮最小快門還不夠慢就用
PL
降檔
藍天白雲,用偏光鏡拉大反差,使之更明顯
~~~
但是
~
偏光鏡的效果是在光源在
90
度(側光)時最明顯
也就是太陽的位置在拍攝方向的側方最明顯(側光)
順光(背對陽光)逆光(正對陽光)都沒啥效果!
偏光鏡上會有一個記號是標示偏光角度,轉一轉偏光鏡就能看出效果
把那個記號的方位記住,再裝到非
TTL
的相機(如
RF
)來用
有許多時候,藍天已經藍的醉人,千萬不要畫蛇添足去加偏光鏡
把本來湛藍的天拍成黑藍就毀了!!!
偏光鏡會減光
1.5
級到
2
級光
也就是你花大錢買的
f2.8
頂級鏡頭裝上偏光鏡馬上就變成
f5.6
的平價鏡頭
【多個鏡片多隻鬼】!(耀光、鬼影、降低畫質
~
)
東西是有需要才用
你不會無時無刻戴個墨鏡吧?
^_^
*******************************
還有!
超廣角鏡頭要注意用超薄鏡框的濾鏡!
否則會有暗角!
*******************************
〔補充〕
鏡片是介質,空氣也是介質
光,除了透射還有反射
每增加一片鏡片就增加了一個透射介質、兩個反射介面
鏡頭設計師非常努力的掙扎著改善整個鏡組的透光率、像差、變形…
鏡頭每增進一級光圈,其投入的設計挑戰、成本,都大增!
因此,除非必要的應用;不要輕易加鏡片來降低鏡頭素質、犧牲進光量
好像一個高級餐廳
新鮮食材
頂級的料理…
當廚師看見你在上面加了一大片不搭調的調味料
他會吐血!
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out,
just take another shot.