網路會員
|
Dark9396
網路會員
發表於 - 2005/1/13 下午 10:09:07
其實我想這搞不好才是魯大的真意吧，放這裡別說一般人不會上來看，連站方都不太會上來回應，除非是有人在誇站方或是想買什麼的。算了，再講下去大概又要再換地方放了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
與有同感
站方好像一直都是這樣ㄉ |
網路會員
|
benterly
終身VIP
218.164.52.xxx
高雄市
發表過1篇文章
回應過129篇文章
54) 發表於 - 2005/1/16 上午 11:57:47
--------------------------------------------------------------------------------
herchong
手札義工
210.69.102.xxx
台北市
發表過56篇文章
回應過3048篇文章
36) 發表於 - 2005/1/13 下午 03:30:05
--------------------------------------------------------------------------------
我可要求爺爺告奶奶的拜託繼續這個頭銜啊
不然哪來的 30MB 超大貼圖空間可以用！
====================================================================
加入終生VIP吧,有50MB,也算是贊助手札的一種方式之ㄧ
``````````````````````````````````````````````````````````````````````
完全同意benterlyㄉ看法 |
網路會員
|
benterly
終身VIP
218.164.52.xxx
高雄市
發表過1篇文章
回應過129篇文章
52) 發表於 - 2005/1/16 上午 10:47:33
--------------------------------------------------------------------------------
不是「很多人」叫好、就「真」的好.........
====================================================================
難到小小翼兒，毛主席，奧斯汀，鐵牛，中古的995，影舞者，pipi1120，東方.sunshine.老河馬等前輩都不會拍照嗎?
我想或許很多人都推薦了,然而一些前輩高手不再推薦的原因就是作者已經得到很多的鼓勵,而那一些鼓勵就是他的作品極限了,再給推薦似乎就太過了,但是如果有一些義工只給"三顆笑臉",而後面藝廊義工高手前輩都推薦的話,是否就代表一些藝廊義工不會賞圖了呢?小弟就事論事,如有得罪請多多見諒
`````````````````````````````````````````````````````````````````````
雖然每ㄍ人對美ㄉ定義不同
但一件好ㄉ作品作品，相信可以引起大多數人ㄉ共鳴
藝廊義工有很多功力好ㄉ高手，相信大家也都心知肚明
當然啦，被推薦ㄉ也許不是很好ㄉ作品，不被推薦ㄉ也並非就是差ㄉ作品
想說ㄉ是...如果義工本身ㄉ功力普普，那他又怎能分ㄉ出好壞，或許這就是benterly兄所說ㄉ情形會發生ㄉ原因之一ㄅ
這也就是藝廊義工該有遴選標準與評比標準ㄉ真義
|
網路會員
|
Bill兄.......
您所言甚是，您ㄉ功力大家都認同，最近對圖ㄉ解說更是好ㄉ示範，所以ㄋ，請您繼續服務啦！
您說ㄉju1960，看ㄉ出來是為攝影經驗多年與豐富ㄉ好手，也常常在藝廊跟大家互動，說真ㄉ，當義工綽綽有餘。
可是奇怪ㄉ是，為何都沒人去推薦他ㄋ？為何功力比ju1960差ㄉ可以當義工？為何像ju1960這樣ㄉ好手〈相信手札上這樣ㄉ好手很多〉不能當義工？
如果有藝廊義工ㄉ遴選標準與評比標準，應該就可以網羅更多ㄉ高手與更多想為手札服務ㄉ朋友們，不是ㄇ？ |
部落格(36)
藝廊版主
|
TO:168.jacky
下週手札幹事版主會北上開會
ju1960、jacky、小游、、、還有粉多人，是小弟心儀於久的義工人選
屆時會提出建議的
我想站方應該也知道狀況，或許下個月會有所改變吧！
再次感謝你 |
網路會員
|
我一直在期待
站方開放：
1.單張圖片大小限制放寬為300K、且不限制長寬
2.每個標題不限貼圖數目
如果可以做到
我想很多人都會很樂意加入的
|
網路會員
|
Bill
版主
218.164.61.xxx
高雄市
發表過56篇文章
回應過5421篇文章
65) 發表於 - 2005/1/17 下午 08:22:25
--------------------------------------------------------------------------------
TO:168.jacky
下週手札幹事版主會北上開會
ju1960、jacky、小游、、、還有粉多人，是小弟心儀於久的義工人選
屆時會提出建議的
我想站方應該也知道狀況，或許下個月會有所改變吧！
再次感謝你
```````````````````````````````````````````````````````````````````
推薦誰ㄋ，只要會員認同，站方也認可ㄉ話，大家都沒意見ㄅ。
但只要有ㄍ規則走，相信就不會有這些遺珠之憾，不是ㄇ？
至於下ㄍ月若有所改變，那當然最好，也表示站方很重視會員ㄉ意見，真ㄉ是會員之福，也不枉會員支持手札囉！
但是，會不會一年後，我們還是為ㄌ這ㄍ藝廊義工ㄉ主題在討論ㄋ？？？
謝謝Bill兄ㄉ回應。 |
部落格(25)
藝廊顧問
|
168.jacky 大A呀.. 咱Bill大A雖是版主.也是義工"義務來效勞大家為大家分工".. 詳見 http://www.photosharp.com.tw/article/classify.asp?typeid=2&cond=心得分享他熱心的來讓我們分享他的攝影樂趣.. 您怎麼好這樣說呢?? 我以個人的看法來與您分享一下... ----------------------------------- @@如果有藝廊義工ㄉ遴選標準與評比標準，應該就可以網羅更多ㄉ高手與更多想為手札服務ㄉ朋友們，不是ㄇ？ @@推薦誰ㄋ，只要會員認同，站方也認可ㄉ話，大家都沒意見ㄅ。 但只要有ㄍ規則走，相信就不會有這些遺珠之憾，不是ㄇ？ ----------------------------------- 那要看標準是什麼?規則是什麼?? 不是有標準就會好.. 手札有"站務公告及建議區".所以本來就可在此提出各種意見.. 但這並不相等於說.提出建議就一定被採納.. 不被採納也不表示站方或其他人不認同您.. 要知道.一個人可以提一個意見.. 若有一百個人.一千個人呢?? 若真能做到"會員認同，站方也認可"那不就世界大同了.. 我認同您是支持手札的.. 更認同您的熱心提供想法.. 我是支持您.才會在您開的話題裡與您分享看法的.. |
部落格(25)
藝廊顧問
|
herchong 您好...
關於您提到的這個...
---------------------
我一直在期待
站方開放：
1.單張圖片大小限制放寬為300K、且不限制長寬
2.每個標題不限貼圖數目
如果可以做到
我想很多人都會很樂意加入的
---------------------
我的看法是這樣的..
1.為了畫面瀏覽順暢.秀圖當然要有個規格呀..
要不我們看的時候就要一直移動螢幕旁的捲軸.這樣很煩的..
若遇到每個貼圖的人都大小不一.那就會很亂了..
300K真的很大.而且就一張圖..
一個螢幕可以容納的下的大小..
夠了啦.真的..
2.其實.貼圖數目是次要的限制..
最主要是在控制瞬間的流量.要不然只會造成大家瀏覽不順暢..
無限制貼圖數的時候.風險比較大的多.. |
網路會員
|
大莊.......
您所言差已，我還真有點不懂ㄋ？
對於Bill，我ㄉ發言是認同他ㄉ觀點，也對他有所推崇，不知怎會造成您這樣對我ㄉ解讀ㄋ？
而且我相信不只本人，很多人也都認同Billㄉ，不是ㄇ？
|
網路會員
|
168.jacky
網路會員
210.244.21.xxx
台北縣
發表過1篇文章
回應過34篇文章
64) 發表於 - 2005/1/17 下午 06:06:42
--------------------------------------------------------------------------------
Bill兄.......
您所言甚是，您ㄉ功力大家都認同，最近對圖ㄉ解說更是好ㄉ示範，所以ㄋ，請您繼續服務啦！
`````````````````````````````````````````````````````````````````
大莊....
這是我曾經ㄉ發言，不知有何不妥ㄋ？ |
網路會員
|
大莊......
對於您ㄉ看法，也是有道理ㄉ。
而您也是位攝影好手，也從是攝影方面ㄉ工作，論功力，您也是箇中好手啦。
您ㄋ也常在討論區回應，其實這樣也是不錯ㄉ。
不過有時您推上小首頁ㄉ圖，說真ㄉ有時有些圖我還看不出所以然，反而有些您沒推ㄉ，比您推ㄉ來ㄉ好，也許是個人喜好ㄅ！
在義工裡，您也算是不錯ㄉ啦，感謝您ㄉ服務。
也再次感謝您ㄉ支持，謝謝你ㄉ回應。 |
網路會員
|
莊大
我想你提到的也是要考慮重點啦
但不知道有沒有折衷的可能啊？
例如終身VIP
可以傳大一點的圖上去（比年度VIP大一點-->網路會員當然只好委屈用小一點的了）
個標題可以發表的張數也多一點點（例如終身VIP可以發表9張、年度VIP5張、網路會員維持3張）....
諸如此類的作法
？？？ |
部落格(25)
藝廊顧問
|
168.jacky 大A..
謝啦全部..
您提到..
"不過有時您推上小首頁ㄉ圖，說真ㄉ有時有些圖我還看不出所以然，反而有些您沒推ㄉ，比您推ㄉ來ㄉ好，也許是個人喜好ㄅ！"
這就是難的地方囉..
我也在想說.要怎麼推圖才會大家都滿意呀??
但是.我若知道的話.我就自己去拍來貼..
然後自己推就好了.~_~|||..
不好意思啦..
講這些其實也沒有相什麼設性..
我大致只是想說..
在一個群體裡面.若我們一天到晚去說.去想..
人家要給我什麼.人家怎麼做我才會覺得好..
那大家就"乾瞪眼了"!!
而若反過來.
我要怎麼做.我能為大家帶來什麼..
這個群體需要我做什麼??
那結果必定是不一樣了..
有空多PO些圖吧..
共勉之.. |
部落格(25)
藝廊顧問
| |
網路會員
|
那要看標準是什麼?規則是什麼??
不是有標準就會好..
````````````````````````````````````````````````````````````````````
手札提供園地給攝影人交流，這點是相當值ㄉ被肯定ㄉ。
要永續ㄉ話，法治應該比人治來ㄉ好ㄅ，即使法治還是會有爭議，但總比沒制度來ㄉ好ㄅ。
如果拍婚紗只是由攝影師或客服人員漫天喊價，而不是由公司定價，那客人如何能有所依循ㄋ？
不管什ㄇ標準，總會比沒標準來ㄉ好ㄅ！也較有公正性，不是ㄇ？ |
網路會員
|
要知道.一個人可以提一個意見..
若有一百個人.一千個人呢??
若真能做到"會員認同，站方也認可"那不就世界大同了..
``````````````````````````````````````````````````````````````````
應該是說要得到多數人ㄉ認同ㄅ。
想得到所有人ㄉ認同，談何容易ㄋ。
這ㄇ多人來看這篇討論，不就表示很多人也關心這ㄍ話題ㄇ。 |
網路會員
|
我大致只是想說..
在一個群體裡面.若我們一天到晚去說.去想..
人家要給我什麼.人家怎麼做我才會覺得好..
那大家就"乾瞪眼了"!!
而若反過來.
我要怎麼做.我能為大家帶來什麼..
這個群體需要我做什麼??
那結果必定是不一樣了..
`````````````````````````````````````````````````````````````````````
這是很冠冕堂皇ㄉ道理
以手札來說，做事不是只有po圖ㄅ，一些為手札更好ㄉ好ㄉ建議，同樣也是為手札盡份心力，不是ㄇ？
大家都希望這ㄍ園地更好，不是ㄇ？ |
網路會員
|
既然這ㄇ多ㄉ來瀏覽這篇討論，我很納悶ㄉ是，怎ㄇ大家都不敢發言，不敢發表自己ㄉ看法？
真是納悶.............................................................. |
終身 VIP
|
168.jacky
既然這ㄇ多ㄉ來瀏覽這篇討論，我很納悶ㄉ是，怎ㄇ大家都不敢發言，不敢發表自己ㄉ看法？
真是納悶
==================================================================
呵..........大家都太有人情味了啦,畢竟這個話題很棘手耶^_^
等下個月看看囉,希望手札不會讓大家失望 |
