miniray

網路會員

2005/01/05 09:13 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

六六大順圖個吉利
每60頁換版一次

新曆年已過
舊曆年將至
祝大家新年快樂,敗機愉快 :)

原BESSA R2版,由於範圍已不只是R2,它也已經進化為"A"了
故改名Voigtlander BESSA 版 :)

第一版
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=25&Code=20031019000004&fPage=1&Page=1

第二版
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=25&Code=20040803000020&fPage=1&Page=1

推薦者: sikto

miniray 網路會員	601) 2005/05/06 16:36 Ultron35mm/f1.7 ASPH跟Nokton35mm/1.2 ASPH最大差異表現在哪裡？ >>能由shihfeng 兄回答這個問題應該是最好低:) 看見出個聲ㄋㄟㄎㄎㄎ
adidsss 網路會員	602) 2005/05/09 09:31 miniray vc12的星芒很不錯喔我忽然發現一件事 vc鏡跟nikon的鏡頭色調都偏冷拍出來的星芒都是同樣的調調而leica m跟canon色調偏暖拍出來的星芒則是有一點岔開來的感覺不知道是不是巧合
miniray 網路會員	603) 2005/05/09 11:47 看來shihfeng 兄最近少來逛這個版了代答一下35/1.7 與35/1.2大概的不同 1.操作性: 35/1.2對焦行程較長較精準相對速度會較慢 2.體積: 35/1.2大了一級 3.畫質:35/1.2較偏暖調,35/1.7較偏冷反差也較大些 adidsss兄 cosina是常幫人代工機身與鏡頭是不是cosina延用了nikon的設計倒是不知道了關於星芒的形狀據說跟光圈葉片的形狀與片數有關
小小乖網路會員	604) 2005/05/09 17:14 那40mmF1.4呢？
小小乖網路會員	605) 2005/05/09 17:33 我看我自己去買支來玩玩好了....
shihfeng 網路會員	606) 2005/05/10 00:34 怎麼耳朵好癢..@@ 下面有我對35/1.7的評價 http://www.dc543.org/release/view_article.php?mode=view&article=52#5 35/1.2 http://www.pbase.com/shihfeng/image/39182119 http://www.pbase.com/shihfeng/image/39236163 http://www.pbase.com/shihfeng/image/39236166 有錢就買35/1.2絕對是不會後悔的選擇, 35/1.7在大部分的情況下表現也恰如其分. 小弟到現在還一直在龜毛到底要不要出掉35/1.7, 如果有興趣的話在聯絡吧.
miniray 網路會員	607) 2005/05/10 00:35 小小乖兄看貼圖的話40/1.4比較不銳利,但是好像還是沒老鏡那種"溫潤" 這段時期的新VC鏡好像都比較不偏冷調了 40/1.4感覺蠻中性的有機會的話搞個單鍍膜(classsic version)的玩玩看吧^^
miniray 網路會員	608) 2005/05/10 00:36 shihfeng兄怎麼耳朵好癢..@@ >>有空記得巡田水 ^^ 很晚了,晚安
shihfeng 網路會員	609) 2005/05/10 00:45 35/1.2 光圈全開 http://www.pbase.com/shihfeng/image/39607148 35/1.7目前最滿意的一張 http://www.jnszoo.idv.tw/img/AnimalA/2.htm 看完應該會很猶豫該買哪一隻吧.
chimestone 網路會員	610) 2005/05/10 11:13 感謝Shihfeng, Miniray二位，尤其Shihfeng兄的詳盡經驗與介紹！看完35/1.2與35/1.7的比較之後，我發覺這二支鏡頭的差異性，與M系列鏡頭有些類似情形：35/1.7要加琥珀色的濾鏡來平衡其冷調感，35/1.2則加一般UV即可。但35/1.7在逆光情況下的問題，若真是光圈葉片折射與遮光罩過短，那還真得要考慮考慮了！Anyway,感謝二位的協助！只是二支鏡頭價格差異頗大！
小小乖網路會員	611) 2005/05/10 11:21 我昨天買了40mmF1.4 classic + B+W MRC，還沒拍。
小小乖網路會員	612) 2005/05/10 11:26 遮光罩還要等，現在沒貨。鏡頭上標示NOKTON classic 不知是否 classic version ?
miniray 網路會員	613) 2005/05/10 12:03 http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=278309 大陸對40/1.4的試用心得接下來就看小小乖大的試拍了:) classic是代表這顆鏡頭的設計結構完全仿古, 我特別強調所謂的classic version其實是指單層鍍膜, 它會在鏡頭上會多標註S.C字樣沒標註S.C即為M.C版(多層鍍膜) 老鏡頭大多為單層鍍膜所以喜歡老鏡風味的玩家對這款限量鏡多所關注賣得比MC版還好,所以又出了批限量(這..還算限量嗎? ^^\|\|\|)
leicahsy 網路會員	614) 2005/05/10 12:14 小小乖兄: 小弟對這顆鏡頭也有興趣,可否請教購入價格以及哪裡買的到呢?謝謝您, 另外LEICA通信第14其上面有這支鏡頭的實拍測試,classic version 指的是復古造型,另外有綠色S.C.字樣的是指single coat單層鍍膜的版本,比較怕逆光,但據稱拍黑白的階調比較有老鏡的感覺,美金報價較一般版本貴了50美元,僅供參考.
小小乖網路會員	615) 2005/05/10 12:16 那我的沒有S.C.字樣，在日光買的11,500.
小小乖網路會員	616) 2005/05/10 12:27 應該是水貨，店保3個月。我上次用CL的40mmF2測試過抗光耀還不錯，這次想找個好天氣再試一次，看看相同條件下，差異有多大？有沒有建議光圈/快門開多少比較好？
leicahsy 網路會員	617) 2005/05/10 14:50 謝謝小小乖兄,小弟也打算去敗一支,謝謝您,另外LEICA通信第14期的實拍測試,正好是和CL的40mmF2的比較,參考看看囉!
小小乖網路會員	618) 2005/05/10 15:22 leicashy 還沒機會去書店找，可否先說一下測試結果，那一支比較受到肯定？滿足一下好奇心....
leicahsy 網路會員	619) 2005/05/11 10:28 小小乖兄: 不好意思,小弟剛才看了LEICA通信第14期的實拍測試,並不是和CL的40mmF2的比較,而是和M ROKKOR 40f2的比較,這兩支鏡頭雖然系出同門,但是發色上並不相同;(M ROKKOR的顏色好像比Leitz C鏡偏藍) 上面的測試大致上是以光圈全開,夜景,以及收到f8來比較,小弟看不懂日文,似乎說的是VC40f1.4有比較素直的色彩,拍攝白牆M ROKKOR 40f2似乎有偏藍的傾向,但在大光圈的成相,VC40f1.4則比較鬆散,若有錯誤,還請見諒!
小小乖網路會員	620) 2005/05/11 11:51 M ROKKOR-C 40mmF2.0有兩個版本分別為CL與CLE，外觀有點不同，我有所有Leica新舊及副廠M/L鏡的資料，有空我再去翻翻好了....

回上一層第一頁上一頁第31頁 / 共64頁到第頁下一頁最末頁	│前10頁│ 到 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 頁│下10頁│

手札小舖熱門商品

【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！

more..